Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2017 года 

<

адрес>

Судья Советского районного суда 

<

адрес> Омарова М.А.

С участием истца ФИО1

Представителя ответчика ФИО2

При секретаре Караевой З.Ш.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МГЭС об обязании городских электрических сетей аннулировать неправильно составленный акт о безучетном потреблении электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к МГЭС об обязании городских электрических сетей аннулировать неправильно составленный акт о безучетном потреблении электроэнергии. В обоснование иска указал, что оплачивает регулярно за потребленные услуги электроэнергии. В подтверждение данного факта у истца имеются квитанции. После получения информации о наличии за истцом задолженности он обратился в энергосбытовую компанию и потребовал указать причину появления долга. Согласно акту за № бу от ДД.ММ.ГГГГ он был составлен ДД.ММ.ГГГГ, однако электромонтер не приходил. Электромонтер приходил ДД.ММ.ГГГГ и составил акт о подозрении нарушения пломбы.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. 

Представитель ответчика заявленные требования не признал, просил в иске отказать. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудником АО ДСК МГЭС в ходе проверки приборов учета потребителей электрической энергии расположенных в пределах 

<

адрес> был выявлен факт неучтенного потребления электрической энергии, выразившийся в потреблении электроэнергии с неработающим прибором учета, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

Данный факт был зафиксирован так же в соответствии с внутренним регламентом в «Реестре составленных актов безучетного потребления по юридическим и физическим лицам», учет и контроль которых ведет инженер АО ДСК МГЭС ФИО3, кем и был подписан.

В следствии чего сотрудником сетевой компании был составлен «Акт о безучетном потреблении электрической энергии» № ДСК ф 005642 бу от ДД.ММ.ГГГГ, где он зафиксировал факт неучтенного потребления электроэнергии, в связи с занижением показаний счетчика и подозрением на нарушение пломбы гос. поверителя, о чем была сделана соответствующая заметка в акте, после чего так же был произведен расчет объёма неучтенного потребления электрической энергии в количестве 15724 кВт.ч.

Так же ДД.ММ.ГГГГ сотрудником АО ДСК МГЭС был составлен «Акт обследования и опломбирования прибора учета», в присутствии потребителя ФИО1 В данном акте специалист АО ДСК МГЭС ФИО4 фиксирует что по данному адресу помимо указанной в договоре однокомнатной квартиры существует так же пристройка. А так же на наличие у сотрудника подозрения на нарушение гос. пломб. Потребитель от подписи отказался о чем была сделана запись в акте. Однако в исковом заявлении ФИО1 подтверждает факт проведения процедуры обследования прибора учета электроэнергии по указанному адресу в его присутствии и о его отказе от подписи.

В «Заключении экспертизы» так же эксперт указывает: Согласно ГОСТ 6570-96, выпуск электросчетчиков КЛ. 2,5 был запрещен с ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> счетчики не подлежат поверке и должны быть заменены счетчиками класса точности (Кл.) 2.0 или более точными.

Что так же свидетельствует о потреблении электроэнергии с прибором учета не соответствующим требованиям действующего законодательства, в части не соответствия классу точности прибора учета, вследствие чего систематически происходил недоучет потребленной энергии (мощности).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов":

Согласно п. 81 вышеуказанного постановления оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 (ред. ДД.ММ.ГГГГ) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ)"безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии(мощности).

При исполнении договора потребитель услуг обязан поддерживать в надлежащем техническом состоянии принадлежащие ему средства релейной защиты и противоаварийной автоматики, приборы учета электрической энергии и мощности...».

В соответствии с договором оказания услуг по передаче электрической энергии и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 ) в случае выявления нарушение порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности), является без учетным потреблением.

В соответствии с п. 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии стоимость электрической энергии энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

Более того, в связи с систематическим нарушением договора энергоснабжения, а так же действующего законодательства, в части систематического не предоставления в АО «Дагестанская сетевая компания», ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» информации по количеству потребленной электроэнергии для выставления счета на оплату. Как видно из «Лицевой карты потребителя», в графе «Источник показания» абонент не предоставлял информацию по прибору учета с Мая 2016г. по Июль 2017 г.

Показания, переданные потребителем, в этом случае учитываются как начальные показания ИПУ, применяемые для определения размера платы за коммунальную услугу в расчетном периоде, следующем за тем расчетным периодом, в котором потребитель передал сведения о показаниях ИПУ. Нормы, дословно устанавливающей применение переданных потребителем показаний ИПУ в качестве начальных показаний для расчета в следующем. периоде, Правила 354 не содержат. Однако, из совокупности положений Правил 354 следует, что исполнитель обязан принять переданные потребителем показания ИПУ и обязан применить эти показания в расчетах, при этом проведение перерасчета за предыдущие расчетные периоды исходя из переданных с нарушением установленного срока показаний ИПУ, Правила 354 не предусматривают.

Таким образом, суд приходит к выводу, что факт безучетного потребления электроэнергии истцом не оспорен. Кроме того, данный факт выражен в использовании (потреблении) истцом электроэнергии с прибором учета не соответствующим нормам и требованиям действующего законодательства.

Истцом было заявлено требование о взыскании морального вреда. Однако, доказательств подтверждающих факт причинения морального вреда и причинно-следственная связь между ними суду представлено не было. Следовательно, в удовлетворении исковых требований ФИО1 следует отказать. 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья М.А. Омарова