03RS0009-01-2024-001556-51

№ 2-965/2024

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

25 июня 2024 года г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,

при секретаре судебного заседания Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потребительского акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Потребительское акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика:

- задолженность за период с 24.03.2020 по 12.05.2024 в размере 226 654,49 рублей;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 466,54 рублей;

- обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство 

<

данные изъяты>, 2014 года выпуска, VIN: №, установив начальную продажную цену в размере 225 813,12 рублей, способ реализации – с публичных торгов.

Иск мотивирует тем, что 08.11.2019 между банком и ответчиком заключен кредитный договор на следующих условиях: сумма кредита 434 069,01 рублей, процентная ставка 21,9% годовых, срок кредита - 72 месяца, под залог транспортного средства 

<

данные изъяты>, 2014 года выпуска, VIN: №.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) у уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно пункту 5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 24.03.2020, на 12.05.2024 общая продолжительность составила 453 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 24.03.2020, на 12.05.2024 суммарная продолжительность просрочки составила 392 дня. 

По состоянию на 12.05.2024 общий размер задолженности составил 226 654,49 рублей.

Кредитный договор обеспечен залогом транспортного средства 

<

данные изъяты>, 2014 года выпуска, VIN: №.

Истец считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта в размере 49,82 % годовых. Таким образом, стоимость предмета залога будет составлять 225 813,12 рублей.

Истец – ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело без его участия. 

Ответчик ФИО1 надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в предоставленном заявлении указал, что исковые требования признает в полном объеме, положения ст.39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите», в редакции, действовавшей на 08.11.2019, размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу пункта 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 340 Гражданского кодекса РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом (пункт 1). Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (пункт 2).

В соответствии с пунктом 2 статьи 349 Гражданского кодекса РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №2543613352 от 08.11.2019, на следующих условиях: сумма кредита 434 069,01 рублей, процентная ставка 21,9% годовых, срок кредита - 72 месяца, размер ежемесячного платежа 12 522,59 рублей, срок платежа по 23 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту – не позднее 08.11.2025, неустойка – 20% годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите» (п.п.1,2,4,6,12 Индивидуальных условий договора). 

На кредитные денежные средства в размере 434 069,01 рублей приобретен автомобиль 

<

данные изъяты>, 2014 года выпуска, VIN: №.

В силу пункта 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита обеспечением обязательства по договору является залог транспортного средства 

<

данные изъяты>DO, 2014 года выпуска, VIN: №.

Согласно пункту 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, если к моменту реализации предмета залога залогодатель и залогодержатель не придут к иному соглашению о его стоимости, чем та которая указана в договоре залога, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации (как в судебном так и во внесудебном порядке) определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента его реализации, в следующем порядке: за первый месяц – на 7%, за второй месяц на 5%, за каждый последующий месяц – на 2%.

Согласно заявлению о предоставлении потребительского кредита от 08.11.2019 залоговая стоимость автомобиля 

<

данные изъяты>, 2014 года выпуска, VIN: № составляет 350 000 рублей. 

Ответчиком факт заключения кредитного договора на вышеуказанных условиях и получения денежных средств не оспаривается.

Уведомление о возникновения залога в отношении указанного транспортного средства зарегистрировано в реестре движимого имущества 11.11.2019 за номером 2019-004-190783-216.

Согласно Заявлению о включении в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков при предоставлении потребительского кредита от 08.11.2019 (страхователь - АО «АльфаСтрахование») выгодоприобретателем по договору страхования является заемщик, а в случае его смерти его наследники.

На 30.04.2024 транспортное средство 

<

данные изъяты>, 2014 года выпуска, VIN: № зарегистрировано в органах ГИБДД на имя ФИО1

Расчет задолженности, предоставленный истцом, проверен судом и является верным и соответствующим условиям кредитного договора. 

Из представленного расчета следует, что задолженность по просроченной ссудной задолженности и процентам по просроченной ссудной задолженности начала образовываться с 24.03.2020, по просроченным процентам с 24.03.2020.

Согласно пункту 5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

28.02.2024 банком в адрес ответчика направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору №2543613352 от 08.11.2019, с требованиям о погашении образовавшейся заложенности в полном объеме в течение 30 дней со дня отправления претензии (реестр отправляемых писем от 01.03.2024).

Доказательства исполнения требований банка о полном погашении задолженности и исполнении принятых на себя обязательства по кредитному договору №2543613352 от 08.11.2019 ответчиком не предоставлены.

На момент обращения с исковым заявлением (23.05.2024) требования установленные пунктом 5.2. Общих условий договора потребительского кредита истцом соблюдены.

Ответчиком предоставлено заявление о признании исковых требований.

Суд, изучив материалы дела, представленное ответчиком заявление, принимает признание иска ответчиком. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчику разъяснены порядок и последствия признания иска, предусмотренные статьями 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, учитывая признание иска ответчиком, исковые требования истца о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Статья 94 Гражданского процессуального кодекса РФ содержит перечень издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина на сумму 11 466,54 рублей (платежное поручение №12 от 13.05.2024).

В связи с признанием ответчиком исковых требований суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца государственную пошлину в размере 3 439,96 рублей.

Государственная пошлина в размере 8 026,58 рублей, уплаченная по платежному поручению №12 от 13.05.2024 за подачу иска в суд по гражданскому делу № 2-965/2024, подлежит возврату истцу.

Дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований, на основании представленных суду доказательств. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Потребительского акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу Потребительского акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №2543613352 от 08.11.2019 за период с 24.03.2020 по 12.05.2024 в размере 226 654 (двести двадцать шесть тысяч шестьсот пятьдесят четыре) рубля 49 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 439 (три тысячи четыреста тридцать девять) рублей 96 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство 

<

данные изъяты>, 2014 года выпуска, VIN: №, установив начальную продажную цену в размере 225 813 (двести двадцать пять тысяч восемьсот тринадцать) рублей 12 копеек, способ реализации – с публичных торгов.

Возвратить ПАО «Совкомбанк» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 026 (восемь тысяч двадцать шесть) рублей 58 копеек, уплаченную по платежному поручению №12 от 13.05.2024 за подачу иска в суд по гражданскому делу № 2-965/2024.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Р. Гареева