1-15/2020

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

27 января 2020 года. г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Никитина А.Б.,

при секретаре Тарасенкове А.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Порховского района Выштыкалюка А.М.,

защитника Канаевой М.Ш., представившей удостоверение № и ордер №, 

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой, под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

в период с 7 августа 2019 года по 17 ноября 2019 года ФИО1, обязанная на основании решения Порховского районного суда Псковской области от 28 мая 2009 года и определения того же суда от 9 февраля 2015 года выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу органа опеки и попечительства, начиная с 16 июля 2014 года и до совершеннолетия ребёнка в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, в нарушение указанных судебных решения и определения, будучи на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 23 Порховского района Псковской области от 25 июля 2019 года подвергнутой административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату средств на содержание того же ребёнка, без уважительных причин совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ФИО2, в результате чего задолженность ФИО1 по алиментам за вышеуказанный период составила 38031 рубль 86 копеек.

Подсудимая ФИО1 виновной в инкриминируемом ей деянии признала себя полностью, в ходе предварительного расследования своевременно и добровольно ходатайствовала о проведении дознания в сокращенной форме, согласна с проведением судебного заседания и постановлением приговора в особом порядке. Подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним, осознаёт последствия постановления приговора в порядке, предусмотренном для уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме. 

Государственный обвинитель, защитник и в представленном заявлении законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего считают возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного и обоснованного приговора, в том числе оснований полагать, что имел место самооговор подсудимой, не имеется.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами, указанными в обвинительном постановлении: показаниями подозреваемой, законного представителя потерпевшего ФИО10, свидетелей ФИО6, ФИО7; рапортом судебного пристава-исполнителя; копией решения Порховского районного суда от 28.05.2009; копией исполнительного листа от 28.05.2009; копией постановления о возбуждении исполнительного производства; копией определения Порховского районного суда от 09.02.2015; копией постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 23 Порховского района от 25.07.2019; постановлением о расчете задолженности по алиментам от 18.11.2019; копией свидетельства о рождении несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2; выпиской по лицевому счету на имя ФИО2

Содеянное подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, если это деяние совершено неоднократно.

Определяя наказание, суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Совершенное подсудимой преступление относится к категории небольшой тяжести. 

ФИО1 не судима, административным наказаниям, помимо вышеуказанного факта привлечения к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ, не подвергалась. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. На учете в психоневрологической и наркологической службах не состоит. 

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, является полное признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что подсудимой ФИО1 следует с применением правил, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, назначить наказание в виде исправительных работ, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновной. Более строгие виды наказания являются, по мнению суда, чрезмерными. 

Суд не считает, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания. Оснований для применения ст. 73 УК РФ в связи с этим, а также для применения ст. 64 УК РФ, не усматривается.

Гражданского иска по делу не заявлено. 

Вещественных доказательств не имеется.

Мера пресечения подсудимой не избиралась.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием десяти процентов заработной платы в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Псковский областной суд в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись А.Б. Никитин

Приговор Порховского районного суда Псковской области не обжалован, 

вступил в законную силу 7 февраля 2020 года.