УИД: 36RS0026-01-2025-000020-39 5-3/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Острогожск 27 февраля 2025 года

Судья Острогожского районного суда Воронежской области Вискунова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Острогожского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оссии РР

, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. № 196-ФЗ от 23 июля 2013 года) (далее по тексту - КоАП РФ), при следующих обстоятельствах:

16 июля 2024 года в 15 часов 25 минут водитель транспортного средства ГАЗ 3110, с государственным регистрационным знаком № ФИО1 нарушил п.п. 9.9 и 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту ПДД РФ), а именно нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, в результате чего допустил наезд на металлический забор домовладения 

<

адрес>. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства ГАЗ 3110, с государственным регистрационным знаком № Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда его здоровью.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по Острогожскому району – ФИО3, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевший Потерпевший №1, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. 

В соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лица, составившего протокол об административном правонарушении – инспектора по ДПС ГИБДД ОМВД России по Острогожскому району – ФИО3, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 и потерпевшего Потерпевший №1

Исследовав материалы дела, судья находит в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. № 196-ФЗ от 23 июля 2013 года). 

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении 36 ТТ №3660217 от 17 декабря 2024 года, согласно которому 16 июля 2024 года в 15 часов 25 минут водитель транспортного средства ГАЗ 3110, с государственным регистрационным знаком № ФИО1 нарушил п.п. 9.9 и 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту ПДД РФ), а именно нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, в результате чего допустил наезд на металлический забор домовладения 

<

адрес>. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства ГАЗ 3110, с государственным регистрационным знаком № Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда его здоровью (л.д. 3);

- рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по Острогожскому району ФИО4 от 16 июля 2024 года, согласно которому 16 июля 2024 года в 15 часов 25 минут по адресу: 

<

адрес>, водитель транспортного средства ГАЗ 3110, с государственным регистрационным знаком № допустил наезд на забор (л.д. 12);

- определением 36 ВП №145485 от 16 июля 2024 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 13);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 36 МС № 124291 от 16 июля 2024 года, согласно которому осмотрено место совершения административного правонарушения – 

<

адрес> (л.д. 14-19); 

- схемой места совершения административного правонарушения от 16 июля 2024 года, с указанием даты, места и времени ее составления, расположения автомобиля (л.д. 20);

- объяснением ФИО1 от 16 июля 2024 года, согласно которому, 16 июля 2024 года в 15 часов 25 минут он передвигался на транспортном средстве ГАЗ 3110, с государственным регистрационным знаком №, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, в результате чего допустил наезд на металлический забор домовладения 

<

адрес>. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства ГАЗ 3110, с государственным регистрационным знаком № Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда его здоровью (л.д. 21); 

- объяснением Потерпевший №1 от 16 июля 2024 года, согласно которому, 16 июля 2024 года в 15 часов 25 минут водить транспортного средства ГАЗ 3110, с государственным регистрационным знаком № ФИО1 нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, в результате чего допустил наезд на металлический забор домовладения 

<

адрес>. В результате дорожно-транспортного происшествия он получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкой тяжести вреда его здоровью (л.д. 22);

- актом 36 АО №150870 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16 июля 2024 года, согласно которому у ФИО1 установлено алкогольное опьянение (л.д. 30); 

- заключением эксперта №209.24 от 03 сентября 2024 года, согласно которому установленное у Потерпевший №1 повреждение в виде: 

<

данные изъяты>, квалифицируется как причинившие легкий вред здоровью, так как повлекло за собой временное нарушение функций органов и систем, продолжительность до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (п.п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (л.д. 56-58).

Оценив заключение проведенной по делу экспертизы, нахожу его обоснованным и достоверным, поскольку экспертное исследование проведено в установленном порядке квалифицированным специалистом в соответствующих областях знаний, имеющим соответствующее образование и значительный стаж работы по специальности, не заинтересованным в исходе дела, его выводы обоснованы, научно аргументированы, объективны, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Согласно п. 9.9 запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

ФИО1 данные требования Правил дорожного движения РФ соблюдены не были, в результате чего произошло ДТП, повлекшее причинение потерпевшему легкой тяжести вреда здоровью. 

Таким образом, установлено, что между нарушениями ФИО1 правил дорожного движения и наступившими последствиями имеется прямая причинная связь.

Действия ФИО1 следует квалифицировать ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. № 196-ФЗ от 23 июля 2013 года), а именно как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

ФИО1 в содеянном раскаялся, что признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ. Кроме того, в качестве смягчающего ответственность обстоятельства признается, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признание ФИО1 своей вины.

В момент совершения правонарушения ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, что признается отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством, согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.

В соответствии ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. 

При таких обстоятельствах, следует назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24 (в ред. № 196-ФЗ от 23 июля 2013 года), ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. № 196-ФЗ от 23 июля 2013 года), и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты получателя административных штрафов:

Наименование получателя платежа: УФК по Воронежской области (ГУ УМВД России по Воронежской области) 

ИНН 

<

***> КПП 366601001

ОКТМО 20631101 БИК 012007084

Расчетный счет 

<

***>, в отделении Воронеж Банка России// УФК по Воронежской области г. Воронеж

КБК 18811601123010001140

УИН 18810436243910003034

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления через районный суд.

Судья С.В. Вискунова