Дело № 5-141/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 сентября 2018 года 

<

адрес>

Судья Красноперекопского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Шевченко О.В., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, АР Крым, гражданина РФ, не работающего, образование среднее, холостого, не имеющего иждивенцев, инвалидность отсутствует, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, микр.10, 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением МО МВД «Красноперекопский» по ст. 20.21 КоАП РФ штраф 500 руб., не оплачен

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением МО МВД «Красноперекопский» по ст. 20.1 КоАП РФ штраф 500 руб., не оплачен

-, ДД.ММ.ГГГГ постановлением ОМВД России по 

<

адрес>, по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, 500 руб., не оплачен

о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 00 минут, находясь около 

<

адрес> микр.10 

<

адрес>, где оказал неповиновение сотрудникам полиции, выразившееся в отказе выполнения требования о прекращении громко кричать, ругаться матом, проследовать в отдел полиции при этом вырывался, размахивал руками, после чего к нарушителю в соответствии с п.1 ч.1 ст.20 ФЗ «О полиции» применена физическая сила, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем был составлен протокол РК – 203151 от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

Так, статьей 19.3 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрено наказание за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 00 минут, находясь около 

<

адрес> микр.10 

<

адрес>, где оказал неповиновение сотрудникам полиции, выразившееся в отказе выполнения требования о прекращении громко кричать, ругаться матом, проследовать в отдел полиции при этом вырывался, размахивал руками, после чего к нарушителю в соответствии с п.1 ч.1 ст.20 ФЗ «О полиции» применена физическая сила.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается также совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела:

- протоколом об административном правонарушении № РК - 203151 от ДД.ММ.ГГГГ, при составлении которого, ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.2);

- объяснением ФИО2 (л.д. 3-5)

- объяснением ФИО3 (л.д. 6)

- пояснениями свидетеля ФИО4, который суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ был в составе СОГ, по обращению сестры ФИО1 в полицию о дебоше ее брата, прибыли по адресу 

<

адрес> 10 микр. 

<

адрес>, где на улице был установлен ФИО1, который находился в сильном алкогольном опьянении, ругался с кем-то, на требование проехать для мед освидетельствования не реагировал, громко ругался матом, на замечания не реагировал. ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 были составлены два протокола один этот, а второй по ст.20.21 КоАП РФ. 

- актом мед.освидетельствования на состояние опьянения (л.д.7)

- рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Красноперекопский» ФИО4 (л.д. 8)

Данные доказательства судья считает достоверными и допустимыми.

Таким образом, проанализировав все доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое полное подтверждение, и действия его суд квалифицирует по ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушение назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности ФИО1 с целью предупреждения правонарушений, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, АР Крым, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа – МО МВД России «Красноперекопский» Респ.Крым, ИНН получателя: 9106000078, КПП получателя: 910601001, номер счета получателя платежа – 40№, БИК: 043510001, ОКТМО: 35718000, КБК - 188 1 16 90040 04 6000 140, УИН – 1888 0491 1800 0203 1519.

Разъяснить ФИО1 что:

- штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

- в случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов;

- квитанцию об оплате штрафа предоставить в общий отдел Красноперекопского районного суда Республики Крым по адресу: 

<

адрес>-а, кабинет №. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток через Красноперекопский районный суд Республики Крым со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: О.В. Шевченко