Дело № 2-1083/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 мая 2020 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе 

председательствующего судьи Залуцкой А.А.,

при секретаре Некипеловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Челябинска об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации ... и просит установить факт принятия ББГ, умершим хх.хх.хх наследства в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., после смерти матери БВБ, включить указанное имущество в наследственную массу, оставшуюся после смерти ББГ, признать за ней право собственности в порядке наследования. 

В обоснование заявленных требований указала, что после смерти бабушки, БВБ, умершей хх.хх.хх открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .... Наследником после смерти БВЮ являлся ее сын - ББГ, на имя которого ею было составлено завещание 28 ноября 1981 года. хх.хх.хх ББГ умер. Наследниками первой очереди после смерти ББГ является истец, ФИО1, а также ее сестра ФИО3 и мать ФИО4, которые отказались от принятия наследства после смерти ББГ в пользу истца. При жизни ББГ не успел оформить свои наследственные права на имущество, оставшееся после смерти его матери БВБ, в связи с чем, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .... 

Истец ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала. 

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала. 

Третьи лица ФИО4, ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражали. 

Представитель ответчика Администрации г. Челябинска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 64).

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.70, 72-73).

Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 66, 68).

Исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, организаций.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации).

В пункте 9 части 2 названной статьи указано, что суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх умерла БВГ (л.д. 33). После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., принадлежащая БВГ на основании Регистрационного удостоверения от хх.хх.хх №, выданного на основании Решения Исполнительного комитета Металлургического районного совета депутатов трудящихся № 11 от 01 января 1968 года, что также подтверждается представленной в материалы дела справкой ОГУП Обл ЦТИ от 17.02.2020 года (л.д. 17, 47). 

Наследником первой очереди после смерти БВГ являлся ее сын, ББГ, на имя которого ею было составлено завещание 28 ноября 1981 года (л.д. 20-21). 

Наследственное дело после смерти БВГ не заводилось (л.д. 38). 

хх.хх.хх ББГ умер (л.д. 34). При жизни ББГ не успел оформить свои наследственные права на имущество, оставшееся после смерти его матери БВБ 

В соответствии с частью 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (абзац 1).

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (абзац 2).

Допрошенные в судебном заседании третьи лица ФИО4, ФИО3, свидетели Д., К. пояснили, что ББГ проживал с БВБ на день ее смерти, после смерти матери нес бремя содержания 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: ..., производил в доме ремонт, оплачивал коммунальные платежи.

Таким образом, факт принятия наследства ББГ нашёл своё подтверждение в судебном заседании и установление данного факта обусловлено необходимостью оформления наследственных прав истца после смерти отца. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В материалах дела имеется выписка из ЕГРН из которой следует, что за ФИО6 зарегистрировано право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: .... Сведения о правообладателях другой 1/2 доли в праве собственности на указанное имущество не имеются. 

Как следует из представленного ответа на судебный запрос, после смерти ББГ открыто наследственное дело №хх.хх.хх год, наследником, принявшим наследство по заявлению является ФИО2, наследниками, фактически принявшими наследство также являются супруга умершего - ФИО4, и его дочь - ФИО3 (л.д. 50-53). 

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав производится путем признания права.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что право собственности наследодателя на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ... возникло в установленном порядке, спорное имущество входит в состав наследства, а то обстоятельство, что ББГ свое право на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери, в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., не зарегистрировано в органах, осуществляющих государственную регистрацию недвижимости, не умаляет его право на спорное имущество. 

Наследодатель мог зарегистрировать свое право на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., по своему желанию, но в связи со смертью, эта возможность не реализована. Данные обстоятельства не могут служить основанием для отказа в удовлетворении требования наследника, так как наследодатель по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов по регистрации, в которой ему не могло быть отказано.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение суда не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Таким образом, исковые требования о включении 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., в наследственную массу после смерти ББГ подлежат удовлетворению. 

Вместе с тем, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в части признания права собственности на указанное имущество за истцом в порядке наследования по закону, поскольку споров по разделу наследственного имущества и притязаний третьих лиц на наследственное имущество не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Установить факт принятия ББГ, умершим хх.хх.хх, наследства в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., после смерти матери БВБ.

Включить в наследственную массу наследодателя ББГ, умершего хх.хх.хх, 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .... 

Признать за ФИО1, (хх.хх.хх года рождения, уроженка ...), право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., в порядке наследования. 

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда со дня его изготовления в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий А.А. Залуцкая