РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Нагорной И.Н., при секретаре Шеиной Д.Ю., с участием истца ФИО6, представителя истца ФИО6, представителей ответчиков ФИО6, ФИО6, третьего лица ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД № иску ФИО6 к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «... психоневрологический диспансер», Ангарскому филиалу Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «... психоневрологический диспансер» о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

В суд с иском обратилась ФИО6, указав, что ** по предварительной записи обратилась к ответчику в Ангарский филиал ОГБУЗ «ИОПНД» с целью получения справки о состоянии здоровья для правоохранительных органов и для получения водительских прав на автомобиль.

В регистратуре выдать справки истцу отказали, направив к участковому врачу ФИО6, которая также отказалась выдать справки, предложив пройти обследование в условиях стационара, однако на рецептурном бланке выписала препарат № По окончании приема предложила расписаться на чистом листе, от чего истец отказалась.

Истец полагая, что действия врача являлись незаконными, а поведение некорректным, унижающими человеческое достоинство, просила суд взыскать с ОГБУЗ «ИОПНД» в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 500000,00 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300,00 руб.

В судебном заседании истец ФИО6, представитель истца адвокат ФИО6, действующая на основании ордера, настаивали на удовлетворении исковых требований, по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика ОГБУЗ ««ИОПНД» ФИО6, заведующая Ангарским филиалом ОГБУЗ ««ИОПНД» ФИО6 возражали против удовлетворения иска по основаниям изложенным в письменных возражениях (л. 

<

...>).

Третье лицо - врач-психиатр ФИО6, участвуя в судебном заседании, возражала против удовлетворения исковых требования, указывая на необоснованность заявленных требований по основаниям изложенным в письменных возражениях (л.д. 93-94).

Прокуратура ... о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежаще, в судебное заседание явка представителя государственного органа не обеспечена.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, а также исследовав медицинскую карту №, приходит к следующему. 

ОГБУЗ «Ангарская областная психиатрическая больница» реорганизована в форме присоединения к № **.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. 

В соответствии с требованиями ст. 48 Закона РФ от 02 июля 1992 года N 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" жалобы на действия медицинских работников, иных специалистов, работников социального обеспечения, а также врачебных комиссий, ущемляющих права и законные интересы граждан при оказании им психиатрической помощи, рассматриваются судом в порядке, предусмотренном законодательством РФ. 

В соответствии со ст. 46 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" медицинский осмотр представляет собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, заболеваний и факторов риска их развития. Видами медицинских осмотров являются, в том числе профилактический медицинский осмотр, проводимый в целях в целях раннего (своевременного) выявления состояний, заболеваний и факторов риска их развития, немедицинского потребления наркотических средств и психотропных веществ, а также в целях определения групп здоровья и выработки рекомендаций для пациентов. 

Закон РФ от 02 июля 1992 года N 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" (далее - Закон РФ от 02 июля 1992 года N 3185-1) распространяется на граждан Российской Федерации при оказании им психиатрической помощи и применяется в отношении всех учреждений и лиц, оказывающих психиатрическую помощь на территории Российской Федерации. 

Согласно ст. 4 Закона РФ от 02 июля 1992 года N 3185-1 психиатрическая помощь оказывается при добровольном обращении лица и при наличии его информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом. 

В силу ч. 2 ст. 20 Закона РФ от 02 июля 1992 года N 3185-1 установление диагноза психического заболевания, принятие решения об оказании психиатрической помощи в недобровольном порядке либо дача заключения для рассмотрения этого вопроса являются исключительным правом врача-психиатра или комиссии врачей-психиатров. 

На основании ст. 26 Закона РФ от 02 июля 1992 года N 3185-1 амбулаторная психиатрическая помощь лицу, страдающему психическим расстройством, в зависимости от медицинских показаний оказывается в виде консультативно-лечебной помощи или диспансерного наблюдения. 

Консультативно-лечебная помощь оказывается врачом-психиатром при самостоятельном обращении лица, страдающего психическим расстройством. 

Медицинское освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством осуществляется в соответствии с Порядком проведения обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств), утвержденным приказом Минздрава России от 24 ноября 2021 года N 1092н. 

Обязательное медицинское освидетельствование водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) (далее - медицинское освидетельствование) проводится в целях определения наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством в соответствии с перечнями медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года N 1604 (далее - постановление Правительства Российской Федерации N 1604). 

Медицинское освидетельствование включает в себя осмотры и обследования врачами-специалистами, инструментальное и лабораторные исследования, в том числе и обследование врачом-психиатром, обследование врачом-психиатром-наркологом. 

В случае выявления в ходе обследования врачом-психиатром у освидетельствуемого симптомов и синдромов заболевания (состояния), являющегося медицинским противопоказанием к управлению транспортным средством, освидетельствуемый направляется на психиатрическое освидетельствование врачебной комиссией медицинской организации в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

При отказе освидетельствуемого от прохождения указанного психиатрического освидетельствования справка по результатам обследования врачом-психиатром не выдается. 

В силу ст. 9 Закона РФ от 02 июля 1992 года N 3185-1 сведения о факте обращения гражданина за психиатрической помощью, состоянии его психического здоровья и диагнозе психического расстройства, иные сведения, полученные при оказании ему психиатрической помощи, составляют врачебную тайну, охраняемую законом. Для реализации прав и законных интересов лица, страдающего психическим расстройством, по его просьбе либо по просьбе его законного представителя им могут быть предоставлены сведения о состоянии психического здоровья данного лица и об оказанной ему психиатрической помощи. 

Как установлено п. 13 Порядка по результатам осмотров и обследований врачами- специалистами, инструментального и лабораторных исследований, предусмотренных пунктом 4 Порядка (за исключением химико-токсикологических исследований), выдаются справки в соответствии с приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 сентября 2020 г. № 972н «Об утверждении Порядка выдачи медицинскими организациями справок и медицинских заключений».

Пунктом 10 приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 сентября 2020 г. № 972н «Об утверждении Порядка выдачи медицинскими организациями справок и медицинских заключений» установлено, что справки выдаются на основании записей в медицинской документации пациента, внесенных лечащим врачом, другими врачами-специалистами, принимающими непосредственное участие в медицинском обследовании и лечении пациента, или фельдшером, акушеркой в случае возложения на них отдельных функций лечащего врача по непосредственному оказанию медицинской помощи пациенту в период наблюдения за ним и его лечения, в том числе по назначению и применению лекарственных препаратов, включая наркотические лекарственные препараты и психотропные лекарственные препараты, при организации оказания первичной медико- санитарной помощи, либо по результатам медицинского обследования в случаях, если проведение такого обследования необходимо.

Из медицинской карты ФИО6 следует, что с № года истец наблюдалась в ОГБУЗ «Ангарская областная психиатрическая больница». По результатам обследования была поставлена на консультативный учет с диагнозом №.

В № года ей была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза в связи с обвинением по ст. 116 ч. 1, ст. 130 УК РФ нанесение побоев, по результатам экспертизы установлено №, в применении мер принудительного медицинского характера не нуждается.

** истец обращалась в ОГБУЗ «Ангарская областная психиатрическая больница» с жалобами на конфликтные ситуации с соседями по даче, на проявление агрессии, на то, что «слышит голоса соседей по даче, когда они ее обсуждают». По результатам приема назначено лечение и выдано направление к психологу, с целью уточнения диагноза. По результатам экспериментально-психологического исследования у ФИО6 выявлено №. После проведения экспериментально-психологического исследования у психолога, на повторный прием истец не явилась с целью уточнения диагноза.

** обращалась с жалобами на нарушение сна, конфликты с соседями. В ходе приема установлено, что пациентка беспокойна, эмоционально аффективна. Выставлен диагноз по № №

** истец обращалась в Ангарский филиал ОГБУЗ «ИОПНД» за получением справок, сотрудником регистратуры была направлена на прием к участковому врачу-психиатру, осуществлявшему прием с 15-00 часов до 18.00 часов ФИО6, которая по результатам приема выставила диагноз: №

Доводы истца о некорректном поведении врача-психиатра ФИО6 в судебном заседании подтверждения не нашли, указанные обстоятельства не доказаны. 

В судебном заседании ФИО6 пояснила, что она как врач-психиатр, постоянно общающаяся с различными людьми никогда не позволяет себе оскорблять или иным образом умалять права пациентов, и боле того употреблять в процессе диалога с пациентами уничижительных высказываний, а также кричать, поскольку такое поведение не способствует установлению доверительных отношений.

Свидетель ФИО6 - медицинская сестра, присутствовавшая при приеме истца, суду пояснила, что со стороны участкового врача-психиатра ФИО6 негативных проявлений, высказываний при общении с истцом не имелось, в отличие от поведения истца, которая угрожала, была вспыльчива и негативно настроена. Охарактеризовала ФИО6 как компетентного специалиста, относящегося с уважением и доброжелательностью к пациентам.

Заведующая Ангарским филиалом ОГБУЗ «ИОПНД» ФИО6 охарактеризовала ФИО6 как компетентного специалиста, повышающего свой профессиональный уровень, отзывчивого и доброжелательного, корректного в общении не только с пациентами, но и в коллективе, готового прийти на помощь коллегам.

В связи с неоднократными обращениями ФИО6 к ответчику, наличием установленного № у врача-психиатра ФИО6 имелись основания для направления истца на психиатрическое освидетельствование врачебной комиссией медицинской организации. 

Так как ФИО6 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, ей обоснованно было отказано в выдаче справки по результатам обследования врачом-психиатром. 

Оценив медицинские документы истца, пояснения участников процесса, свидетеля, суд соглашается с позицией ответчика о том, что действия врача ФИО6 в полном мере соответствовали установленным норма и требованиям, доказательств обратного истцом суду не предоставлено. Истец от оценки комиссией экспертов своего психического состояния, а также правильности назначения лекарственного препарата, в рамках судебной экспертизы, отказалась.

Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований ФИО6 к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «... психоневрологический диспансер», Ангарскому филиалу Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «... психоневрологический диспансер» о взыскании компенсации морального вреда, в связи с не установлением неправомерных действий ответчика.

В связи с отказом в удовлетворении иска в полном объеме, основания для взыскания расходов на оплату государственной пошлины в пользу истца отсутствуют. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО6 к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «... психоневрологический диспансер», Ангарскому филиалу Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «... психоневрологический диспансер» о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.Н. Нагорная

В окончательной форме решение изготовлено **. 

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№