№ 5-462/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 мая 2020 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Тычинская Т.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

.....>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего, 

У С Т А Н О В И Л:

09 мая 2020 года в 02 часа 00 минут ФИО1, находясь на территории детского сада, расположенного в доме 73 по улице Строителей в городе Апатиты Мурманской области, на законные требования сотрудников полиции проследовать с ними в отдел полиции для установления обстоятельств по факту порчи им имущества в опорном пункте отдела полиции по адресу: 

<

...>, ответил категорическим отказом, вел себя агрессивно, вызывающе, отказался сесть в спецотсек патрульного автомобиля, в связи с чем в отношении него была применена физическая сила, был доставлен в отдел полиции в принудительном порядке.

Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что сопротивления сотрудникам полиции не оказывал, проследовал в патрульный автомобиль добровольно.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, полагаю, что им совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Не смотря на оспаривание ФИО1 своей вины, его виновность в инкриминируемом правонарушении подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: сообщением 

<

.....> в отдел полиции о порче имущества; протоколом осмотра места происшествия по адресу: 

<

...>, протоколом об административном правонарушении № 165916 от 09 мая 2020 года, рапортами сотрудников МО МВД России «Апатитский», протоколами доставления и задержания от 09 мая 2020 года, а также письменными объяснениями ФИО1 

Так, из письменных объяснений ФИО1 следует, что он действительно пытался скрыться от сотрудников полиции, отталкивал их, отказывался сесть в патрульный автомобиль.

Допрошенный в качестве свидетеля 

<

.....> пояснил, что действительно он и ФИО1 отказались проследовать в отдел полиции, были доставлены в принудительном порядке.

Из рапортов сотрудников МО МВД России «Апатитский» 

<

.....> и 

<

.....> следует, что ФИО1, находившийся вместе с 

<

.....> пытались скрыться от них на территории детского сада, расположенного по адресу: 

<

...>. При задержании им было разъяснено, что для выяснения обстоятельств повреждения имущества в опорном пункте полиции в 

<

...> им необходимо проехать в отдел полиции, на что те ответили отказом, вели себя агрессивно, вызывающе, отказались сесть в спецотсек автомобиля, в связи с чем в отношении обоих была применена физическая сила, в отдел полиции доставлены в принудительном порядке.

Рапорта сотрудников МО МВД России «Апатитский» суд признает достоверными, поскольку они не противоречат доказательствам по делу и в совокупности с другими доказательствами подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Причин для оговора ФИО1 сотрудниками МО МВД России «Апатитский» судом не установлено, поскольку как следует из пояснений последнего, он с ними не знаком. 

Сведений о заинтересованности сотрудников МО МВД России «Апатитский», находившихся при исполнении служебных обязанностей, связанных с выявлением и пресечением административных правонарушений, в исходе дела, либо их небеспристрастности к ФИО1 также не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в рапортах относительно события административного правонарушения, не имеется.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом РФ об административных правонарушениях, не имеется, срок давности привлечения его к административной ответственности не истек.

Назначая наказание, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, сведения о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании от 09 мая 2020 года ФИО1 был задержан 09 мая 2020 года в 02 часа 30 минут сотрудниками МО МВД России «Апатитский», освобожден 09 мая 2020 года в 11 часов 00 минут, однако до рассмотрении административного материала фактически находился в МО МВД РФ «Апатитский».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 4.2, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 12 часов 10 минут 09 мая 2020 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время задержания ФИО1 с 02 часов 30 минут 09 мая 2020 года до 12 часов 10 минут 09 мая 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Т. Ю. Тычинская