ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 сентября 2017 г. г. Ростов-на-Дону

Судья Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда Галкин Денис Александрович (

<

...>), при секретаре Власове Д.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрел дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части №00000 

<

звание>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, проходящего военную службу по контракту в должности механика технико-эксплуатационной части с июня 2012 г.

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> от 25 июля 2017 г., накануне 12 часов 20 минут в районе дома № 1/1 по ул. Курской в г. Ростове-на-Дону, ФИО1, управляя транспортным средством «ВАЗ-21124» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, в нарушение п. 15.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил выезд на железнодорожный переезд на запрещающий (красный) сигнал светофора, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что запрещающий (красный) сигнал светофора загорелся после того, как он выехал на железнодорожный переезд. 

Заслушав лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, а также исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Протокол об административном правонарушении серии 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> от 25 июля 2017 г., приложенные к нему документы, оформлены в соответствии с действующим законодательством и уполномоченным на то должностным лицом - сотрудником полиции.

Свидетели Г. и К., инспекторы дорожно-патрульной службы, в ходе разбирательства по делу, каждый в отдельности, пояснили, что 25 июля 2017 г. в районе дома № 1/1 по ул. Курской в г. Ростове-на-Дону, ФИО1, в нарушение п. 15.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил выезд на железнодорожный переезд на запрещающий (красный) сигнал светофора. В связи с этим, был составлен соответствующий протокол об административном правонарушении.

Оценивая доказательства в совокупности, судья признает их объективными, достоверными и достаточными для обоснования вывода о виновности водителя Синицкого в совершении вменённого административного правонарушения.

Согласно п. 15.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещается выезжать на переезд при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума).

Из диспозиции части 1 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.

Как следует из материалов дела, Синицким осуществлен выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.

Нарушений при составлении процессуальных документов по делу не установлено, в связи с чем, не доверять зафиксированным в них сведениям оснований не усматривается. 

Поскольку данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, неприязни к Синицкому или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, то оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в протоколе об административном правонарушении, не имеется. 

Доводы Синицкого о том, что запрещающий (красный) сигнал светофора загорелся, когда он уже выехал на железнодорожный переезд, являются не состоятельными, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных в ходе разбирательства по делу доказательств, в связи с чем, судья расценивает их, как защитную позицию Синицкого и стремление оправдать свои действия, а также смягчить наказание.

Таким образом, подлежит признанию факт умышленного выезда Синицким на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора, то есть совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разрешая вопрос о назначении Синицкому наказания, судья приходит к следующим выводам.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Синицкого, судья признает совершение им повторно однородных административных правонарушений в области дорожного движения.

Вместе с тем, судья принимает во внимание его положительную характеристику по военной службе.

При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного Синицким административного правонарушения, его личности, обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья считает необходимым назначить более строгое административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в выезде в нарушение Правил дорожного движения на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

По вступлению настоящего постановления в законную силу исполнение возложить на командира ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону.

Течение срока лишения специального права исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северо-Кавказский окружной военный суд через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.А. Галкин