копия Дело № 2а-4521/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2018 года город Казань 

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Серовой В.В., при секретаре Смолиной Е.Н., с участием помощника Казанского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1, представителя административного истца – ФИО2, административного ответчика – ФИО3, участвующего посредством систем видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по РТ об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 был осужден по приговору Авиастроительного районного суда города Казани от 03 июня 2014 года за совершение при опасном рецидиве преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ, – к лишению свободы сроком на 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

03 августа 2016 года освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Приволжского районного суда города Казани от 19 мая 2016 года в отношении ФИО4 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Авиастроительного районного суда города Казани от 03 июня 2014 года и определены ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключениями, связанными с трудовой деятельностью. Решением Ново-Савиновского районного суда города Казани от 20 марта 2017 года в отношении ФИО4 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в определенных местах (рестораны, бары, кафе, рюмочные); запрета выезда за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющих административный надзор.

Он же – ФИО4 осужден по приговору мирового судьи судебного участка № 2 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 12 февраля 2018 года – к лишению свободы сроком 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока :12 февраля 2018 года, конец срока: 11 сентября 2018 года. 

В настоящее время осужденный ФИО4 отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по РТ.

Начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по РТ обратился в Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО4 после его освобождения из мест лишения свободы на срок погашения судимости по приговору Авиастроительного районного суда города Казани от 03 июня 2014 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Авиастроительного районного суда города Казани от 03 июня 2014 года, определив ему ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; запрещение пребывания в местах распития спиртных напитков (клубов, баров, ресторанов); обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление поддержал по основаниям, указанным в заявлении, просил его удовлетворить.

Освобождаемый из мест лишения свободы ФИО4 согласился с установлением в отношении него административного надзора, но просил определить поменьше ограничений.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика – ФИО4, мнение помощника Казанского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. По делу об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, административное исковое заявление подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.

В силу статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (в ред. от 29.07.2017 года № 252-ФЗ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1, пункта 1 части 3 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение : 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в том случае, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с частью 2 статьи 3, пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части 2 статьи 111, пунктом «з» части 2 статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205-205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277-279, 282-282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1. настоящей статьи). 

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Как следует из исследованных в судебном заседании материалов, ФИО4 имеет непогашенную судимость по приговору Авиастроительного районного суда города Казани от 03 июня 2014 года за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, а также по приговору мирового судьи судебного участка № 2 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани от 12 февраля 2018 года за совершение нового преступления в период нахождения под административным надзором, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, то есть подпадает под действие пунктов 2 и 4 части 2 статьи 3, пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года (в ред. от 29.07.2017 года № 252-ФЗ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В период отбывания наказания ФИО4 допустил 1 нарушение режима содержания, за что был подвергнут взысканию в виде выговора (устно), взыскание – действующее, поощрений не получал. Официально не трудоустроен, но на общественных началах работает уборщиком в отряде. По характеру спокойный, уравновешенный, с сотрудниками ведет себя вежливо и корректно. Мероприятия воспитательного характера посещает, но правильные и должные выводы делает не всегда.

При таких обстоятельствах, учитывая поведение административного ответчика ФИО4 в течение всего периода отбывания наказания, его отношение к труду и мероприятиям воспитательного характера, степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, установленные ранее ФИО4 ограничения, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

При этом суд полагает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО4 на срок до погашения судимости по приговору Авиастроительного районного суда города Казани от 03 июня 2014 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Авиастроительного районного суда города Казани от 03 июня 2014 года, и определить следующие ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью; запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания в местах распития спиртных напитков (клубы, бары, рестораны и т.д.), запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Руководствуясь статьями 273, 298 КАС РФ, статьей 173.1 УИК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по РТ об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Авиастроительного районного суда города Казани от 03 июня 2014 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Авиастроительного районного суда города Казани от 03 июня 2014 года, и определить ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью; запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания в местах распития спиртных напитков (клубы, бары, рестораны и т.д.), запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному поднадзорным лицом месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: подпись.

«Копия верна»

Судья: В.В.Серова