№ 2-746/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2018 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

судьи Струковой О.А.,

при участии истца Р.Г.Г. 

при секретаре Тимошенко Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.Г.Г. к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Восточный Фонд Сбережений» о защите прав потребителей, 

установил:

Истец обратился в суд с названным иском, указав, что 24.04.2017 г. она заключила с КПК «Восточный Фонд Сбережений» договор № 17ФП004-1489 передачи личных сбережений по сберегательной программе «Максимум» члена КПК «ВФС». 25.04.2017 г. Фондом была заведена и выдана на руки истцу сберегательная книжка пайщика. Истец заплатила вступительный взнос в размере 100 рублей, паевой взнос в размере 100 рублей, а также внесла 10 000 рублей в качестве личных сбережений под проценты. Фонд предложил выплату компенсации за передачу личных сбережений в размере 18% годовых. Личные сбережения истец передала сроком на 12 месяцев, до 25.04.2018 г. 02.08.2017 г. истец передала Фонду 300 000 рублей личных сбережений. 27.10.2017 г. истец передала Фонду 500 000 рублей личных сбережений. Итого Фонду истцом было передано денежных средств в размере 810 000 рублей. В дальнейшем истец из СМИ узнала, что Фонд оказался очередной финансовой пирамидой в стиле МММ. В соответствии с п. 3.3.1 договора выплаты личных сбережений, переданных ранее кооперативу, производится кооперативом на основании заявления пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной кооперативом форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней до даты выплаты. Уведомление может быть передано в адрес кооператива любым способом, предусматривающим подтверждение личного волеизъявления пайщика и возможности фиксирования даты получения уведомления кооперативом. В этом случае выплата личных сбережений производится кооперативом из кассы кооператива либо перечислением на банковский счет пайщика. 07.11.2017 г. истец подала ответчику письменное уведомление в отделение Фонда по 

<

адрес> о расторжении договора и возврате 810 000 рублей. Однако Фонд денежные средства не возвратил. В соответствии с Законом о защите прав потребителей требование о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение предусмотренных сроков исполнитель уплачивает потребителю неустойку в размере трех процентов цены выполнения работы. Размер неустойки за период с 25.11.2017 г. по 28.11.2017 г. составил 97 200 рублей. На основании вышеизложенного истец просит расторгнуть договор № 17ФП004-1489 от 25.04.2017 г. передачи личных сбережений по сберегательной программе «Максимум» члена кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений». Взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 810 000 рублей; неустойку в размере 97 200 рублей за период с 25.11.2017 г. по 28.11.2017 г., а также неустойку начиная с 29.11.2017 г. до дня фактического исполнения денежного обязательства из расчета 24 300 рублей за каждый день просрочки; компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей; штраф в размере 50% от взысканной судом суммы. 

В судебном заседании истец требования поддержал на основании доводов изложенных в отзыве на иск, просила требования удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлялся заказной корреспонденцией, а так же посредством направления в его адрес телеграммы, которая вручена представителю ответчика, о чем имеется уведомление сотрудника почтового отделения, причину не явки не сообщил.

С учетом мнения истца, суд в силу ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика. 

Выслушав мнение истца, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, кредитный потребительский кооператив «Восточный Фонд сбережений» зарегистрирован в качестве юридического лица 08.02.2010 г. за основным государственным регистрационным номером № в качестве основного вида деятельности указано: деятельность по предоставлению потребительского кредита, в качестве дополнительных видов деятельности указано: деятельность по предоставлению денежных ссуд под залог недвижимого имущества; деятельность в области права; консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления.

Из материалов дела следует, что 25.04.2017 г. между Р.Г.Г.. и КПК «Восточный Фонд Сбережений» договор № 17ФП004-1489 передачи личных денежных сбережений по сберегательной программе «Максимум», по условиям которого вступившая в члены кооператива Р.Г.Г.. (сберегательная книжка пайщика от 25.04.2017 г.) передает кооперативу личные сбережения на условиях возвратности, платности и срочности.

По условиям договора, передача личных сбережений кооперативу производится путем совершения пайщиком последовательных действий : подписание настоящего договора; внесение в кассу кооператива, либо перечисление на расчетный счет кооператива суммы передаваемых кооперативу личных сбережений (п. 3.1.1). Пайщик передает, а кооператив принимает личные сбережения в размере 10 000 рублей в день заключения настоящего договор. Минимальный размер передаваемых личных сбережений по настоящему договору не может быть менее 10 000 рублей. В случае невнесения указанной суммы, договор считается незаключенным (п. 3.1.3). 

Личные сбережения принимаются на срок 12 месяцев и возвращаются по окончании этого срока в соответствии с п. 3.3 настоящего договора. Дата окончания срока договора 25.04.2018 г. (п. 3.1.5).

За пользование личными сбережениями по договору кооператив уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений: 18% годовых (п. 3.2.1).

Пайщик вправе осуществить увеличение суммы переданных кооперативу личных сбережений, посредством внесения 500 рублей и более, за одно пополнение. Количество пополнений в течении действия договора сбережений не ограничено. 

При заключении указанного договора истцу была выдана на руки сберегательная книжка пайщика, истец оплачен паевой взнос в размере 100 рублей, а также членский взнос в размере 100 рублей, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру №№ 7816, 7817 от 25.04.2017 г. 

В рамках указанного договора истец передала Фонду личные денежные сбережения 25.04.2017 г. в размере 10 000 рублей, 02.08.2017 г. в размере 300 000 рублей, 27.10.2017 г. в размере 500 000 рублей, что также подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру.

Из пояснений истца следует, что компенсационные выплаты Фондом были прекращены, в дальнейшем из СМИ она узнала, что Фонд является очередной ФИО1 пирамидой.

В соответствии с п. 3.2.5 договора, пайщик вправе получить сумму личных сбережений переданных кооперативу и компенсацию за пользование личными сбережениями до истечения срока указанного в п. 3.1.5 настоящего договора, при условии письменного уведомления кооператива за 10 рабочих дней (кроме субботы, воскресенья и праздничных дней) о намерении досрочно расторгнуть настоящий договор. Компенсация за пользование личными сбережениями при расторжении договора на сроке от 3 до 6 месяцев составит 4% годовых, при расторжении на сроке свыше 6 до 9 месяцев – 5% годовых, при расторжении на сроке свыше 9 до 12 месяцев – 6% годовых, при расторжении на сроке свыше 12 до 24 месяцев – 10% годовых, при расторжении на сроке свыше 24 до 36 месяцев – 15% годовых. Ранее выплаченные суммы компенсации подлежат перерасчету. 

В соответствии с вышеуказанным пунктом договора истец уведомлением от 07.11.2017 г. уведомила ответчика о намерении расторгнуть договор передачи личных сбережений № 17ФП004-1489 заключенный по программе «Максимум», а также просила вернуть переданные ответчику личные сбережения в размере 810 000 рублей, какой-либо ответ на указанное уведомление ответчиком не дан, денежные средства до настоящего времени не возращены, ответчик не явившись в судебное заседание доказательств обратного суду не представил. 

Согласно ст. 3 ФЗ от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном данным Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей. 

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ч. 2 ст. 30 названного закона). 

Положения ФЗ "О кредитной кооперации" закрепляют принцип добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков) (п. 3 ч. 3 ст. 3). Принципы добровольности членства в кооперативе и свободы выхода из него не предполагают возможности отказа в удовлетворении заявления пайщика о добровольном выходе из кооператива и прекращении членства в кооперативе по этому основанию.

В силу ч. 1 ст. 14 ФЗ "О кредитной кооперации" членство в кредитном кооперативе прекращается, в том числе, в случае выхода из кредитного кооператива. Заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. Порядок выхода из кредитного кооператива определяется уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Выход из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) (ч. 2 ст. 14 ФЗ).

В соответствии с ч. 5 ст. 30 вышеприведенного Федерального закона в договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

В силу п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Таким образом, добровольный выход пайщика возможен в любое время и не может обуславливаться никакими условиями, в том числе, окончанием взаиморасчетов между пайщиком и кооперативом, концом финансового года, моментом возврата займа, полученного членом кооператива и т.п. 

В связи с изложенным, заявление ответчика от 07.11.2017 о расторжении договора передачи личных денежных сбережений № 17ФП004-1489 от 25.04.2017 г. подлежало безусловному рассмотрению и удовлетворению. При этом, уплата членских взносов является обязанностью члена кооператива, которая прекращается в случае его выхода из кредитного кооператива.

По изложенном, суд расторгает договор № 17ФП004-1489 передачи личных сбережений по сберегательной программе «Максимум» от 25.04.2017 г. и взыскивает с ответчика в пользу истца переданные ей денежные средства в размере 810 000 рублей.

Согласно ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992 г. «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. 

В соответствии с п. 1 ст. 31 Федерального закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" требования о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с п. 5 ст. 28 настоящего Закона (п. 3 ст. 31).

Частью 5 статьи 28 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусмотрено, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Поскольку истец обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора 07.11.2017 г., а согласно пп. 3.3.1 и 3.3.2 договора общий срок возврата Фондом личных сбережений установлен пайщику в течение 13 рабочих дней, соответственно срок возврата истцу денежных средств ответчиком в добровольном порядке истек 25.11.2017 г. 

Истцом заявлен период просрочки исполнения обязательства с 25.11.2017 г. по 28.11.2017 г., размер неустойки составил 97 200 рублей (810 000 р. * 3% = 24 300 р.; 24 300 р. * 4 д. = 97 200 р.). Данный расчет суд признает математически верным и взыскивает с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки с 29.11.2017 г. по день фактического исполнения ответчиком своего обязательства, данное право предусмотрено ст. 330 ГК РФ, согласно которой истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства включается в период расчета неустойки.

Данное требование также подлежит удовлетворению и неустойка с 29.11.2017 г. по день фактического исполнения ответчиком своего обязательства по возврату денежных средств подлежит взысканию с ответчика из расчета 24 300 рублей за каждый день просрочки, начиная с 29.11.2017 г. по день фактического исполнения ответчиком своих обязательств.

Нарушение прав потребителя в силу ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" влечет обязанность ответчика компенсировать истцу моральный вред.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер допущенного ответчиком нарушения прав истца, отказ в добровольном порядке удовлетворить законные требования потребителя, и с учетом принципа разумности, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей. По мнению суда, данная сумма будет являться достаточной, разумной и справедливой.

На основании п. 6 ст. 13 данного Закона, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 453 600 руб. ((810 000 р. + 97 200 р.) : 2).

В силу ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу муниципального бюджета г. Владивостока государственную пошлину в размере 15 004 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 13, 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Р.Г.Г. к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Восточный Фонд Сбережений» о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Расторгнуть договор № 17ФП004-1489 от 25.04.2017 г. передачи личных сбережений по сберегательной программе «Максимум», заключенный между Р.Г.Г. и Кредитным Потребительским Кооперативом «Восточный Фонд Сбережений».

Взыскать с Кредитного Потребительского Кооператива «Восточный Фонд Сбережений» в пользу Р.Г.Г. денежные средства в размере 810 000 рублей, неустойку за период с 25.11.2017 г. по 28.11.2017 г. в размере 97 200 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 453 600 рублей, а также неустойку из расчета 24 300 рублей в день начиная с 29.11.2017 г. и до фактического исполнения решения суда.

В оставшихся требованиях отказать.

Взыскать с Кредитного Потребительского Кооператива «Восточный Фонд Сбережений» в пользу муниципального бюджета г. Владивостока государственную пошлину в размере 15 004 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Мотивированное решение изготовлено 15 февраля 2018 года.

Судья Струкова О.А.