Дело №2-1138/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2020г. г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Гладышевой А.В.

при секретаре Тетушкиной Е.Ю.

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 АлексА.у о взыскании суммы займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующий по доверенности в интересах ФИО2, обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы займа в размере 857 000 руб., процентов за задержку в возвращении займа в размере 371 100 руб., государственной пошлины в размере 14341 руб., указав, что в соответствии с условиями договора займа, заключенного дд.мм.гггг между истцом и ответчиком, ответчик в день заключения договора получил от истца сумму денег в размере 

<

данные изъяты> руб. на срок до дд.мм.ггггг. и в подтверждение получения этой суммы выдал истцу расписку заемщика. дд.мм.ггггг., т.е. в день, когда наступил срок возврата суммы займа, истец обратился к ответчику за получением предоставленных ему по договору займа денежных средств, однако в выдаче денег ответчик истцу отказал, ссылаясь на отсутствие денежных средств. Позднее истец неоднократно обращался к ответчику за получением денежных средств, но получал отказ по разным причинам. Начиная с 27.05.2019 ответчик начал частично погашать долг и на 27.07.2020 погасил долг в сумме 

<

данные изъяты> руб. До настоящего времени сумма займа не возвращена в размере 857 000 руб. На день обращения с исковым заявлением просрочка ответчика составила 758 календарных дней. Таким образом, с дд.мм.ггггг. ответчик неправомерно уклоняется от полного возврата суммы займа, поэтому в соответствии с п.6.1 договора займа он обязан уплатить истцу проценты за задержку в возвращении займа исходя из 0,2% от суммы несвоевременно возвращенной части займа за каждый день просрочки в ее возвращении, но не более 30 процентов от суммы займа. Сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком за задержку в возвращении займа за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг составляет 

<

данные изъяты> руб. Учитывая положения п. 6.1 договора займа, истец просит взыскать сумму процентов в размере 371100 руб.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Его представитель ФИО1 на иске настаивает.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом, однако получать судебные извещения не являлся. В силу п.1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает. 

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. 

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как видно из материалов дела, между ФИО2 и ФИО3 в письменной форме заключен договор займа от дд.мм.гггг. Согласно условиям договора займа, займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. наличными средствами, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денежных средств 

<

данные изъяты> руб. в срок до дд.мм.ггггг., за пользование займом проценты не начисляются и не выплачиваются.

Факт передачи ответчику денежных средств в размере 

<

данные изъяты> руб. подтверждается распиской ФИО3 от дд.мм.гггг.

Истцом признается возвращение ответчиком части долга в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Ответчиком не представлено каких-либо доказательств возврата оставшейся суммы займа, на основании чего суд считает требования истца о взыскании долга в размере 857 000 руб. подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Договором займа от дд.мм.гггг предусмотрено, что в случае задержки в возвращении всего займа (его части) по вине заемщика более чем на 5 рабочих дней займодавец может, но не обязан, потребовать от заемщика выплатить неустойку в размере 0,2 % от суммы несвоевременно возвращенной части займа за каждый день просрочки в ее возвращении, но не более 30 процентов от суммы займа.

Истцом произведен расчет неустойки, который проверен судом и признан арифметически верным. Размер неустойки составил 

<

данные изъяты> руб. Согласно условиям договора, неустойка подлежит уменьшению до суммы, составляющей 30% от суммы займа, то есть до 371 100 руб.

Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 14341 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 АлексА.а в пользу ФИО2 долг по договору займа от дд.мм.гггг в размере 857 000 (восемьсот пятьдесят семь тысяч) рублей, неустойку в размере 371 100 (триста семьдесят одна тысяча сто) рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 14 341 руб. 00 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик может обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 26 ноября 2020 г. 

Судья А.В.Гладышева