Дело № 5-45/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 марта 2021 г. г. Вышний Волочек

Судья Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области Шустрова С.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и материалы, в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установила:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

08 марта 2021 г. в 03:05 часов по адресу: 

<

...> у д.1 инспектором ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Вышневолоцкий» была остановлена автомашина ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 В ходе общения с гр. ФИО1 у него были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке). При оформлении административного материала ФИО1 отталкивал инспектора ДПС, хватал за форменное обмундирование, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения бегством. ФИО1 сотрудником ДПС неоднократно было разъяснено о его противоправных действиях, на что он не реагировал, провоцировал конфликтную ситуацию, выражался нецензурной бранью, пытался повредить видеорегистратор, находящийся в салоне патрульного автомобиля. ФИО1 сотрудниками ДПС неоднократно был предупрежден о необходимости прекращения противоправных действий, однако на данные требования он не реагировал., в связи с чем, в соответствии с п.3 ч.1 ст.20, п.п. 3,4 ч.1 ст.21 Федерального закона от 07.02.2011 года №3 ФЗ «О полиции» к ФИО1 была применена физическая сила - боевой прием борьбы - «загиб руки за спину», а также специальные средства ограничения подвижности – наручники. На ФИО1 был составлен административный протокол по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, после чего он был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Вышневолоцкий».

Административный материал в отношении ФИО1 поступил в Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области 09 марта 2021 г.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью, в содеянном раскаялся.

Факт совершения ФИО1 неповиновения законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей подтверждается: протоколом об административном правонарушении №0940802/396 от 08.03.2021, рапортом от 08.03.2021, протоколом о доставлении 69 ДО №040763 от 08.03.2021, копией протокола 69 ПК №231472 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ от 08.03.2021, копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 69 НА №012649 от 08.03.2021.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Личность ФИО1 установлена на основании формы 1П.

Таким образом, судья признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, связанного с неповиновением законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Согласно части 1 статьи 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Судья признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, раскаяние ФИО1 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Судьей, с учетом альтернативного вида наказания, предусмотренного санкцией вменяемой статьи, также приняты во внимание и учтены положения статьи 3.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях.

Исходя из установленных обстоятельств, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, учитывая наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, признание им вины, совершение впервые административного правонарушения, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановила:

признать гражданина ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу.

Банковские реквизиты: ИНН 

<

***>, КПП 695001001, УФК по Тверской области (МО МВД России «Вышневолоцкий») кор/счет 40102810545370000029, казначейский (банковский) счет 0310064000000013600, ОКТМО 28714000, УИН 18880469219609408025, ОКПО 08647304, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, город Тверь, БИК ТОФК 012809106, номер счета получателя платежа 40101810600000010005, КБК 18811601191019000140).

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья С.А. Шустрова

Дело № 5-45/2021