Дело 2- 44/2018

Поступило в суд 13 декабря 2017 года 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2018 года р.п. Мошково Новосибирская область

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Лукьяновой С.Г.,

При секретаре Бондарцевой О.Р.

Рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Балтинского сельсовета Мошковского района Новосибирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1, обращаясь в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указывает, что он является сыном Р., что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным 

<

данные изъяты> сельсоветом Мошковского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Р, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС 

<

данные изъяты> управления по делам ЗАГС Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ К моменту смерти Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежала 1/21 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – ведение сельского хозяйства, площадью 5411000 кв.м., с кадастровым номером №, адрес расположения 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №. После смерти Р. он фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери, вступил во владение 1/21 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – ведение сельского хозяйства, площадью 5411000 кв.м., с кадастровым (условным) номером №, адрес расположения: 

<

адрес>. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял наследственное имущество Р.. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу Мошковского района Новосибирской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери – Р.., однако нотариусом ему было отказано в выдаче наследства по причине пропуска срока для принятия наследства. Данные обстоятельства подтверждаются постановлением об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ Просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать право собственности за ФИО1 на 1/21 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - ведение сельского хозяйства, площадью 5411000 кв.м., с кадастровым (условным) номером №, адрес расположения: 

<

адрес>. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении, пояснил, что является единственным наследником после смерти Р.., принял наследство в виде земельного участка, несет расходы по его содержанию, взял себе личные вещи Р. в виде инструментов, то есть фактически вступил во владение наследственным имуществом. 

Представитель ФИО2, действующая по устному ходатайству, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика Администрация Балтинского сельсовета Мошковского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, предоставил заявление о признании иска и рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо нотариус нотариального округа Мошковского района Новосибирской области ФИО3, ходатайствовала о рассмотрении иска в свое отсутствие, о чем направила заявление.

Суд, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты проживания и нахождения на иждивении.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

По смыслу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Пункт 2 вышеуказанной статьи ГК РФ закрепляет положение о единстве наследственной массы и устанавливает правило, согласно которому принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Кодекса) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что Р.. принадлежала 1/21 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 5411000 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель : земли сельскохозяйственного назначения – ведение сельского хозяйства, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10 )

Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чём выдано свидетельство о смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Согласно свидетельству о рождении, родителями ФИО1 являются отец – 

<

данные изъяты>, мать - 

<

данные изъяты> (л.д. 9).

Как следует из справки администрации Балтинского сельсовета Мошковского района Новосибирской области Р. проживала и состояла на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес> с 

<

данные изъяты> года по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день смерти.

Согласно ответу нотариуса Нотариального округа Мошковского района Новосибирской области наследственное дело после смерти Р. не открывалось. С заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство обратился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>. В выдаче свидетельства о право на наследство по закону отказано в связи с тем, что наследник пропустил срок для принятия наследства. (л.д. 20).

Допрошенные в судебном заседании свидетели 

<

данные изъяты>. пояснили, что истец приходится им родственником. Они хорошо знали Р., им было известно, что когда расформировывался колхоз, ей выделялись земельные паи и в её собственность был предоставлен земельный участок площадью 5411000 кв.м. После смерти Р.. данным земельным участком стал пользоваться истец ФИО1, он садит там картошку, ухаживает за ним, после смерти матери - Р.. забрал себе инструменты для заготовки дров. 

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что установление данного факта (в соответствии с положениями ч.1 ст. 264 ГПК РФ) необходимо для возникновения наследственных прав после смерти Р., суд приходит к выводу, что наследство после ее смерти фактически принял сын ФИО1. 

Статья 12 ГК РФ содержит способы защиты гражданских прав, в том числе путем признания права.

Таким образом, суд, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 к Администрации Балтинского сельсовета Мошковского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок, основаны на законе, обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст., 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/21 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – ведение сельского хозяйства, площадью 5411000 кв.м., с кадастровым (условным) номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивировочной части решения суда. 

Мотивированное решение изготовлено 23.01.2018 года

Судья