П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 октября 2020 г. г. Новомосковск Тульской области

ул. Трудовые резервы, д. 40

Новомосковский городской суд Тульской области: в составе судьи Золотухиной С.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

13 августа 2020 г. в 19:20 ФИО1, находясь около дома № 40 по ул.Комсомольская г.Новомосковск Тульской области, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции – ОСН УГРОМ» ОКОН УМВД России по Тульской области, находящихся при исполнении служебных обязанностей, а именно: не остановился для личного досмотра, пытался скрыться, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

На основании части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона «О полиции» к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Положениями статьи 12 вышеназванного Федерального закона на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункты 4 - 6, 11 части 1).

Согласно статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (пункты 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции»).

В суде ФИО1 свою вину не признал, пояснив, что неповиновения не оказывался, убежать не успел, поскольку, споткнулся и упал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: 

протоколом об административном правонарушении от 14 августа 2020 г., из которого следует, что ФИО1 по требованию сотрудника полиции не остановился для личного досмотра, пытался скрыться; 

рапортом ст.о/у отдела ОКОН УМВД России по Тульской области ФИО2; 

протоколом о доставлении от 13 августа 2020 г.;

протоколом об административном задержании от 13 августа 2020 г.;

протоколом допроса ФИО1 ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; 

постановлением от 14 августа 2020 г. о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ;

справкой-меморандумом о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение».

Допрошенный судом в качестве свидетеля сотрудник отдела УКОН УМВД России по Тульской области ФИО3 показал, что при задержании ФИО1 ему было предложено оставаться на месте. Несмотря на это, ФИО1 пытался скрыться, побежав, зацепился ногой за плиту и упал.

Свидетель ФИО2, являющийся сотрудником отдела УКОН УМВД России по Тульской области, также показал, что при задержании предложил ФИО1 оставаться на месте для личного досмотра. Однако ФИО1 побежал, но споткнулся о выступ подъезда и упал.

Оснований ставить под сомнение показания данных свидетелей у суда не имеется. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 свою вину признавал, о невиновности не заявлял.

Оперативная съемка задержания ФИО1 не проводилась.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.

Иных обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного суд полагает возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судя

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению в УФК по Тульской области (ОМВД России по г.Новомосковску), ИНН 

<

***>, КПП 711601001, р/счет 

<

***>, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области, г.Тула, КБК: 188 1 16 90040 04 6000 140, БИК 047003001, ОКТМО: 70724000, УИН: 18880371200212046668.

Разъяснить, что в силу статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи жалобы в Новомосковский городской суд в течение десяти дней со дня вручения.

Судья