Дело № 5-82/2020 

УИД 33RS0014-01-2020-000912-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 апреля 2020 года

г. Муром

Судья Муромского городского суда Владимирской области Араблинская А.Р., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении

ФИО1, персональные данные,

установил:

11 апреля 2020 года в 13 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде дома адрес, стучал ногами в дверь квартиры №4, громко кричал, свои действия сопровождал нецензурной бранью, на замечания Б.Н.В. не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 виновным признал себя полностью, не отрицает, что совершил административное правонарушение.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются: 

- протоколом об административном правонарушении от 11 апреля 2020 года, согласно которому 11 апреля 2020 года в 13 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде дома адрес стучал ногами в дверь квартиры №4, громко кричал, свои действия сопровождал нецензурной бранью, на замечания Б.Н.В.. не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, содержащим собственноручное объяснение ФИО1 «с протоколом согласен»;

- протоколом об административном задержании ФИО1 от 11 апреля 2020 года, составленным в целях пресечения административного правонарушения;

- сообщением Б.Н.В. в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 11 апреля 2020 года в 13 часов 51 минуту о том, что к ней в дверь «ломится» человек; 

- заявлением и объяснением Б.Н.В. о привлечении к административной ответственности ее племянника ФИО1, который 11 апреля 2020 года около 13 часов 30 минут стучал ногами в дверь ее квартиры, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на ее замечания и просьбы успокоиться и прекратить хулиганские действия не реагировал, мешал отдыхать ей и ее пожилой маме;

- письменными объяснениями С.И.И.., из которых следует, что 11 апреля 2020 года около 13 часов 40 минут он услышал громкие стуки и крики в подъезде. Выйдя в подъезд, он увидел, что сосед из квартиры №4 стучит кулаками и ногами в дверь квартиры, ругается матом на своих родных, на его замечания он не отреагировал, продолжал «буянить»; 

- рапортом полицейского ОР ППС МО МВД России «Муромский» Б.А.В. из которого следует, что 11 апреля 2020 года по адресу: адрес, мужчина «ломится» в дверь. Прибыв по указанному адресу к ним обратилась гражданка Б.Н.В., которая сообщила, что около 13 часов 30 минут ее племенник ФИО1 громко стучал в ее дверь, в связи с чем на него был составлен протокол по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, после чего ФИО1 доставили в полицию;

- объяснениями ФИО1, данными им в суде.

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Принимая во внимание характер административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, не имеет постоянного источника дохода, имеет задолженность по уплате административного штрафа, в связи с чем суд полагает, что наказание в виде штрафа является недостаточной мерой ответственности за совершенное ФИО1 административное правонарушение. Для предупреждения совершения новых правонарушений необходимо назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 20 минут 11 апреля 2020 года.

На постановление может быть подана жалоба в течение десяти суток во Владимирский областной суд через Муромский городской суд.

Судья А.Р. Араблинская