2-3682/2023

26RS0003-01-2023-003996-24

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 декабря 2023 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дубровской М.Г.,

при секретаре судебного заседания Назаренко В.А.,

с участием представителя истца ФИО1- ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Ставрополя, Комитету по ФИО5 муниципальным имуществом администрации города Ставрополя, третьи лица: нотариус ФИО2, ФИО5 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Ставрополя, третьи лица: нотариус ФИО2, ФИО5 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, о признании права собственности в порядке наследования. 

В обосновании иска указав, что истец ФИО1 является сыном, а также единственным наследником по закону к имуществу его умершего отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Завещание умерший ФИО4 не составлял.

После смерти наследодателя открылось наследство, на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ поданного ФИО1 о принятии наследства на имущество ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 64,3 кв.м., кадастровый №, количество этажей, в том числе наземных этажей: 1, в том числе подземных 0, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий наследодателю на праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

адрес> ФИО8, зарегистрированного в реестре №. Данное право было подтверждено фактически нотариусом, о чем выдано свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ серия 

<

адрес>2. 

Так же после смерти наследодателя имеется иное имущество, право на которое умерший не зарегистрировал в соответствии с законодательством РФ, а именно право на земельный участок, отведенный на праве собственности Постановлением Главы 

<

адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ № о закреплении земельного участка за домовладением №«а» по адресу: 

<

адрес> в квартале 508, в соответствии с постановлением Главы 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "О регистрации и перерегистрации предоставленных в пользование гражданам земельных участков", на основании заявления ФИО4 о закреплении земельного участка за домовладением №«а» по 

<

адрес>, принадлежащем ФИО4 (договор о возведении индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ №), - полностью. 

Так же за умершим имеются права собственности на жилой дом, количество этажей 1, кадастровый номер объекта: №, местоположение: 

<

адрес> приобретенные согласно договора о возведении индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ №, наличие данного строения подтверждается справкой о характеристиках объекта государственного технического учета, выданной Государственным бюджетным учреждением Ставропольского края «Ставкрайимущество» 355012. Российская Федерация, 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ №, назначение: жилой дом, местоположение или адрес объекта учета: 

<

адрес>, общая площадь здания - 28,4, м2. 

Перечисленное имущество не было включено нотариусом в наследственную массу поскольку умерший не оформил права на указанные объекты надлежащим образом. Согласно разъяснения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №, по вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, для установления принадлежности недвижимого имущества был сделан запрос в Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес> о предоставлении выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, согласно которой за умершим отсутствуют регистрации права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости.

Права на недвижимое имущество умершего наследователь подтверждает постановлением главы 

<

адрес> об отводе земли на праве собственности и договором возведения жилого дома.

Просил суд:

-установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО4, состоящего из земельного участка с кадастровым номером: №, площадью 296 кв.м., местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка - почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: ИЖС. 

-установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО4, состоящего из жилого дома с кадастровым номером: №, площадью 25,2 кв.м., местоположение: 

<

адрес>, количество этажей 1, в том числе подземных этажей: 1, в том числе подземных 0.

-признать за истцом право собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 296 кв.м., местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка - почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: ИЖС.

-признать за истцом право собственности на жилой дом с кадастровым номером: №, площадью 25,2 кв.м., местоположение: 

<

адрес>, количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, в том числе подземных 0. 

-включить в состав наследственного имущества земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 296 кв.м., местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка - почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: ИЖС.

-включить в состав наследственного имущества жилой дом с кадастровым номером: №, площадью 25,2 кв.м., местоположение: 

<

адрес>, количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, в том числе подземных 0.

-обязать Управление Росреестра по Ставропольскому краю, адрес: 355012, 

<

...>, данным решением произвести государственную регистрацию прав истца на спорные объекты недвижимости. 

Определением суда без удаления в совещательную комнату, в предварительном судебном заседании 10.10.2023 для участия в деле в качестве соответчика привлечен Комитет по управлению муниципальным имущество администрации города Ставрополя (далее -КУМИ города Ставрополя).

Определением суда без удаления в совещательную комнату, в судебном заседании 07.11.2023 для участия в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления возвращено непринятое к производству суда уточненное исковое заявление ФИО1

Представитель ФИО1 - ФИО6 в судебном заседании требования искового заявления поддержал, просил удовлетворить его в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал.

Истец ФИО10, будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, ходатайствовал рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя указав, что суду доверяет, отводов не имеет, доводы и требования поддерживает в полном объеме. 

Третье лицо ФИО3, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, ДД.ММ.ГГГГ через канцелярию суда от нее поступил отзыв, в котором указано, что стороне известно о доводах и требованиях иска ФИО1, против них не возражает, поддерживает, просит суд требования истца удовлетворить, также ФИО3 указывает, что суду доверяет, отводов не имеет, ходатайствует перед судом о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Ответчик Администрация города Ставрополя, Комитет по ФИО5 муниципальным имуществом администрации города Ставрополя, третье лицо, Управление Росреестра по Ставропольскому краю, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Третье лицо нотариус ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Руководствуясь ст.ст.167,233,234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд с учетом мнения стороны истца, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы данного гражданского дела, письменные и устные пояснения, приходит к следующему.

Согласно ст.195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно п.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии со ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч.1 ст.3 Гражданского кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Способы защиты гражданских прав установлены в ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, перечень которых не является исчерпывающим. Однако согласно указанной норме, защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом. То есть способ защиты гражданских прав должен быть предусмотрен в ст.12 ГК РФ или в ином законе.

В соответствии со ст.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

Согласно ст.1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

По правилам ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии №. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия № №, выданным Главным Управлением ЗАГС Московской области Воскресенское управление ЗАГС. Завещание ФИО4 не составлялось.

В установленный законом срок истец ФИО1 обратился к нотариусу ФИО2 с заявлениями о принятии наследства по закону после смерти ФИО4.

Из материалов наследственного дела №, представленного по запросу суда нотариусом Ставропольского городского нотариального округа ФИО2 к имуществу ФИО4 усматривается, что истец получил свидетельство о праве на наследство по закону 1/2 доли в праве на имущество: жилой дом, площадью 64,3 кв.м., кадастровый №, количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, в том числе подземных 0, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий наследодателю на праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом города Ставрополя ФИО8, зарегистрированного в реестре за №. 

Судом также установлено, что у умершего ФИО4 имеется иное имущество на праве собственности, право на которое он не подтвердил при жизни надлежащим образом, состоящее из: 

-земельного участка, отведенного на праве собственности Постановлением главы города Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ № о закреплении земельного участка за домовладением 2«а» по адресу: 

<

адрес> в квартале 508, в соответствии с постановлением главы 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "О регистрации и перерегистрации предоставленных в пользование гражданам земельных участков", на основании заявления ФИО4 о закреплении земельного участка за домовладением 2«а» по 

<

адрес>, принадлежащем ФИО4 (договор о возведении индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ №) - полностью. 

-жилого дома, количество этажей 1, кадастровый номер объекта: №, местоположение: 

<

адрес> приобретенное согласно договора о возведении индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ №, наличие данного строения подтверждается справкой о характеристиках объекта государственного технического учета, выданной Государственным бюджетным учреждением Ставропольского края «Ставкрайимущество», 355012, Российская Федерация, 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ №, назначение: жилой дом, местоположение или адрес объекта учета: 

<

адрес> 

<

адрес>, общая площадь здания - 28,4, м2. 

Умерший ФИО4 имущественные права надлежащим образом при жизни не оформил.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу разъяснений, изложенных в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии у ФИО4 права на имущество, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>«а», в квартале 508 

<

адрес> и домовладения (жилой дом), местоположение: 

<

адрес>, соответственно после его смерти данное право возникло и у ФИО1, поскольку он является его наследником по закону. 

В соответствии со ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст.17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» судебное решение является основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в общем порядке.

С учетом изложенного, исходя из гарантированных Конституцией РФ прав граждан и обязанности государства признавать, соблюдать и защищать эти права и свободы человека и гражданина, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Наследник может требовать признание права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону в судебном порядке, в частности, в случаях (абз.2 ст.12, ст.1131, п.2 ст.1153, ст.1154, п.1 ст.1155 ГК РФ; п.п.8,36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9):

1) наследник земельного участка по уважительным причинам пропустил срок для принятия наследства;

2) наследник в установленный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял его;

3) у наследника отсутствуют документы, подтверждающие принадлежность земельного участка наследодателю на праве собственности;

4) после принятия наследства по закону обнаружено завещание, имеются основания для признания данного завещания недействительным;

5) в документах, подтверждающих права наследодателя на земельный участок, имеются ошибки.

В зависимости от обстоятельств дела в исковое заявление может быть включено не только требование об установлении факта принятия наследства, но и требование о признании права собственности на спорное наследственное имущество (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23.11.2021 №127-КГ21-15-К4).

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом пояснений в судебном заседании участников процесса, а также их заявлениями в судебном заседании о том, что ими исчерпана возможность предоставления доказательств по делу суд приходит к изложенным выводам. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233,234 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации города Ставрополя, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Ставрополя, (третьи лица: нотариус ФИО2, ФИО5 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, ФИО3) о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (

<

данные изъяты>) наследства, открывшегося после смерти ФИО4, состоящего из земельного участка с кадастровым номером: №, площадью 296 кв.м., местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка - почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: ИЖС. 

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (

<

данные изъяты>) наследства, открывшегося после смерти ФИО4, состоящего из жилого дома с кадастровым номером: №, площадью 25,2 кв.м., местоположение: 

<

адрес>, количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, в том числе подземных 0. 

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 296 кв.м., местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка - почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: ИЖС. 

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом с кадастровым номером: 26:12:022704:407, площадью 25,2 кв.м., местоположение: 

<

адрес>, количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, в том числе подземных 0. 

Включить в состав наследственного имущества земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 296 кв.м., местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка - почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: ИЖС.

Включить в состав наследственного имущества жилой дом с кадастровым номером: №, площадью 25,2 кв.м., местоположение: 

<

адрес>, количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, в том числе подземных 0.

Обязать Управление Росреестра по Ставропольскому краю, адрес: 355012, 

<

...>, данным решением произвести государственную регистрацию прав истца на спорные объекты недвижимости. 

Решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в установленный законом порядке.

Ответчик вправе подать в суд, приявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Г. Дубровская 

Мотивированное решение составлено 8 декабря 2023 года.

Судья М.Г. Дубровская