Дело № 5-107/2023

66RS0021-01-2023-000892-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Богданович 21 августа 2023 года

Судья Богдановичского городского суда Свердловской области Пласткова М.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Ф.И.О.1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Ф.И.О.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, холостого, несовершеннолетних и малолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, к административной ответственности привлекавшегося, инвалидом не являющегося, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20:55 часов Ф.И.О.1 находясь в общественном месте в приемном покое терапевтического отделения ГБУЗ СО «Богдановичская ЦРБ» по 

<

адрес>А в 

<

адрес>, в состоянии опьянения, в нарушение п. 11 ч. 1 ст. 12; пп. 8,14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на требование сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России по 

<

адрес> для составления протокола по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказался, упирался, хватался за форменное обмундирование, пытался скрыться бегством, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, исполняющего свои служебные обязанности по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебном заседании Ф.И.О.1 свою вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что действительно оказал неповиновение сотрудникам полиции, будучи в состоянии опьянения, в содеянном раскаивается. 

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Помимо признательной позиции, вина Ф.И.О.1 подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе рапортами полицейских отделения ППСП ОМВД России по 

<

адрес> Ф.И.О.3, Ф.И.О.4, протоколом об административном правонарушении № №, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, объяснениями Ф.И.О.5 

Оснований не доверять доказательствам, представленным должностными лицами, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, у суда не имелось, поскольку какой-либо личной заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела не установлено, а выполнение ими своих должностных обязанностей само по себе к такому выводу не приводит.Согласно п. п. 2, 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В силу положений ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, вина Ф.И.О.1 в совершении правонарушения доказана представленными в суд материалами дела, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, а также признание вины и раскаяние виновного в качестве смягчающего ответственность обстоятельства и считает необходимым назначить Ф.И.О.1 наказание в виде административного ареста. 

При этом, срок административного задержания Ф.И.О.1 по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации подлежит включению в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

признать Ф.И.О.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. 

Срок административного ареста исчислять с момента доставления лица, то есть с 23 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд Свердловской области.

Судья М.П. Пласткова