Дело № 2–126/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Угра 12 февраля 2025 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе: 

Председательствующего судьи Кирюхина А.В.,

при секретаре Шашкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ХХХ от 07.02.2023 г. по состоянию на 18.12.2023 года в размере 3006981,99 рублей, из которых: 2579082.78 - основной долг, 421329.90 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом, 4440,30 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2129,01 рублей - пени по просроченному долгу, расходов по оплате госпошлины в размере 45049,00 рубль.

В обоснование исковых требований истец указал, что 07.02.2023 г. Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор ХХХ, в соответствии с которым Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 2637005,68 рублей на срок по 07.02.2028 г. с взиманием за пользование кредитом 13 процента годовых (первоначально), а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. 

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Договор заключен с использованием системы дистанционного обслуживания «ВТБ - онлайн» путем подписания кредитного договора электронной подписью. Факт заключения договора заемщиком не оспаривается, погашение задолженности по договору без просрочек в первые месяцы пользования кредитом свидетельствуют о признании должником наличия обязательств по договору. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 2637005,68 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов. Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. При этом, по состоянию на 18.12.2023 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила в размере 3006981,99 рублей, из которых: 2579082.78 - основной долг, 421329.90 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 4440,30 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2129.01 рублей - пени по просроченному долгу. 

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещенный, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, надлежащим образом о времени и месте слушания дела. Судебная корреспонденция направлялась ФИО1 по месту его регистрации: 

<

адрес>, которая установлена из адресной справки ОВМ МО МВД России «Вяземский» от 03.12.2024 г., а также по адресу проживания: 

<

адрес> который был указан ФИО1 при заключении кредитного договора (л.д. 24-27). Судебная корреспонденция направленная ФИО1 не получена, возвращена в связи с истечением срока хранения. Согласно справке на лицо, пересекающее гос. границу РФ ФИО1 16.05.2023 г. выехал за пределы Российской Федерации в Республику Армения. Сведений о въезде ФИО1 в Российскую Федерацию не имеется.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми, допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд считает установленным, что 07.02.2023 г. Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор ХХХ, в соответствии с которым Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 2637005,68 рублей на срок по 07.02.2028 г. с взиманием за пользование кредитом 13 процента годовых (первоначально), а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (л.д. 24-27). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Договор заключен с использованием системы дистанционного обслуживания «ВТБ - онлайн» путем подписания кредитного договора электронной подписью (л.д. 33-39). Факт заключения договора заемщиком не оспаривается, погашение задолженности по договору без просрочек в первые месяцы пользования кредитом свидетельствуют о признании должником наличия обязательств по договору. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 2637005,68 рублей (л.д. 7). Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов. Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором (л.д. 40). Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. При этом, по состоянию на 18.12.2023 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила в размере 3006981,99 рублей, из которых: 2579082.78 - основной долг, 421329.90 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 4440,30 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2129.01 рублей - пени по просроченному долгу (л.д. 28).

Данный договор был заключен в письменной форме, подписан сторонами в электронном виде путем проставления электронных подписей. Доказательств расторжения, прекращения вышеуказанного договора, внесения в них изменений суду представлено не было. Факт получения заемщиком кредита в указанном размере и на указанных условиях никем не оспаривается и не опровергается.

Таким образом, суд приходит к выводу, что договор между сторонами состоялся и частично был исполнен, что подтверждается всей совокупностью доказательств, собранных по настоящему делу.

Из обоснования иска следует, что по наступлению срока погашения кредита заемщик не выполняет свои обязательства в полном объеме, не погашает кредит в установленные сроки. Доказательств обратного, Ответчиком суду не представлено.

Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, о чем направил соответствующее требование Ответчику, что подтверждается требованием о досрочном истребовании задолженности от 25.10.2023 г. (л.д. 40).

В соответствии с п. 12 кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения условий договора заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Из письменных материалов дела суд установил, что обязательства по кредитному договору надлежащим образом ФИО1 не были исполнены, что подтверждается информацией по счету и расчетом задолженности по кредитному договору ХХХ от 07.02.2023 г. по состоянию на 18.12.2023 г.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что Ответчиком не опровергнуто, у Банка ВТБ (ПАО) возникло право требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за его пользование и неустойки, предусмотренных кредитным договором.

Из представленного Истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на 18.12.2023 года общая задолженность составляет 3006981,99 рублей, из которых: 2579082.78 - основной долг, 421329.90 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 4440,30 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2129.01 рублей - пени по просроченному долгу.

При таких обстоятельствах суд находит достоверно установленным и никем не оспариваемым наличие ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 своих обязательств по кредитному договору ХХХ от 07.02.2023 г.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, исходя из установленных обстоятельств и вышеназванных правовых норм, поскольку суд установил, что Ответчик ФИО1 не выполняет свои обязательства по кредитному договору ХХХ от 07.02.2023 г. то в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, исковые требования истца о взыскании с Ответчика задолженности по кредитному договору ХХХ от 07.02.2023 г. 3006981,99 рублей, из которых: 2579082.78 - основной долг, 421329.90 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 4440,30 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2129.01 рублей - пени по просроченному долгу рублей подлежат удовлетворению.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера пени не имеется.

Доказательств, опровергающих названные выводы суда, Ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 45049 руб., что подтверждается платежным поручением № 482225 от 23.10.2024 г.

Таким образом, требования Истца о взыскании с Ответчика расходов, затраченных на уплату государственной пошлины в размере 45049,00 рубль обоснованы и также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения (паспорт ХХХ) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору ХХХ от 07.02.2023 г., по состоянию на 18.12.2023 года включительно в размере 3006981 (три миллиона шесть тысяч девятьсот восемьдесят один) рубль 99 копеек, из которых: 2579082 (два миллиона пятьсот семьдесят десять тысяч восемьдесят два) рубля 78 копеек - основной долг, 421329 (четыреста двадцать одна тысяча триста двадцать девять) рублей 90 копеек - плановые проценты за пользование кредитом, 4440 (четыре тысячи четыреста сорок) рублей 30 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2129 (две тысячи сто двадцать девять) рублей 01 копейка - пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения (паспорт ХХХ) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по оплате госпошлины в размере 45049 (сорок пять тысяч сорок девять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд в с. Угра.

Председательствующий: А.В. Кирюхин

Решение суда вступает в законную силу 13.03.2025 года