Дело № 2-361/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2019 года г. Барнаул 

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Кротовой Н.Н., 

при секретаре Степаненко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО ХКФ Банк») обратилось в Октябрьский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.08.2012, заключенному между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1, по состоянию на 21.11.2018 за период с 02.02.2016 (дата последнего платежа) по 17.01.2017 (дата окончания договора) в размере 115637,84 руб., а также истец просил о возмещении судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 3512,76 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – банк/кредитор/истец) и ФИО1 (далее – заемщик/ответчик) в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № от 11.08.2012, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 206645,00 руб., в том числе: 179 000,00 руб.- сумма к перечислению, 27645,00 руб. – сумма страхового взноса на личное страхование, на срок 54 месяца, под 24,90% годовых, полной стоимостью кредита 28,24 % годовых. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, выдав кредит путем перечисления денежных средств в размере 206645,00 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в сумме 179000,00 руб. перечислены заемщику на карту, сумма 27645,00 руб. (страховой взнос на личное страхование) перечислена на транзитный счет партнера на основании распоряжения заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства содержатся в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе, из Заявки на открытие банковских счетов (в которой имеются подписи и которая свидетельствует о получении заемщиком всех неотъемлемых частей Договора), Условий Договора, Тарифов, Графиков погашения. Ответчик принял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, установленных договором. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями Договора. Платежи по кредиту и уплата процентов осуществляется ежемесячно. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства по выплате ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму процентов за предоставление кредитом, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать платы штрафа (неустойки) в размере и порядке, установленном Тарифами банка. Ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору надлежащим образом не исполняет: допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. 09.10.2015 банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по кредитному договору. После указанной даты банком принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. После чего заемщиком еще внесены денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору до 02.02.2016, что отражено в выписке по лицевому счету ФИО1, расчете задолженности по кредиту. Денежные средства, поступившие до 02.02.2016, были учтены в счет погашения просроченного основного долга и просроченных процентов по кредитному договору. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по Договорам о предоставлении кредитов, утвержденных решением Правления ООО «ХКФ Банк» Протокол № от 29.10.2012, действующих с 26.11.2012, Банком установлена неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 21.11.2018 составляет 115637,84 руб., в том числе: сумма основного долга – 96902,10 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 15825,56 руб., сумма штрафа, начисленная за возникновение просроченной задолженности, - 2910,18 руб. Определением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Барнаула от 06.05.2016 Банку отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа. В связи с чем, данное требование предъявлено в порядке искового производства. Просил о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от 11.08.2012, заключенному между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1, по состоянию на 21.11.2018 за период с 02.02.2016 (дата последнего платежа) по 17.01.2017 (дата окончания договора) в размере 115637,84 руб., а также истец просил о возмещении судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 3512,76 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявила о признании иска в полном объеме, представив суду заявление о признании иска ответчиком о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.08.2012, заключенному между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1, по состоянию на 21.11.2018 за период с 02.02.2016 по 17.01.2017 в размере 115637,84 руб., в том числе: сумма основного долга – 96902,10 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 15825,56 руб., сумма штрафа, начисленная за возникновение просроченной задолженности, - 2910,18 руб. 

Выслушав объяснения ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № от 11.08.2012, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 206645,00 руб., в том числе: 179 000,00 руб.- сумма к перечислению, 27645,00 руб. – сумма страхового взноса на личное страхование, на срок 54 месяца, под 24,90% годовых, полной стоимостью кредита 28,24 % годовых. 

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, выдав кредит путем перечисления денежных средств в размере 206645,00 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. 

Денежные средства в сумме 179000,00 руб. перечислены заемщику на карту, сумма 27645,00 руб. (страховой взнос на личное страхование) перечислена на транзитный счет партнера на основании распоряжения заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, что стороной ответчика не оспорено.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.2 ст. 432, ч.2 ст. 434, 819, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик нарушил условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему в период действия кредитного договора.

Доказательств обратного ответчиком в судебное заседание не представлено, в то время как гражданское процессуальное законодательство в развитие одного из основных своих принципов состязательности возлагает на спорящие стороны обязанность по доказыванию тех обстоятельств, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). 

Расчеты в части задолженности по основному долгу, процентам, размеру штрафов проверены судом, суд считает их верными.

Согласно п. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком ФИО1 иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено ею добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, поэтому принимается судом. 

В связи с чем, исковые требования истца о взыскании с ФИО1 в пользу зад ООО «ХКФ Банк» задолженности по кредитному договору № от 11.08.2012 подлежат удовлетворению. 

В силу ст.93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

В связи с чем, суд полагает возможным зачесть истцу в счет уплаты государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд сумму 1 756,38 руб., уплаченную им по платежному поручения № от 07.04.2016 при подаче заявления о вынесении судебного приказа. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3512 руб. 76 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 11.08.2012 по состоянию на 21.11.2018 за период с 02.02.2016 по 17.01.2017 в размере 115637 (сто пятнадцать тысяч шестьсот тридцать семь) руб. 84 коп., в том числе: сумма основного долга – 96902,10 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 15825,56 руб., сумма штрафа, начисленная за возникновение просроченной задолженности, - 2910,18 руб. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в возмещение судебных расходов государственную пошлину в сумме 3 512 (три тысячи пятьсот двенадцать) руб. 76 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н.Кротова