Дело № 2-4088/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 12 сентября 2017 года 

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области

в составе председательствующего судьи Ординой Н.Н.,

при секретаре Комлевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МВД РФ, Управлению по вопросам миграции УМВД России по Кировской области о возмещении ущерба, причиненного незаконными действиями, взыскании компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного незаконными действиями, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что весной 2017 года обратилась в Управление по вопросам миграции УМВД России по Кировской области для получения заграничного паспорта старого образца, уплатила государственную пошлину в сумме 2000 руб. 

Оформленный 24.03.2017 заграничный паспорт содержал ошибку в графе «Место рождения», в результате чего был аннулирован.

Поскольку заграничный паспорт не был получен истцом, просит взыскать с ответчиков убытки в размере 2000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В судебное заседание истец не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца на основании доверенности ФИО2 заявленные требования поддержал.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, заслушав доводы представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

Как установлено в судебном заседании, истец обратилась в Управление по вопросам миграции УМВД России по Кировской области для получения заграничного паспорта старого образца, уплатила государственную пошлину в сумме 2000 руб. 

Выданный истцу 24.03.2017 заграничный паспорт серии {Номер} содержал ошибку в графе «Место рождения»: вместо «Полтавская область/Ukraine» указано «Полтавская область/Russia», в связи с чем документ был аннулирован.

Пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно статье 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

В силу положений "Административного регламента", утвержденного Приказом ФМС России от 15.10.2012 N 320, обязанность проверки правильности заполнения заявления, заполнения заграничного паспорта гражданина, лежит на сотруднике МВД России.

Поскольку в результате незаконных действий сотрудников Управления по вопросам миграции УМВД России по Кировской области, выразившихся в неправильном заполнении реквизита «Место рождения» в заграничном паспорте серии {Номер}, выданном на имя истца, заявителю причинен материальный ущерб, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании убытков в заявленном размере.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Таким образом, как следует из указанной нормы закона, компенсация причиненного морального вреда может быть взыскана судом с нарушителя в том случае, если таким нарушением затрагиваются его личные неимущественные права.

Требования истца о взыскании морального вреда связаны с ненадлежащим оформлением загранпаспорта и причинением ей материального ущерба, следовательно, с нарушением имущественных прав.

Действующим законодательством компенсация морального вреда за нарушение имущественных прав не предусмотрена.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 235, 237, 244 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел РФ за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 в возмещение ущерба 2000руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400руб., в остальной части в иске отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Н.Н. Ордина

Мотивированное решение суда изготовлено {Дата}.