2-145/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2017 года г. Нолинск

Нолинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Филип Е.Е.

при секретаре Насурдиновой Л.В., 

с участием истца ФИО1, ответчика - представителя Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ в Нолинском районе Кировской области (межрайонное), выступающей по доверенности от 12 января 2017 года ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Нолинском районе Кировской области (межрайонное) о назначении досрочной страховой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд к пенсионному фонду с просьбой о назначении ему досрочно страховой пенсии, поскольку необоснованно решением ГУ-УПФР в Нолинском районе (межрайонном) Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ 

<

№> ему отказано в назначении пенсии досрочно с понижением возраста, т.к. по действующему законодательству его специальный стаж составляет 8 лет 02 месяца 25 дней, следовательно, он имеет право на получение пенсии с 57 лет. 

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные требования и просит их удовлетворить. Считают, что оснований для отказа в назначении пенсию нет, поскольку стаж работы подтверждён документально, возраст 57 лет у него наступил. 

Представитель ответчика - ГУ Управления ПФР в Нолинском районе Кировской области (межрайонное) выступающая по доверенности ФИО2 с исковыми требованиями не согласна, указав, что ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по причине недостаточности стажа в соответствии с п.п. 7 и п.п. 2 ч.1 ст. 30 ФЗ-400 от 17 декабря 2001 года.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет (п.7 ч.1); мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. 

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам (п.2ч.1).

Аналогичные нормы ранее содержались в подп. 7 п.1 ст. 27, подп. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях».

Решением комиссии Управления ПФР в Нолинском районе 

<

№> от ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении права по действующему законодательству специальный стаж составляет 08 лет 02 месяца 25 дней (лесозаготовки). При рассмотрении права по ранее действующему законодательству специальный стаж ФИО1 по периодам работы в должности штабелевщика древесины на нижнем складе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учётом приравнивания к работе период службы в армии в размере 01 месяца 01 дня составил 02 года 11 месяцев 15 дней (л.д. 3-4). 

Периоды трудовой деятельности ФИО1 отражены в его трудовой книжке (л.д. 5-8), в том числе и спорные периоды. 

В подтверждение работы истца суду представлена уточняющая справка от 27 апреля 2010 года № 110 (л.д. 12) в которой указано, что ФИО1 работал в должности штабелевщика древесины на нижнем складе, вздымщиком, слесарем по ремонту лесозаготовительного оборудования, занятый на лесосеке в спорные периоды во Всесоюзном лесопромышленном отделении «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> леспромхоз, МУП «

<

данные изъяты>». 

Факт работы истца в суде не оспаривается. Оспаривается суммирование периодов работ с тяжелыми условиями труда с периодами работ, предусмотренных подп. 7 п. 2 Правил.

Постановлением Правительства РФ № 516 от 11 июля 2002 года и утвержденными им Правилами исчисления периодов работы, дающей право на назначение трудовой пенсии по старости, предусмотрено суммирование различных льготных периодов работ.

В соответствии с подп. 2, 7 п. 2 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях» при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируются периоды работы с тяжелыми условиями труда; работа в качестве рабочих и мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования.

Исходя из п. 2, 3 Правил к периодам работы с тяжелыми условиями труда (подп. 2) могут быть присоединены периоды работ с вредными условиями труда (подп. 1), к периодам работы с вредными условиями труда (подп. 2) могут быть присоединены периоды работ, непосредственно связанные с лесозаготовкой (подп. 7), и может быть назначена досрочная пенсия по старости в соответствии с подп. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», при наличии специального стажа 12 лет 6 месяцев.

Следовательно, суммирование периодов работ с тяжелыми условиями труда с периодами работ, предусмотренных подп. 7 п. 2 Правил, возможно, лишь в случаях, если в результате суммирования специальный стаж с тяжелыми условиями труда составит полных 12 лет 6 месяцев, у истца имеется стаж непосредственно связанные с лесозаготовкой 08 лет 02 месяца 25 дней (Список, утвержденный постановлением от 24 апреля 1992 года № 273).

Таким образом, поскольку специальный стаж работы истца составил менее требуемого, на момент обращения к ответчику, так и по настоящее время, при включении в стаж спорных периодов, у истца необходимого стажа в 12 лет 6 месяцев не имеется.

Установив указанные обстоятельства, исследовав представленные доказательства в их совокупности учетом действующего законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд считает, что право истца на назначение пенсии по подп. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» на дату обращения 02 февраля 2017 года, а также на дату 03 апреля 2017 года, испрашиваемую истцом, когда ему исполнилось 57 лет, не наступило, правовых оснований для назначения истцу пенсии с указанных даты, не имеется.

Суждение истца о том, что в данном случае возможно снижение возраста является ошибочным, так как противоречит содержанию нормативных актов, регулирующих спорные правоотношения.

Руководствуясь ст. 30 п.1 п/п 9 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Нолинском районе Кировской области (межрайонное) о назначении досрочной страховой пенсии по старости оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления его в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Нолинский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 июля 2017 года.

Судья –