дело № 5-158/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 июля 2019 года город Ижевск

Судья Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Чечегов В.А., рассмотрев материалы дела к протоколу об административном правонарушении в отношении Л.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 04.18 час. у 

<

адрес> Л.Е.В. препятствовала погрузке задержанного автомобиля. Хваталась за форменную одежду, отталкивала руками, на неоднократные требования прекратить противоправные действия ответила отказом.

Л.Е.В., которой были разъяснены ее права и обязанности, свою вину не признала; не согласна с протоколом.

Выслушав Л.Е.В., изучив и исследовав материалы дела к протоколу об административном правонарушении, суд считает, что вина Л.Е.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ нашла свое подтверждение исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом об административном правонарушении от 25.07.2019г., в котором Л.Е.В. указала, что не видела как погрузили автомобиль, потому что была в это время избита сотрудниками ГИБДД; рапортами сотрудников полиции Ч.А.А. и К.Д.Н. от ДД.ММ.ГГГГ справкой ИЦ МВД по УР в отношении Л.Е.В. и другими материалами дела.

У суда нет оснований не доверять полицейским Ч.А.А. и К.Д.Н., которые находились на дежурстве по охране общественного порядка, раннее с Л.Е.В. знакомы не были неприязненных отношений с последней не имели, дежурному д/ч ОП № УМВД РФ по 

<

адрес> Ш.Ю.С., составившему протокол об административном правонарушении, данный протокол является объективным доказательством по делу и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении в отношении Л.Е.В. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, каких-либо неустранимых сомнений в виновности последней, которые могли бы толковаться в ее пользу, не имеется, поскольку согласно ч.1 ст.1 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Действия Л.Е.В., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, проследовать в отдел полиции, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При этом суд не находит оснований для признания недопустимыми исследованных доказательств, поскольку последние составлены в соответствии с требованиями закона, и содержат в себе все необходимые сведения.

Таким образом, суд полагает, что в действиях Л.Е.В. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ не имеется. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. С учетом изложенного, суд считает необходимым применить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Л.Е.В., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей в доход бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения его копии, через районный суд.

Судья: Чечегов В.А.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК по Удмуртской Республике (ОП № 1 по Ленинскому району г.Ижевска УР) КПП 184001001; ИНН 

<

***>; ОКТМО 94701000; р/с 

<

***> в Отделении – НБ Удмуртская Республика; БИК 049401001; УИН 18880418190005844501.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд г.Ижевска по адресу: 

<

...>, кабинет 503. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.