Дело № 5-188/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 сентября 2018 года с. Березовка Пермского края

Судья Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с.Березовка) Зорина О.В.,

при секретаре Рязановой Л.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

представителя потерпевших ФИО6 и ФИО8 – адвоката Кнауб Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13:40 водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на 

<

адрес>, нарушил п. 1.5 и п. 13.9 ПДД, в результате чего допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в результате чего пассажиры автомобиля 

<

данные изъяты> ФИО8 и несовершеннолетняя ФИО6 получили телесные повреждения, которые по заключению эксперта, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину в нарушении Правил дорожного движения признал, при этом привел доводы о том, что он также пострадал при столкновении транспортных средств, получив телесные повреждения. Полагает, что, если бы водитель 

<

данные изъяты> двигался с допустимой скоростью, столкновения можно было бы избежать.

Потерпевшие ФИО6, ФИО8 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены, интересы потерпевших в судебном заседании представляла адвокат Кнауб Т.П., действующая на основании ордера.

Представителем потерпевших ФИО6, ФИО8 – адвокатом Кнауб Т.П. было заявлено письменное ходатайство о назначении по делу повторной или дополнительной судебно-медицинской экспертизы в отношении ФИО8 для определения степени тяжести вреда здоровью.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства отказано.

Второй участник дорожно-транспортного происшествия ФИО10 о дате и времени рассмотрения извещен, в судебном заседании участия не принимал.

Выслушав пояснения и доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как усматривается из материалов дела, административного материала по факту дорожно-транспортного происшествия (КУСП №) ДД.ММ.ГГГГ в 13:40 ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на 

<

адрес>, в нарушение пунктов 1.5 и 13.9 Правил дорожного движения создал опасность для движения и причинил вред, тем что на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, в результате чего допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО10, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомобиля 

<

данные изъяты> ФИО8 и ФИО6 причинен вред здоровью средней тяжести.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.1), протоколом об административном правонарушении, предусмотренном 

<

данные изъяты> КоАП РФ, в отношении ФИО1 (л.д. 2), постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном 

<

данные изъяты> КоАП РФ, в отношении ФИО1 (л.д. 3), сообщением из лечебно-профилактического учреждения о поступлении ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 с травмами, полученными в результате дорожно-транспортного происшествия (л.д.4), объяснением ФИО8, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 13:40 она находилась в автомобиле 

<

данные изъяты> госномер № в качестве пассажира, на 

<

адрес> на перекрестке неравнозначных дорог, с правой стороны выехал автомобиль 

<

данные изъяты> и не уступил им дорогу, в результате чего произошло столкновение, после чего она была госпитализирована в Кунгурскую городскую больницу, где ей был поставлен диагноз «ЗЧМТ, СГМ, ЗТГ, перелом грудины, ушиб сердца». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 находилась на стационарном лечении в ЦГБ г. Кунгура (л.д. 6), объяснением ФИО6, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 13:40 она в качестве пассажира двигалась на автомобиле 

<

данные изъяты> госномер №, за рулем которого был ФИО10, по автодороге 

<

адрес>. на 

<

данные изъяты> км данной автодороги с правой стороны выехал автомобиль 

<

данные изъяты>, не предоставив преимущество их автомобилю, в результате чего произошло столкновение, и ее увезли в больницу г.Кунгура. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в больницу г.Лысьва, где ей поставили диагноз «перелом грудной клетки» (л.д. 7); объяснением ФИО5, из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13:40 он ехал с ФИО10 на автомобиле 

<

данные изъяты> госномер № в качестве пассажира, двигаясь по автодороге 

<

данные изъяты> он увидел на второстепенной дороге автомобиль 

<

данные изъяты>, который продолжил движение на перекрестке, в результате чего произошло столкновение с их автомобилем. В ходе ДТП ФИО5 не пострадал (л.д. 8), объяснением ФИО10, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13:40 он управлял автомобилем 

<

данные изъяты> госномер №, двигался по автодороге 

<

адрес> со скоростью примерно 50 км/ч. в качестве пассажиров в автомобиле ехали ФИО5, ФИО8, ФИО6 Примерно на 

<

данные изъяты> км автодороги он увидел, что с правой стороны выезжает автомобиль 

<

данные изъяты> и, не уступив ему дорогу, продолжает движение, он не успел среагировать на обстановку и продолжил движение, в результате чего произошло столкновение. В ходе ДТП он не пострадал (л.д. 9-10); схемой места ДТП (л.д. 11). Извещением ГБУЗ ПК «Кунгурская ГБ» (адм.материал), рапортами (адм.материал), фотографиями (адм.материал), протоколами осмотра транспортных средств и фототаблицами к ним (адм.материал); заключениями эксперта № м/д, согласно которому в результате ДТП у ФИО6 обнаружены: ушиб грудного отдела позвоночника, перелом грудины. Обнаруженные повреждения, в соответствии с «Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицируются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня (л.д.13-14); заключением эксперта № м/д, согласно которому у ФИО8 имеются: «компрессионный перелом тела двенадцатого грудного позвонка. Кровоподтек на передней стенке живота. Гематома на правой голени». Весь комплекс телесных повреждений, согласно п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (длительное расстройство здоровья) (л.д. 15-16).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения. Причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшим ФИО6 и ФИО8 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1.

Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим.

При назначении наказания, судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения и наступившие последствия, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, в качестве которого 

судья признает признание вины ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, и приходит к выводу о том, что установленным по делу обстоятельствам, требованиям закона и целям административного наказания, в данном случае, будет отвечать наказание в виде лишения ФИО1 права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу лицо, лишенное специального права должно сдать документы в подразделение ГИБДД по месту своего жительства, а в случае утраты документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, представляющих право управления транспортными средствами. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи указанных документов, срок лишения специального права прерывается 

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с. Березовка) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья-подпись.

Копия верна. Судья О.В. Зорина

Подлинное постановление подшито в деле об административном правонарушении №5-188/2018, дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края (ПСП в с. Березовка).