Стр.2.225

УИД: 47RS0015-01-2023-001307-59 

Дело № 2 –964/2024 04 декабря 2024 года

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

(мотивированное решение суда составлено 18 декабря 2024 года)

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе: 

председательствующего судьи Сивяковой Ю.А.,

при секретаре Ф,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

Заявитель ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратилась в Сланцевский городской суд 

<

адрес> с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, после смерти ФИО1, состоящее из 

<

данные изъяты> доли в двухкомнатной квартире общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., и денежных средств на счете в банке АО «Альфа-Банк».

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО14, ФИО15 (л.д. 60 оборот).

В заявлении указано, что заявитель - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью и законным представителем несовершеннолетнего - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом которого по решению Сланцевского городского суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, был признан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибший в ходе специальной военной операции - ДД.ММ.ГГГГ. Решение Сланцевского городского суда по делу №, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. После гибели ФИО1, осталось наследство в виде 

<

данные изъяты> доли в двухкомнатной квартире, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., которую он наследовал по закону от ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, а также остались денежные средства на счете в банке АО «Альфа-Банк», полной суммы и номера счета нотариус ей не сообщил. 

ФИО2, сын погибшего ФИО3, является единственным наследником первой очереди по закону, так как родители ФИО1, его мать - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, а отец - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер - ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеются свидетельства о смерти. 

ДД.ММ.ГГГГ, после получения решения суда всех необходимых документов, она в интересах несовершеннолетнего сына обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО13, но получила отказ в нотариальном оформлении наследства по закону, в связи с. пропуском 6-месячного срока после смерти наследодателя ФИО1, ей рекомендовано было обратиться в суд за восстановлением пропущенного срока. Фактически в установленный законом 6-месячный срок её несовершеннолетний сын - ФИО18 не принял принадлежащее его отцу наследство, так как только решением суда он был признан его отцом от ДД.ММ.ГГГГ, а само решение суда вступило в законную силу лишь с ДД.ММ.ГГГГ. После этого, ДД.ММ.ГГГГ она смогла получить свидетельство об установлении отцовства сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., где в графе отец уже был указан - ФИО1, а до этого времени у её сына не было законных оснований для обращения за наследством к нотариусу, а также о денежной сумме на счете в АО «Альфа-Банк» она узнала не сразу, лишь в ДД.ММ.ГГГГ, так как они с ФИО1 не состояли в зарегистрированном браке, и всеми его денежными средствами распоряжались его братья, и лишь после установления отцовства судом, ей было сообщено о деньгах на счете ФИО1

То есть фактически с ДД.ММ.ГГГГ, после вступления решения суда об установлении отцовства сыну, она только смогла реализовать его права на наследство его погибшего отца ФИО1, а до этого времени ФИО1, сначала числился пропавшим без вести с ДД.ММ.ГГГГ, и был исключен из списков в связи со смертью - только ДД.ММ.ГГГГ, копии выписок из приказов об этом прилагает. 

По этим причинам, которые она считает уважительными, был пропущен установленный законом 6-месячный срок для принятия наследства. В ином порядке, кроме судебного восстановить срок для принятия наследства несовершеннолетним сыном она не может. Восстановление пропущенного срока ей необходимо для представления решения суда нотариусу и последующего получения свидетельства о праве на наследство по закону

На основании изложенного, заявитель просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1, состоящее из 

<

данные изъяты> доли в двухкомнатной квартире общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., и денежных средств на счете в банке АО «Альфа-Банк».

В судебное заседание заявитель ФИО2 явилась, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо - нотариус Сланцевского нотариального округа ФИО13 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д.64), представил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 69).

Заинтересованное лицо ФИО14 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, но судебная повестка возвращена почтовой службой за истечением срока хранения (л.д. 65-66), посредством телефонограммы ФИО14 извещен лично, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения требований (л.д. 62).

Заинтересованное лицо ФИО15 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, но судебная повестка возвращена почтовой службой за истечением срока хранения (л.д. 67-68), посредством телефонограммы ФИО15 извещен лично, не возражал против удовлетворения требований в полном объеме (л.д. 63).

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав позицию заявителя, приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

В соответствии с положениями ст. 1154 ч. 1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1155 ч. 1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из материалов дела следует, что заявитель ФИО2 является матерью и законным представителем несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом которого по решению Сланцевского городского суда по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ был признан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 24-27), погибший в ходе специальной военной операции - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36 оборот). Вышеуказанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

После смерти ФИО1, осталось наследство в виде 

<

данные изъяты> доли в двухкомнатной квартире, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41-43), а также остались денежные средства на счете в банке АО «Альфа-банк» (л.д. 44 оборот). 

ФИО18., сын погибшего ФИО3, является единственным наследником первой очереди по закону, так как родители ФИО1, его мать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), а отец ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16). 

ДД.ММ.ГГГГ, после получения решения суда и всех необходимых документов, заявитель ФИО2 в интересах несовершеннолетнего сына обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО13 (л.д. 37 оборот-38). 

Постановлением нотариуса Сланцевского нотариального округа ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО2, в связи с. пропуском шестимесячного срока после смерти наследодателя ФИО1, заявителю (законному представителю) разъяснено право на обращение в суд за защитой своих интересов (л.д. 49).

Фактически в установленный законом шестимесячный срок несовершеннолетний сын заявителя - ФИО18. не принял принадлежащее его отцу наследство, так как только решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан его отцом, а само решение суда вступило в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-27). 

После этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 смогла получить свидетельство об установлении отцовства сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., где в графе отец уже был указан - ФИО1 (л.д. 12), а до этого времени ФИО2, действующей в интересах своего несовершеннолетнего сына не было законных оснований для обращения за наследством к нотариусу.

Следовательно, только с ДД.ММ.ГГГГ, после вступления решения суда об установлении отцовства сыну, ФИО2 смогла реализовать его права на наследство его погибшего отца ФИО1, а до этого времени ФИО1, сначала числился пропавшим без вести с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28), и был исключен из списков в связи со смертью - только ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

Таким образом, суд полагает причины пропуска шестимесячного срока ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 для принятия наследства после смерти ФИО1, уважительными. 

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Исследовав по существу фактические обстоятельства данного дела, учитывая, что представлены доказательства, свидетельствующие о тех обстоятельствах дела, которые указаны в заявлении, суд приходит к выводу наличии правовых оснований для удовлетворения настоящего заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные требования ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ серии № действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>) о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства после смерти наследодателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>; умершего ДД.ММ.ГГГГ) – его наследником (сыном) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, №), и состоящее из - 

<

данные изъяты> доли в праве общей собственности на квартиру, расположенной по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №); прав на денежные средства, находящиеся на счетах в АО «Альфа-Банк», с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Сланцевский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий судья Ю.А.Сивякова