УИД 38RS0031-01-2020-003016-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2020 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2267/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по госпошлине, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что **/**/**** между ООО «Экспобанк» и Ответчиком ФИО2 были подписаны Индивидуальные условия договора кредита №№ о предоставлении Ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 486 484,80 рублей на срок до **/**/**** включительно в порядке и на условиях, определенных Кредитным договором.

Согласно условиям Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по **/**/****, установлена в размере 29.9% годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с **/**/**** по настоящее время, установлена в размере 17.9% годовых.

На основании Общих условий договора предоставления кредита Ответчик принял на себя обязательство возвратить Истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.

В соответствии с условиями Кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств Заемщика по договору Кредитор взыскивает с Заемщика неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет Ответчика, открытый Заемщику на его имя в Банке. Датой проставления кредита является дата зачисления Банком суммы кредита на текущий счет заемщика.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредит выдаётся с передачей в залог приобретаемого транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка, модель – ~~~; идентификационный номер (VIN) - № номер кузова - №, год изготовления - 2012 г.; паспорт транспортного средства – .....

Залог на имущество зарегистрирован, что подтверждается записью в Реестре уведомлений о возникновении залога на движимое имущество, о чем свидетельствует информация на сайте Федеральной нотариальной палаты.

Ввиду этого договор, заключенный между сторонами, является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога.

Получение кредита Ответчиком подтверждается выпиской по лицевому счету №.

Ответчик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных (аннуитетных) платежей и до настоящего времени просроченную задолженность по Кредитному договору перед Истцом не погасил.

Всего по состоянию на **/**/**** сумма задолженности по основному долгу ответчика перед истцом по Кредитному договору составляет 490 827,32 рублей, из них: задолженность по кредиту (основному долгу) – 461 666,60 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 27 688,25 рублей; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг - 347,38 рублей; штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 355,14 рублей; штрафная неустойка по возврату процентов - 769,95 рублей.

В связи с нарушением Общих условий договора предоставления кредита Истец обратился к Ответчику с требованием о полном досрочном возврате Кредита.

Несмотря на уведомление Ответчика о необходимости полного досрочного погашу задолженности, обязательства по кредитному договору на дату предъявления искового заявления не исполнены.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, Банк считает, что допущенное нарушение Ответчиком условий Кредитного соглашения является существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного соглашения.

В соответствии с пунктом Индивидуальных условий договора установлена залоговая стоимость автомобиля – 433 800 рублей. Таким образом, стороны достигли соглашения об установлении начальной продажной цены предмета залога при реализации его с торгов.

Просит расторгнуть кредитный договор №№ от **/**/**** с момента вступления решения суда в законную силу;

взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Экспобанк» задолженность по кредитному договору №№ от **/**/**** в размере 490 827,32 руб., из них: задолженность по кредиту (основному долгу) – 461 666,60 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 27 688,25 рублей; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 347,38 рублей; штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 355,14 рублей; штрафная неустойка по возврату процентов – 769,95 рублей; а также расходы по госпошлине в размере 13 108,27 рублей;

взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Экспобанк» сумму задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке 17,90% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с **/**/**** по дату расторжения кредитного договора включительно;

обратить взыскание на заложенное имущество: автотранспортное средство - марка, модель – ~~~; идентификационный номер (VIN) - № номер кузова - №, год изготовления - 2012 г.; паспорт транспортного средства – ...., с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства на публичных торгах в размере 433 800 рублей.

Представитель истца ООО «Экспобанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что обязательства по кредитному договору ею не исполнялись вследствие тяжелого материального положения.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ответчика, суд полагает, что признание ответчиком иска подлежит принятию судом, заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим оснвоаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статьям 307, 309-310 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается. 

Судом установлено, что **/**/**** между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №№, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 486 484,80 рублей по ставке 29,90 % годовых, действующей с даты предоставления кредита по **/**/****; далее по ставке 17,9% годовых, действующей с **/**/**** по настоящее время. Дата погашения кредита – **/**/****.

Факт получения денежных средств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету. Таким образом, обязательства по кредитному договору в части предоставления денежных средств истцом исполнены в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно пп. 10 п. 2 Кредитного договора №№ от **/**/**** в кредит выдается с передачей в залог приобретаемого транспортного средства марки ~~~; идентификационный номер (VIN) - № номер кузова - №, год изготовления - 2012 г.; паспорт транспортного средства – ..... Залоговая стоимость данного транспортного средства составляет 433 800 рублей.

Суд считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 3 Индивидуальных условий договора кредита под залог транспортного средства, в связи с чем стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 433 800 рублей.

На основании указанных норм закона, условий договора, в связи с нарушением ФИО2 своих обязательств по кредитному договору, имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки ~~~; идентификационный номер (VIN) - № номер кузова - №, год изготовления - 2012 г.; паспорт транспортного средства – ...., путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 433 800 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от **/**/**** истец уплатил государственную пошлину в сумме 13 108,27 рублей, которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» к ФИО2 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №№ от **/**/**** с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Экспобанк» задолженность по кредитному договору №№ от **/**/**** в размере 490 827,32 руб., из них: задолженность по кредиту (основному долгу) – 461 666,60 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 27 688,25 рублей; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 347,38 рублей; штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 355,14 рублей; штрафная неустойка по возврату процентов – 769,95 рублей; а также расходы по госпошлине в размере 13 108,27 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Экспобанк» сумму задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке 17,90% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с **/**/**** по дату расторжения кредитного договора включительно.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автотранспортное средство - марка, модель – ~~~; идентификационный номер (VIN) - № номер кузова - №, год изготовления - 2012 г.; паспорт транспортного средства – ...., с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства на публичных торгах в размере 433 800 рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд Иркутской области в течение месяца.

Судья подпись О.П. Коткина