УИД 74RS0037-01-2025-001537-66

Дело №2-1321/2025 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2025 года г. Сатка

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Коноховой К.В.,

при секретаре Грецовой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Энергосистемы» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Энергосистемы» (далее по тексту - АО «Энергосистемы») обратилось в суд с исковыми требованиями (с учетом уточнения) к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75105 руб. 12 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28865 руб. 53 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 19147 руб. 00 коп., почтовых расходов в сумме 302 руб. 51 коп.

В обоснование иска ссылается на то, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> является ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ представителями АО «Энергосистемы» было проведено обследование водовода по 

<

адрес>. В ходе обследования было выявлено несанкционированное подключение жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> сетям холодного водоснабжения посредством постоянно водопровода в колодце напротив 

<

адрес>, о чем составлен акт о выявлении несанкционированного подключения. Согласно акту технического обследования от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что незаконная врезка на земельном участке осуществляется через металлопластиковую трубу наружным диаметром 16 мм, внутренний диаметр составляет 12 мм.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО2.

Представитель истца АО «Энергосистемы» в судебном заседании требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании с требованиями не согласился, пояснил, что факт подключения не оспаривает, подключился в ДД.ММ.ГГГГ, но не успел оформить все необходимые документы в АО «Энергосистемы».

Ответчик ФИО3 о слушании дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании пояснил, что он является собственником 

<

данные изъяты> доли на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, на его земельном участке находится скважина с ДД.ММ.ГГГГ, все документы на которую оформлены. Как был оформлен водопровод у ФИО4 ему не известно, труб у него не видел.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из материалов дела, собственником 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес> является ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 29-32).

Собственником другой 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес> является ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 29-32).

Судом установлено, что жилой дом по адресу: 

<

адрес> разделен на две части, имеющих собственников, домом блокированной застройки не признан.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, которое для жилых помещений, находящихся в собственности граждан состоит из оплаты за содержание жилья и коммунальных услуг. 

В соответствии с положениями ст. 153 Жилищного кодекса РФ собственники жилого помещения обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

АО «Энергосистемы» с ДД.ММ.ГГГГ оказывает услуги по теплоснабжению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению населению 

<

адрес> на основании Устава, утвержденного распоряжением главы 

<

адрес> и 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и утвержденных тарифов.

Для оплаты за коммунальные услуги в АО «Энергосистемы» на жилое помещение по адресу: : 

<

адрес> на имя ФИО1 открыт лицевой счет №. 

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Исходя из положений ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг установлены в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее Правила № 354).

В соответствии с п. п. «а» п. 4 Правил № 354 потребителю могут быть предоставлены следующие виды коммунальных услуг: холодное водоснабжение, то есть снабжение холодной питьевой водой, подаваемой по централизованным сетям холодного водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных настоящими Правилами, - в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а также до водоразборной колонки в случае, когда многоквартирный дом или жилой дом (домовладение) не оборудован внутридомовыми инженерными системами холодного водоснабжения.

Из положений п. п. 31, 41 Правил № 354 следует обязанность исполнителя по предоставлению потребителю коммунальных услуг в необходимых для него объемах и надлежащего качества, равно как и обязанность потребителя вносить плату за коммунальные услуги. Отсутствие заключенного между сторонами в письменной форме договора исходя из положений п. 7 Правил № 354 не свидетельствует об отсутствии между сторонами договорных отношений и отсутствии у потребителя обязанности производить оплату коммунальных услуг, договор в рассматриваемой ситуации заключен путем совершения потребителем конклюдентных действий.

Договор на водоснабжение и водоотведение объекта, расположенного по адресу: 

<

адрес>, между сторонами не заключен. 

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками АО «Энергосистемы» при проведении обследования объекта водопотребления – водоразборной колонки, расположенной по адресу: 

<

адрес> установлен факт самовольного в нарушение установленного порядка (несанкционированного) подключения к централизованным сетям холодного водоснабжения, а именно в колодец по 

<

адрес> в ВК 29 Б обнаружено присоединение шланга ПНД диаметром 32 мм, ведущего от дома 

<

адрес>, в подтверждение чего составлен акт о выявлении несанкционированного подключения к системам с фототаблицей (л.д.13, 53-54).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками АО «Энергосистемы» был закрыт вентиль на водовод и опломбирован (л.д. 15).

В материалы дела представлен акт технического обследования от ДД.ММ.ГГГГ, составленный сотрудниками АО «Энергосистемы» в присутствии представителя ответчика ФИО3, из которого следует, что труба из ПДН уложена на глубине ориентировочно 1 метра от дневной поверхности. Направление трубы в направлении дома 

<

адрес>. По результатам обследования установлено незаконное подключение от колодца по 

<

адрес> ВК 29Б в направлении земельного участка 

<

адрес>, проложено под дневной поверхностью, под землей, на глубине до 1 метра (со слов). Выход незаконного подключения на поверхность на земельном участке № по 

<

адрес>. К ПНД трубе, идущей от колодца по 

<

адрес> ВК 29Б диаметром 25 мм, подключена металлопластиковая труба, наружным диаметром 16 мм. Иных подключений к ПНД трубе, идущей от колодца по 

<

адрес> ВК 29Б диаметром 25 мм не обнаружено (л.д. 64-67).

При обследовании велась видеосъемка, видеозапись которой просмотрена судом в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.

Правовые основы отношений в сфере водоснабжения и водоотведения установлены в Федеральном законе №416-ФЗ от 07 декабря 2011 года «О водоснабжении и водоотведении», Правилах организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 2013 года №776, Правилах холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 года №644.

Согласно пункту 5 статьи 2 Федерального закона №416-ФЗ от 07 декабря 2011 года «О водоснабжении и водоотведении» водопроводная сеть - комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для транспортировки воды, за исключением инженерных сооружений, используемых также в целях теплоснабжения.

Централизованная система холодного водоснабжения представляет собой комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для водоподготовки, транспортировки и подачи питьевой и (или) технической воды абонентам (пункт 29 статьи 2 Федерального закона №416-ФЗ от 07 декабря 2011 года «О водоснабжении и водоотведении»).

В соответствии со статьей 7 Федерального закона №416-ФЗ от 07 декабря 2011 года «О водоснабжении и водоотведении» водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе водоотведения, заключают с гарантирующими организациями договоры водоотведения. Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе водоснабжения и не подключены (технологически не присоединены) к централизованной системе водоотведения, заключают договор водоотведения с гарантирующей организацией либо договор с организацией, осуществляющей вывоз жидких бытовых отходов и имеющей договор водоотведения с гарантирующей организацией.

Самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения - пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета (пункт 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 года №644).

Подпунктом «б» пункта 36 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 года №644, предусмотрено, что организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов. 

При обнаружении в ходе проверки приборов учета признаков несанкционированного вмешательства абонента в работу прибора учета (узла учета) организация водопроводно-канализационного хозяйства обязана составлять акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета (узла учета) (подпункт «л» пункта 34 Правил №).Актом АО «Энергосистемы» о выявлении несанкционированного подключения к системам водоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено самовольное подключение объекта ответчика, расположенного по адресу: 

<

адрес>, к централизованной системе холодного водоснабжения. 

Указанный акт соответствует требованиям законодательства и не опровергнут ответчиком.

Факт несанкционированного подключения ответчиком не оспаривался.

Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля ФИО пояснила, что работает специалистом ОРМ АО «Энергосисетмы» с ДД.ММ.ГГГГ. При обходе частного сектора в ДД.ММ.ГГГГ года было выявлено несанкционированное подключение, из колодца выходил шланг, диаметром 32 мм к дому № по 

<

адрес> Сразу же перекрыли вентиль, но не опломбировали его, чуть позже опломбировали. Акт был составлен ею совместно со слесарем. Из колодца шло два вентиля, один из которых шел в дом №. На момент обследования никого из жителей дома не было дома. Велась фотофиксация. На дом № шел вентиль с барашком, на дом № вентиль с рычагом. Акт собственнику направлен письмом ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ выявили несанкционированное подключение, ДД.ММ.ГГГГ опломбировали. Сначала устно оповестили ФИО4, он отказался от подписи, затем направили письмом. Акт поздно направили, поскольку готовили документы. Она лишь составляет акт, дальше уже работают другие сотрудники по согласованию с руководством. При опломбировке собственник не присутствовал. Подачу воды закрыли сразу, опломбировали позже. После закрытия воды, собственник письменно не обращался, об устном обращении ей не известно. В подполе у ФИО4 она была летом ДД.ММ.ГГГГ после выявления несанкционированного подключения. В подполе видела трубу. Акты в подполе не составляли, она не помнит велась ли фотофиксация. В подполе труба была диаметром 15 мм. Начислено по пропускной способности. 

Учитывая изложенное, суд считает доказанным самовольное подключение объекта истца к централизованной системе холодного водоснабжения.

Согласно пункту 85 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354, извещение абонента требуется только в случае, если для проведения проверки требуется доступ в жилое помещение потребителя.

Составление акта о выявлении несанкционированного подключения к системам водоснабжения в отсутствие ответчика не свидетельствует о его незаконности, поскольку акт был составлен уполномоченным на то субъектом, осуществляющим контроль за соблюдением Правил подключения (подпункт «б» пункта 36 Правил №644), при этом указанные Правила не предусматривают обязанность исполнителя при осуществлении контроля извещать о предстоящей проверке абонента.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона №189-ФЗ от 29 декабря 2004 года «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодекса Российской Федерации. Соответственно, Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 2013 года №776, Правила холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 года №644 подлежат применению к спорным правоотношениям в части, не противоречащей нормам жилищного законодательства.

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья или жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации №354 от 06 мая 2011 года утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Согласно пункта 2 Правил №354 потребителем является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Таким образом, под потребителями коммунальных услуг понимаются, в том числе, собственники и пользователи помещений как в многоквартирных домах, так и в жилых домах.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 35 Правил №354 запрещается несанкционированное подключение оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Согласно пункту 62 Правил №354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период, начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Поскольку правоотношения по предоставлению коммунальных услуг в жилые дома в приоритетном порядке регулируются жилищным законодательством, то в настоящем случае при расчете платы за самовольное пользование централизованными системами водоснабжения подлежат применению Правила №354.

В соответствии с Правилами №354 размер задолженности ответчика перед истцом (исходя из пропускной способности, указанной в расчете истца и тарифа) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 75105 руб. 12 коп..

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В материалы дела истцом предоставлен расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28865 руб. 53 коп..

В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Таким образом, положения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации обязывают суд установить баланс между применяемой к нарушителю обязательства мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства.

При этом из содержания данной правовой нормы следует, что законодатель предоставил суду определенную свободу усмотрения при решении вопроса о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наличие оснований для снижения пени и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор.

С учетом изложенного, суд считает возможным снизить на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации размер пени, подлежащей взысканию с ответчика до 10000 рублей. 

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75105 руб. 12 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 руб., в удовлетворении остальной части требований о взыскании пени в размере 18865 руб. 53 коп. надлежит отказать.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Согласно п.21 Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

В материалах дела имеются платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 114 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19033 руб., свидетельствующие об оплате государственной пошлины в размере 19147 рублей (л.д. 7-8).

При таких обстоятельствах, суд считает, что следует взыскать с ФИО1 в пользу АО «Энергосистемы» расходы по оплате государственной пошлины согласно заявленной истцом суммы исковых требований в размере 4119 руб. 12 коп..

Акционерному обществу «Энергосистемы» (ИНН 

<

***>) следует возвратить излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15027 руб. 88 коп..

Истец также просит взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 302 руб. 51 коп. 

В материалы дела предоставлена копия почтовой квитанции, в соответствии с которой ответчику направлено почтовое отправление с копией иска, расчетами задолженности и пени (л.д. 9). 

Данные расходы связаны с возникшим спором и вызваны необходимостью исполнения процессуальной обязанности стороны по представлению доказательств, подтверждающих направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в связи с чем, по смыслу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указанные расходы являются судебными и подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом, следует взыскать с ФИО1 в пользу АО «Энергосистемы» почтовые расходы в размере 302 руб. 51 коп..

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Энергосистемы» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75105 руб. 12 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4119 руб. 12 коп., почтовые расходы в размере 302руб. 51 коп..

В удовлетворении остальной части требований Акционерного общества «Энергосистемы» о взыскании с ФИО1 пени в размере 18865 руб. 53 коп., отказать.

Возвратить Акционерному обществу «Энергосистемы» (ИНН 

<

***>) излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15027 руб. 88 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий К.В. Конохова

Мотивированное решение изготовлено 18.11.2025 года