Дело № 62RS0004-01-2023-002858-60 Производство № 2-2860/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2023 г. г. Рязань

Советский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Рябинкиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Зайцеве О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что дд.мм.гггг. между сторонами было заключено Соглашение №, по которому банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 595 000 рублей на срок до дд.мм.гггг. под 9,6% годовых. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, выдав заемщику денежные средства ответчику, что подтверждается банковским ордером № от дд.мм.гггг.. Заемщик перестал надлежащим образом выполнять свои обязательства по кредитному договору. Последний платеж по погашению кредита был произведен заемщиком дд.мм.гггг.. Просроченная задолженность по уплате процентов за пользование кредитными средствами образовалась с дд.мм.гггг., просроченная задолженность по уплате основного долга возникла с дд.мм.гггг.. По состоянию на дд.мм.гггг. у заемщика образовалась задолженность по кредитным обязательствам в размере 544 215,06 руб., из которых: основной долг – 512 570,19 руб., проценты за пользование кредитом – 27 588,25 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 2 777,25 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 1 309,37 руб. В связи с изложенным заемщику дд.мм.гггг. направлено требование о досрочном возврате задолженности со сроком исполнения не позднее дд.мм.гггг., которое ответчиком не исполнено. Задолженность по соглашению по состоянию на дд.мм.гггг. составляет 544 215,06 руб., в том числе: основной долг - 512 570,19 руб., проценты за пользование кредитом – 27 558,25 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 2 777,25 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 1 309,37 руб.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по соглашению № от дд.мм.гггг. по состоянию на дд.мм.гггг. в размере 544 215,06 руб., в том числе: основной долг - 512 570,19 руб., проценты за пользование кредитом – 27 558,25 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 2 777,25 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 1 309,37 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 642,15 руб.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГПК РФ, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 39 постановления от 27.09.2016 №36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", по смыслу п.1 ст. 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основе изложенного, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.На основании положений статей 810 и 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

По смыслу части 2 статьи 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между ФИО1 и АО «Россельхозбанк» было заключено Соглашение №, по которому банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 595 000 руб. на срок до дд.мм.гггг. под 9,6% годовых (п.п.1, 2, 4 Соглашения). 

Во исполнение условий данного договора истец дд.мм.гггг. предоставил ответчику денежные средства в размере 595 000 руб., что подтверждается банковским ордером № от дд.мм.гггг.. 

В соответствии условиями кредитования, заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредитам ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей. 

Согласно выписке по счету №, ответчиком неоднократно нарушался порядок и сроки внесение ежемесячных платежей.

дд.мм.гггг. истец направил ФИО1 требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора в срок до дд.мм.гггг., которое до настоящего времени осталось без ответа.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на дд.мм.гггг. составляет 544 215,06 руб., в том числе: основной долг - 512 570,19 руб., проценты – 27 558,25 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 2 777,25 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 1 309,37 руб.

Представленный истцом расчет суммы задолженности суд признает достоверным. 

Правильность данного расчета ответчиком не оспорена.

Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебное заседание ответчик не явился, возражений относительно исковых требований и доказательств, подтверждающих факт погашения задолженности по кредитному договору, в суд не представил. При таких условиях, суд, руководствуясь принципом состязательности процесса, считает, что исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, в виду удовлетворения требований истца, в его пользу подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной согласно платежным поручением № от дд.мм.гггг. государственной пошлины в сумме 8 642,15 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

...> в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала задолженность по Соглашению № от дд.мм.гггг. по состоянию на дд.мм.гггг. в сумме 544 215,06 руб. (Пятьсот сорок четыре тысячи двести пятнадцать рублей 06 копеек), в том числе: основной долг - 512 570,19 руб., проценты – 27 558,25 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 2 777,25 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 1 309,37 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 642,15 руб. (Восемь тысяч шестьсот сорок два рубля 15 копеек).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.12.2023.

Судья-подпись