ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 марта 2025 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Суняева Е.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, 

рассмотрев материалы дела № *** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, * * *

Установил:

ФИО1 01.11.2024 года в 17-35 часов в районе 

<

адрес> г. Сызрани, управляя автомобилем Лада Приора, г/н № ***, совершил нарушение п. 1.5, п. 14.1 ПДД РФ, при проезде нерегулируемого пешеходного перехода, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, влекущие за собой легкий вред здоровью.

По результатам административного расследования в отношении ФИО1 29.01.2025 г. был составлен протокол серии 

<

адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 суду пояснил, что вину в совершении административного правонарушения он признает, раскаивается, с протоколом согласен. Финансово возместил потерпевшей ущерб. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, и расписку о возмещении ФИО1 морального вреда, претензий не имеет.

Судья, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 14.1 Правил дорожного движения РФ установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода. 

Невыполнение указанных требований, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении серии 

<

адрес> от 

<

дата> ФИО1, управляя автомобилем Лада Приора, г/н № ***, нарушив п. 1.5, п. 14.1 ПДД РФ, 

<

дата> в 17-35 часов в районе 

<

адрес> г. Сызрани совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего пешеходу Потерпевший №1 был причинён лёгкий вред здоровью. 

Кроме признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, суд считает также её доказанной и подтверждённой фактическими обстоятельствами совершенного административного правонарушения, которые помимо протокола об административном правонарушении подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО3; сообщениями о происшествии от 

<

дата>; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 

<

дата>; схемой места ДТП от 

<

дата>; постановлением по делу об административном правонарушении от 

<

дата> по ст. 12.18 КоАП РФ; заключением эксперта № ***э/4718 от 

<

дата>, согласно которому у Потерпевший №1 установлены повреждения: рана правой голени в верхней трети, ссадина левой кисти; поскольку все повреждения образовались в комплексе одной травмы в результате ДТП, оценка тяжести вреда здоровью произведена в совокупности по наиболее тяжкому; установленные повреждения не явились опасными для жизни, учитывая наличие раны правой голени в верхней трети по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы причинили лёгкий вред здоровью Потерпевший №1; а также письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, имеющимися в материалах дела.

С учётом изложенного действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Являясь участником дорожного движения, управляя источником повышенной опасности, ФИО1 обязан был соблюдать требования ПДД РФ и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. При этом исполнение данной обязанности участником дорожного движения не ставится в зависимость от добросовестности (недобросовестности) поведения других участников дорожного движения.

Срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истек.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, который к административной ответственности не привлекался, вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся, извинился перед потерпевшей, добровольно возместил в полном объёме причинённый моральный вред, то в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьёй не установлено.

При совокупности перечисленных обстоятельств суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку считает, что оно будет способствовать достижению установленной ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания.

Кроме того, учитывая правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от 

<

дата> N 24-п, а именно его указание в п. 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица к административной ответственности по ч. ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГАИ МУ МВД России «Сызранское» ФИО4 № *** от 

<

дата> о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9–29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, * * *, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. 

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: 

Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области, л/с 

<

***>), 

КПП 631601001, 

БИК: 013601205, 

ИНН: 

<

***>, 

Код ОКТМО 36735000, 

Счет получателя платежа: 03№ ***, 

Наименование банка: Отделение Самара, 

Кор./счёт 40№ ***

КБК:18№ ***, 

УИН 18№ ***, 

Протокол 

<

адрес>.

Постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГАИ МУ МВД России «Сызранское» ФИО4 № *** от 

<

дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – отменить.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснить правонарушителю, что он имеет право обратиться в суд с ходатайством об отсрочке или рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения либо получения его копии.

Судья : подпись Суняева Е.И.

Сызранский городской суд

Самарской области

Настоящий судебный акт

вступил в законную силу

«_____»_______________20_____г.

Судья ____________Е.И. Суняева

Секретарь___________________

Сызранский городской суд

Самарской области

КОПИЯ ВЕРНА:

Подлинник документа находится в деле №_____________20____г.

Судья __________ Е.И. Суняева

Секретарь____________