Дело № 1-301/2023

УИД 27RS0013-01-2023-002065-24

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Амурск 09 ноября 2023 г.

Амурский городской суд Хабаровского края 

в составе председательствующего судьи Устьянцевой Е.Ю.,

при секретаре Власьевской С.Ф.,

с участием:

государственного обвинителя Кухарец Е.Е.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Крусь А.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени между 09 час. 30 мин. и 14 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законом, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров в западном направлении от 

<

адрес>, обнаружив три дикорастущих наркотикосодержащих растения конопли, умышленно, незаконно, из личной заинтересованности, без цели сбыта, для личного употребления, оборвал их листья и верхушечные части, чем приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), после чего с целью последующего хранения вышеуказанного наркотического средства, перенес его от места приобретения до 

<

адрес>, где хранил данное наркотическое средство - каннабис (марихуану), количество которого в высушенном виде составило 

<

данные изъяты> грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер, до момента его изъятия сотрудниками полиции 

<

данные изъяты> в 23 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого поддержал данное ходатайство.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого.

Судом установлено, что обвинение подсудимого ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Инкриминируемое подсудимому преступление, относится к преступлению небольшой тяжести. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствие защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; государственный обвинитель и защитник не возражают против ходатайства подсудимого. Оснований для прекращения дела не имеется.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Сомнений во вменяемости подсудимого у суда не имеется.

Согласно справке КГБУЗ 

<

данные изъяты> (л.д. 124), ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. 

Согласно протоколу освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 110-112) ФИО1 не нуждается в проведении судебно-психиатрической экспертизы. Поведение ФИО1 в суде адекватно и осознанно, в связи с чем суд признает его в отношении содеянного вменяемым.

В соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, а также влияние подлежащего назначению наказания на его исправление. 

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести, в связи с чем положения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкое, в данном случае применимы быть не могут. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: полное признание вины, рыскание в содеянном, состояние здоровья, 

<

данные изъяты> 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, помимо изложенного, суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, на него неоднократно поступали жалобы на поведение в быту, он склонен к употреблению спиртных напитков (л.д. 128), судимости не имеет (л.д. 118-120), в связи с чем, исходя из криминологической характеристики содеянного и данных о личности подсудимого в совокупности, в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде исправительных работ, вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, без его реального отбытия, то есть находит возможным условное осуждение с применением ст. 73 УК РФ, с установлением ограничений соответственно характеру и обстоятельствам содеянного, личности виновного. 

В силу положений ч. 1 ст. 56 УК РФ, наказание в виде лишения свободы подсудимому ФИО1 назначено быть не может, поскольку он ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, при этом отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Более мягкое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд считает назначить нецелесообразным, с учетом того, что такое наказание не будет в полном объеме способствовать целям, определенным в ст. 60 УК РФ, а также с учетом материального положения подсудимого. 

Наказание подсудимому назначается с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, то есть не более 2/3 максимального срока или размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением виновного, или других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не установлено. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется. 

Вещественные доказательства по делу:

- растительная масса – каннабис (марихуана) весом 

<

данные изъяты> грамма, находящаяся в черном полимерном пакете, хранящаяся согласно квитанции о приёме наркотических средств № от ДД.ММ.ГГГГ в камере хранения вещественных доказательств 

<

данные изъяты> подлежит уничтожению, как предмет преступления, запрещенный к обращению.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев, с удержанием в доход государства 5% из заработной платы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 6 месяцев и возложив на ФИО1 обязанности, подлежащие исполнению в течение испытательного срока:

1) не менее одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, в назначенные указанным органом дни,

2) не менять постоянное местожительство без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства. 

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: растительную массу – каннабис (марихуана) весом 

<

данные изъяты> грамма в черном полимерном пакете, хранящуюся согласно квитанции о приёме наркотических средств № от ДД.ММ.ГГГГ в камере хранения вещественных доказательств 

<

данные изъяты>, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления. 

Судья Е.Ю. Устьянцева