Дело № 2-3329/2025

УИД 59RS0011-01-2025-005083-08

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Пермский край, г.Березники 13 октября 2025 г.

Березниковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Филиппова С.В.,

при ведении протокола помощником судьи Кубаревой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования обосновывают тем, что 02.09.2024 между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в размере 600 000 руб., с процентной ставкой 18.9 % годовых, сроком возврата кредита 59 месяцев. Ответчик в нарушение условий договора обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. По состоянию на 05.09.2025 за период начисления с 03.09.2024 по 23.08.2025 задолженность ответчика составляет 595 777,47 руб., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – 559 838,83 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 33 739,47 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита, - 668,60 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 703,71 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 826,86 руб. Истец просит взыскать данную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 915,55 руб.

Представитель истца АО КБ «Пойдем!» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в своё отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется отчёт об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, согласно которому судебное извещение, направленное в адрес ответчика заказной корреспонденцией, возвращено отправителю из-за истечения срока хранения. 

С учетом положений ст.3, 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст.113-119 ГПК РФ, ст.20, 54 ГК РФ, суд находит поведение ответчика, выражающееся в неполучении направленных в его адрес судебных извещений нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями с отметкой «за истечением срока хранения», сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика. Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Березниковского городского суда Пермского края в сети «Интернет», и ответчик имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией. Судом предприняты все возможные меры к извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

С учетом указанных положений закона, мнения стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Исходя из положений ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (п.1 ст.807 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа договора.

По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

Исходя из положений п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2 ст.160 ГК РФ).

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В соответствии с ч.14 ст.7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

Судом установлено, что 02.09.2024 на основании заявления ФИО1 между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 заключен в письменной форме кредитный договор №ф, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит. 

Согласно пунктам 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита лимит кредитования составил 600 000 руб., процентная ставка 18.9 % годовых, срок возврата кредита 59 месяцев.

Заемщик обязан погашать задолженность по договору кредита ежемесячно в сумме 15 852,00 руб. (п.6 Индивидуальных условий договора). 

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора при несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщик обязуется уплатить пени в размере 0,0545 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 20 % годовых (л.д.24-25).

Согласно пункту 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского кредита с лимитом кредитования.

Банком предусмотренные договором обязательства по выдаче кредита исполнены полностью, что подтверждается выпиской по счету (л.д.5).

В установленный срок кредитные обязательства ФИО1 исполнены не были, каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательства по заключенному с АО КБ «Пойдём!» кредитному договору, уплаты суммы долга и процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями договора суду представлены не были.

Требование банка о погашении задолженности по кредитному договору (л.д.20) исполнено не было. 

Задолженность ответчика по состоянию на 05.09.2025 за период начисления с 03.09.2024 по 23.08.2025 составила 595 777,47 руб., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – 559 838,83 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 33 739,47 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита, - 668,60 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 703,71 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 826,86 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.10).

Оснований не доверять предоставленному истцом расчету у суда не имеется, поскольку он соответствует условиям кредитного договора. Ответчик данный расчет не оспорен, иных расчетов не представил.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в неисполнении обязательства, ответчик не представил. На день рассмотрения дела исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании изложенного, с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №ф от 02.09.2024 в размере 595 777,47 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом в связи с предъявлением иска понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 915,55 руб. (л.д.12), которые подлежат взысканию с ответчика в указанном размере, поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ..... года рождения (ИНН №), в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору потребительского кредита №ф от 02.09.2024 за период начисления с 03.09.2024 по 23.08.2025 в размере 595 777,47 руб., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – 559 838,83 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 33 739,47 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 668,60 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 703,71 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 826,86 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 915,55 руб.

Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья /подпись/ С.В. Филиппов

Копия верна. Судья