Дело № 2-286/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации 

«19» июля 2018 года р.п.Мучкапский Тамбовской обл.

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе 

председательствующего судьи Пономарёва Д.А., 

при секретаре Цываревой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Опариной Н.П. к администрации Кулябовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю сельскохозяйственного назначения сельскохозяйственного производства,

У С Т А Н О В И Л:

Опарина Н.П. обратилась в суд с иском к администрации Кулябовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю сельскохозяйственного назначения сельскохозяйственного производства, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ года умерла ее мать П.. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из: земельной доли сельскохозяйственного назначения сельскохозяйственного производства общей площадью 7,23 га, выделенная Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ общим собранием колхоза им. 

<

адрес> в Списке под №, на основании которого постановлением главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ П. было выдано свидетельство на право собственности на землю, на земельные доли сельскохозяйственного назначения сельскохозяйственного производства, пашня — 6,35 га, сенокос — 0,17 га, пастбище — 0,71 га, по адресу: 

<

адрес>, колхоз имени Осипова. Она является единственным наследником. В отношении доли сельскохозяйственного назначения сельскохозяйственного производства нотариус Мучкапского района Тамбовской области устно ей отказала в выдаче свидетельства, пояснив, что земельная доля сельскохозяйственного назначения сельскохозяйственного производства не оформлена и не зарегистрирована в порядке установленном законом, действующим в настоящее время, также утрачен оригинал свидетельства на право собственности на землю, поэтому необходимо признавать право собственности на нее в судебном порядке. В настоящее время возникла необходимость приведения документов вышеуказанного наследственного имущества в надлежащее состояние, в соответствии с законом.

С учетом уточнения исковых требований, Опарина Н.П. просит признать за ней право общей долевой собственности на 1/1157 земельную долю в праве общей долевой собственности, общей площадью 7,23 га, расположенную в земельном участке с кадастровым номером №, адрес (описание местоположения): 

<

адрес> в границах колхоза им.Осипова (бывший Страна Советов).

Истица Опарина Н.П. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие. 

В судебное заседание представители истца Зимин А.В. и Козодаева И.Н. не явились, письменно просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования, с учетом их уточнения поддерживают.

Представитель ответчика администрации Кулябовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области Попова Н.И. в судебное заседание не явилась, в своем письменном заявлении, просила рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны.

Представитель третьего лица администрации Мучкапского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие, отношение по заявленным требованиям на усмотрение суда.

От представителя третьего лица Управления Росреестра по Тамбовской области поступило письменное заявление о рассмотрении дела без их участия.

Третьи лица: представитель ООО «Мучкап-Нива», ИП глава КФХ Шигорева И.М., ИП глава КФХ Памбухчян Т.А., ИП глава КФХ Канищев В.А., ИП Постников Ю.Б. судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей, не возражали, против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему;

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ч.1 ст.1114 ГК РФ следует, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, суд приходит к мнению, что исковые требования Опариной Н.П. обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Кулябовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу 

<

адрес>, право собственности на 1/1157 земельную долю в праве общей долевой собственности, общей площадью 7,23 га, расположенную на земельном участке с кадастровым номером №, адрес (описание местоположения): 

<

адрес> в границах колхоза им.Осипова (бывший ТОО «Страна Советов»), разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 на вышеуказанную земельную долю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Д.А.Пономарёв