Дело № 1-138/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Славянск-на-Кубани 6 июля 2020 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Ковальчук Н.В. 

при секретаре Пашинской А.А.,

с участием:

государственного обвинителя помощника Славянского межрайонного 

прокурора Авакимян А.З.

подсудимого ФИО1

защитника подсудимого, адвоката Курдаковой И.В., представившей ордер № 

(...) от 06.07.2020 года,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, (...) ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 совершил незаконный сбыт взрывчатых веществ. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1,являясь владельцем гражданского оружия (...), зарегистрированного в отделе лицензионно-разрешительной работы по г. Краснодару и Динскому району Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю, разрешение (...), выданное 24 августа 2017 года, сроком действия до 24 августа 2022 года, в неустановленное дознанием время, в специализированном магазине «Темп», расположенном по адресу: Московская обл. гор. Подольск, мкр. Климовск, ул. Заводская, 1 «А» приобрел охотничий бездымный порох «Сокол». После чего, 26 декабря 2019 года, около 10 часов 30 минут, ФИО1, находясь на автостоянке специализированного магазина "Кубань-охота", расположенного по адресу: 

<

...>, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт взрывчатых веществ, и реализуя его, в ходе проведения УФСБ России по Краснодарскому краю оперативно-разыскного мероприятия «проверочная закупка», в нарушение требований статей 6, 9, 13, 18, 22 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 г. (в редакции Федерального закона РФ № 268-ФЗ от 29.07.2017 г), глав 4, 6, 11, 12 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814 (в редакции от 17.05.2017 г.) «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», из корыстных побуждений, сбыл сотруднику УФСБ России по Краснодарскому краю Л.Д.А. 2 металлические банки бездымного пороха типа «Сокол», по цене 450 рублей за 1 банку, общей массой 499 грамм на общую сумму 900 рублей.

Согласно заключению эксперта (...) от 23 января 2020 года - сыпучее вещество серо-зеленого цвета, содержащееся в металлической банке № 1, представленное на экспертизу по материалам КУСП № 943 от 22.01.2020 года является промышленно-изготовленным бездымным порохом типа «Сокол»- взрывчатым веществом метательного действия, пригодным для использования по назначению- в качестве метательного заряда в охотничьих патронах к гладкоствольному оружию. Масса бездымного пороха типа "Сокол" составила 251 грамм.

- сыпучее вещество серо-зеленого цвета, содержащееся в металлической банке № 2, представленное на экспертизу по материалам КУСП (...) от 22.01.2020 года является промышленно-изготовленным бездымным порохом типа «Сокол»- взрывчатым веществом метательного действия, пригодным для использования по назначению- в качестве метательного заряда в охотничьих патронах к гладкоствольному оружию. Масса бездымного пороха типа "Сокол" составила 248 грамм.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ полностью признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном акте.

Кроме признания вины подсудимым, его вина подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель Л.Д.А. в судебное заседание не явился, его показания, с согласия сторон, оглашены в судебном заседании, в ходе дознания свидетель показал, что он является сотрудником УФСБ России по Краснодарскому краю. В ходе оперативно-розыскных мероприятий им были получены сведения о том, что ФИО1 причастен к сбыту взрывчатых веществ. С целью проверки полученной информации было получено разрешение проведения в отношении ФИО1 прослушивания телефонных переговоров, наблюдение и т.д. (...) по телефону с ФИО1 установлен контакт, в ходе «легендированной беседы» получена информация о том, что он сбывает взрывчатые вещества, а именно порох «Сокол» по 450 рублей за банку. После чего, в ходе проведения проверочной закупки», у ФИО1 им было приобретено две банки пороха «Сокол» за 900 рублей. Проверочная закупка состоялась в г. Славянске н\К у магазина «Кубань-Охота». После этого, Л.Д.А. в присутствии представителей общественности добровольно выдал две банки пороха «Сокол», которые были упакованы, опечатаны и направлена на исследование. После получения заключения о том, что изъятое является порохом марки «Сокол» пригодным для использования и относится к метательным взрывчатым веществам, в отдел дознания ОМВД по Славянскому району направлен материал в качестве повода и основания для возбуждения уголовного дела в отношении ФИО1 

Свидетель Р.И.Х. в судебное заседание не явился, его показания, с согласия сторон, оглашены, в ходе дознания свидетель показал, что в качестве представителя общественности участвовал в мероприятии по добровольной выдаче предметов, запрещенных к свободному обороту, лицом, проводившим проверочную закупку. В его присутствии, а также в присутствии второго участника общественности, сотрудник УФСБ Л.Д.А., проводивший проверочную закупку, добровольно выдал две банки пороха «Сокол», которые были упакованы в пакет и опечатаны. Л.Д.А. пояснил, что указанные банки с сыпучим веществом он приобрел в ходе оперативно-розыскных мероприятий в г. Славянске н\К у магазина «Кубань-Охота».

Свидетель К.Н.М. в судебное заседание не явился, его показания, с согласия сторон, оглашены, в ходе дознания свидетель дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Р.И.Х.

Свидетель К.И.В. в судебное заседание не явился, его показания, с согласия сторон, оглашены, в ходе дознания свидетель показал, что в качестве представителя общественности участвовал в мероприятии по осмотру предметов и документов. В его присутствии, а также в присутствии еще одного представителя общественности, сотрудник УФСБ России по Краснодарскому краю объяснил, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» получены сведения о совершении ФИО1 преступление, данные об этом содержатся на DVD- R диске, который упакован в бумажный конверт, в его присутствии конверт вскрыт, просмотрена видеозапись на компакт-диске из которой следует, что неизвестный мужчина осуществляет сбыт пороха сотруднику ФСБ. После просмотра диск упакован в пакет, который опечатан.

Свидетель Л.А.Ю. в судебное заседание не явился, его показания, с согласия сторон, оглашены, в ходе дознания свидетель дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Р.И.Х.

Свидетель О.А.Г. в судебное заседание не явился, его показания, с согласия сторон, оглашены, в ходе дознания свидетель показал, что в качестве представителя общественности участвовал в мероприятии по вручению денежных купюр для проведения проверочной закупки. В его присутствии, а также в присутствии еще одного представителя общественности, сотрудник УФСБ России по Краснодарскому краю Л.Д.А. получил 900 рублей, состоящих из одной купюры достоинством 500 рублей, трех купюр по 100 рублей и двух по 50 рублей. При этом Л.Д.А. продемонстрировал содержимое карманов, портмоне, при нем находились деньги в размере 2000 рублей купюрами по 1000 рублей. О передаче денег был составлен акт.

Свидетель С.А.А. в судебное заседание не явился, его показания, с согласия сторон, оглашены, в ходе дознания свидетель дал показания, аналогичные показаниям свидетеля О.А.Г.

Свидетель В.А.А. в судебное заседание не явился, его показания, с согласия сторон, оглашены, в ходе дознания свидетель показал, что в качестве представителя общественности участвовал в мероприятии по исследованию предметов и документов В его присутствии с участием второго представителя общественности, сотрудник ФСБ пояснил, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» получены сведения о совершении ФИО1 преступления, результаты которых отражена на СD-R диске, где содержится аудиозапись телефонных переговоров ФИО1 Бумажный конверт с диском был вскрыт, аудиозапись прослушана, после чего диск упакован и опечатан.

Свидетель Ф.К.С. в судебное заседание не явился, его показания, с согласия сторон, оглашены, в ходе дознания свидетель дал показания, аналогичные показаниям свидетеля В.А.А.

Кроме показаний свидетелей, вина ФИО1 подтверждается:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 16 января 2020 года № 7, о том, что в ходе проведения ОРМ получены сведения о причастности ФИО1 к совершению преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222.1 УК РФ России, сотрудником УФСБ России по Краснодарскому краю (далее УФСБ) Л.Д.А. 25.12.2019 установлен контакт с указанным гражданином, после чего, 26.12.2019 года Л.Д.А. приобрел у последнего две банки пороха «Сокол» по цене 450 (четыреста пятьдесят рублей) за одну банку 250 грамм. Сбыт взрывчатых веществ происходил 26.12.2019 по адресу работы ФИО1: 

<

...> А. Ввзрывчатые вещества на основании задания начальника подразделения УФСБ № 5/4/21-6727 от 27.12.2019 направлены на исследование в экспертное подразделение УФСБ России по Краснодарскому краю. По результатам исследования сыпучее вещество (заключение специалиста № (...) от 15.01.2020) является порохом марки «Сокол». Пригоден для использования по назначению и относится к метательным взрывчатым веществам. /том №1 л.д.6-8/ 

- заключением специалиста № 2/В/20 от 15.01.2020 года, согласно которого представленное на исследование вещество является порохом марки «сокол», который предназначен для снаряжения охотничьих патронов к гладкоствольным ружьям. Исследуемый порох пригоден для использования по назначению и относится к метательным взрывчатым веществам. /том № 1 л.д. 10-13/

- светокопией постановления о разрешении на проведение оперативно-розыскных мероприятий от 10.10.2019 года, согласно которого судьей Краснодарского краевого суда разрешено проведение в отношении ФИО1, использовавшего для связи номер мобильного телефона (...), оформленный на его имя, оперативно-розыскных мероприятий: «прослушивание телефонных переговоров», «наблюдение», «снятие информации с технических каналов связи», «контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений» сроком на 90 суток с 10 октября 2019 года. /том №1 л.д. 14-15/

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 26 декабря 2019 года, согласно которого у ФИО1 проведена закупка предложенных к сбыту 2 банок пороха «Сокол» (по 250 грамм) по цене 450 (четыреста пятьдесят) рублей за единицу. /том №1 л.д. 16-17/

- актом вручения денежных купюр в ходе проведения «проверочной закупки» от 26 декабря 2019 года, согласно которого произведено светокопирование денежных купюр, общей суммой 900 (девятьсот) рублей, состоящей из купюр достоинством 500 (пятьсот) рублей в количестве 1 (одной) штуки, 100 (сто) рублей в количестве 3 (трех) штук и 50 (пятидесяти) рублей в количестве 2 (двух) штук, выданных сотруднику УФСБ России по Краснодарскому краю Л.Д.А., для проведения проверочной закупки. /том № 1 л.д. 18-21/

- актом добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.), запрещенных к свободному обороту «покупателем», участвующим в «проверочной закупке» от 26 декабря 2020 года, согласно которого сотрудник УФСБ России по Краснодарскому краю майор ФИО2, добровольно выдал две банки пороха «Сокол», которые были упакованы и опечатаны. /том № 1 л.д. 22-23/

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 14.01.2020 года, согласно которого судья Краснодарского краевого суда Г.В.В. постановил рассекретить постановление Краснодарского краевого суда рег.№ (...) от 10.10.2019 года о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1, (...) г.р. /том №1 л.д. 24-25/

- заключением эксперта (...) от 23.01.2020 года, согласно которого сыпучее вещество серо-зеленого цвета, содержащееся в металлической банке № 1, представленное на экспертизу по материалам КУСП (...) от 22.01.2020 года является промышленно-изготовленным бездымным порохом типа «Сокол»- взрывчатым веществом метательного действия, пригодным для использования по назначению- в качестве метательного заряда в охотничьих патронах к гладкоствольному оружию. Масса бездымного пороха типа "Сокол" составила 251 грамм. Сыпучее вещество серо-зеленого цвета, содержащееся в металлической банке № 2, представленное на экспертизу по материалам КУСП № (...) от 22.01.2020 года является промышленно-изготовленным бездымным порохом типа «Сокол»- взрывчатым веществом метательного действия, пригодным для использования по назначению- в качестве метательного заряда в охотничьих патронах к гладкоствольному оружию. Масса бездымного пороха типа "Сокол" составила 248 грамм. /том №1 л.д. 48-54/

- протоколом обыска (выемки) от 25.01.2020 года, согласно которого в ходе обыска домовладения, расположенного по адресу: (...), ФИО1 добровольно выдал 49 металлических банок с наименованием «Порох охотничий бездымный Сокол», массой 250 гр. каждая; 40 металлических банок с наименованием «Ирбис-охота 35 порох охотничий», массой 250 гр. каждая; 3 металлические банки с наименованием «Порох охотничий бездымный DRAGO для снаряжения патронов к гладкоствольному охотничьему оружию, вес нетто 0,5 кг», которые помещены в картонную коробку и опечатаны, а так же были обнаружены и изъяты: денежные купюры - билеты банка России номиналом по 100 (сто) рублей в количестве 3 штук имеющие номерные обозначения: № (...); денежные купюры - билеты банка России номиналом по 50 (пятьдесят) рублей в количестве 2 штук имеющие номерные обозначения: № (...), и денежные купюры - билеты банка России номиналом по 500 (пятьсот) рублей в количестве 2 штук имеющие номерные обозначения: № (...). /том №1 л.д.80-86/

- протоколом осмотра предметов и документов от 30.01.2020 года, согласно которого осмотрена денежная купюра номиналом 50 рублей, имеющая номер (...) /том №1 л.д. 118-120/ 

- заключением эксперта (...) от 03.03.2020 года, согласно которого сыпучее вещество серо-зелёного цвета, содержащееся в металлической банке № 1, является взрывчатым веществом метательного действия, а именно бездымным порохом типа «Сокол». Бездымный порох типа «Сокол», изготовлен промышленным способом, предназначен для использования в качестве метательного заряда в охотничьих патронах к гладкоствольному оружию, и пригоден для использования по целевому назначению. Масса бездымного пороха типа «Сокол» в металлической банке № 1 составила 246 граммов. Сыпучее вещество серо-зелёного цвета, содержащееся в металлической банке № 2, является взрывчатым веществом метательного действия, а именно бездымным порохом типа «Сокол». Бездымный порох типа «Сокол», изготовлен промышленным способом, предназначен для использования в качестве метательного заряда в охотничьих патронах к гладкоствольному оружию, и пригоден для использования по целевому назначению. Масса бездымного пороха типа «Сокол» в металлической банке № 2 составила 243 граммов.Общая масса бездымного пороха типа «Сокол» в двух металлических банках составила 489 граммов. /том № 1 л.д. 192-199/

- протоколом осмотра предметов от 05.03.2020 года, согласно которого осмотрены 2 металлических банки бездымного пороха «Сокол», объёмом 241 и 238 грамм. / том № 1 л.д. 200-201/

- протоколом осмотра предметов и документов от 11.03.2020 года, согласно которого осмотрен DVD-R диск, имеющий регистрационный номер (...) от 13.01.2020, с видеозаписью производимой по адресу: (...) при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проводимого в отношении гражданина ФИО1 /том №1 л.д. 207-209/ 

- протоколом осмотра предметов и документов от 11.03.2020 года, согласно которого осмотрен CD-R диск, имеющий регистрационный номер (...), с аудиозаписями, производимыми при проведении оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проводимого в отношении гражданина ФИО1 /том № 1 л.д. 210-214/ 

В судебном заседании защитником Курдаковой И.В. заявлено ходатайство об освобождении от уголовной ответственности ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как ФИО1 впервые совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести, ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, вину признал.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Авакимян А.З. возражал против удовлетворения ходатайства об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности, так как принимает во внимание обстоятельства совершенного преступления, учитывает, что ФИО1, работая более 13 лет в специализированном магазине, обязан был знать о том, что совершает противоправные действия.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконный сбыт взрывчатых веществ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вел себя адекватно, обдуманно и последовательно отвечал на вопросы, выступал в прениях, в связи с этим у суда не возник вопрос о его вменяемости в части инкриминируемого ему деяния.

Принимая решение об освобождении ФИО1 об уголовной ответственности с назначение судебного штрафа, суд руководствуется положением ст. 76.2 УК РФ, в соответствии с которой,лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что ФИО1 впервые совершил преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести, степень общественной опасности преступления невысокая, по месту жительства и работы подсудимый характеризуется положительно, добровольно в ходе обыска выдал имеющийся порох, в содеянном раскаялся. 

Согласно п.1 Обзора судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа(статья 76.2 УК РФ) от 10.07.2019 года, закон не содержит запрета на возможность освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа при соблюдении предусмотренных ст. 76.2 УК РФ условий в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи Уголовного кодекса РФ не предусматривает причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака объективной стороны преступления (преступления с формальным составом). 

Таким образом, ФИО1 может быть освобожден от уголовной ответственности по ч.1 ст. 22.1 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.4, 104.5 УК РФ, суд считает возможным назначить судебный штраф ФИО1 в размере 50 000 рублей.

В соответствии со ст. 104.4 УК РФ штраф подлежит уплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства подлежат определению в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек нет. 

Руководствуясь ст. 254, 446.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 222.1 УК РФ прекратить.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в доход государства в размере 50 000 рублей.

Разъяснить ФИО1 необходимость оплаты судебного штрафа в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель штрафа УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Славянскому району) ИНН 

<

***>, КПП 234901001, лицевой счет 

<

***>,банк получателя Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, р\с 

<

***>, ОГРН 

<

***>, БИК 040349001, ОКТМО 0364510, 03674500, КБК 188 1 16 21050 05 6000 140.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, отменить.

Вещественные доказательства- две металлические банки с бездымным порохом Сокол, упакованные в полимерный пакет, хранящийся в оружейной комнате ОМВД РФ по Славянскому району, уничтожить, денежную купюру достоинством 50 рублей хранить в материалах дела, бумажные конверты с дисками хранить в материалах дела. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Копия верна

согласовано

Судья Ковальчук Н.В.