дело № 5-223/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 ноября 2018 года город Чистополь 

улица Ленина, дом 2а

Судья Чистопольского городского суда Республики ФИО3 Зотеева, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, ТАССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, нанесла побои ФИО9, а именно более трех раз ударила рукой по лицу, чем причинила физическую боль, не причинив вреда здоровью.

ФИО1 при рассмотрении дела в судебном заседании с фактом административного правонарушения не согласилась, вину не признала, пояснила, что только толкала ФИО9. 

ФИО4 ФИО12 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в своем ходатайстве просил дело рассмотреть без его участия. 

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. 

Факт административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждается совокупностью доказательств:

заявлением ФИО9 с просьбой привлечь к ответственности ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, нанесла ему побои, а именно несколько раз ударила рукой по лицу, причинив ему физическую боль (л.д. 5); 

справкой от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в дежурную часть Отдела МВД России по 

<

адрес> сообщения из ССМП о том, что ими оказана медицинская помощь ФИО9, установлен диагноз «Ушиб мягких тканей лица» (л.д. 4);

объяснениями ФИО9 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он со своей дочерью пришел к своей бывшей супруге ФИО5, где произошла «стычка» с ФИО2, которая нанесла ему несколько ударов по лицу (л.д. 6, 11); 

объяснениями ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО5, ФИО9 (л.д. 7, 8, 9, 10, 12); 

объяснениями ФИО9, о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 нанесла ее отцу ФИО9 примерно 3-4 удара по лицу (л.д. 13); 

записью на DVD-R диске, где зафиксированы обстоятельства правонарушения в части конфликта между ФИО9 и ФИО2 (л.д. 15); 

рапортом сотрудника Отделом МВД России по 

<

адрес> (л.д. 2); 

определением, составленным УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО10, о возбуждении по факту нанесения ФИО2 побоев ФИО9 по адресу: 

<

адрес>, дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17); 

фотоснимками, постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО9 имеются кровоподтек в скуловой области слева, ссадина в области переносицы. Данные телесные повреждения причинены твердым тупым предметом, механизм образования удар, давление, трение, могли образоваться в сроки, указанные в постановлении, имеют поверхностный характер, бысторопроходящие последствия, согласно пункту 9 раздела II приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», не причинили вреда здоровью (л.д. 14, 16, 18-20); 

сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения. ФИО11 ФИО14 квалифицирована по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 24); другими материалами дела.

Таким образом, факт нанесения ФИО2 побоев, причинивших физическую боль ФИО9, объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы и признаются судьей достоверными относительно события правонарушения и достаточными для разрешения дела. Доказательств повторности вменяемого деяния не представлено.

Судья, выслушав участника производства по делу об административном правонарушении, и оценив доказательства, при всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что в содеянном ФИО2 признаков уголовно наказуемого деяния не содержится, считает вину ФИО2 установленной и квалифицирует ее действия по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения: административное правонарушения совершено против здоровья и общественной нравственности; личность виновной и ее имущественное положение: замужем, имеет пенсионное обеспечение; отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, пенсионный возраст, состояние ее здоровья и ее родственников в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с зачислением по следующим реквизитам: УФК по РТ (Отдела МВД России по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 165201001, р/с 40№, Банк получатель ГРКЦ НБ РТ Банка России 

<

адрес>, БИК банка 049205001, КБК 18№, ОКТМО 92659101.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение десяти суток.

Судья Чистопольского городского суда 

Республики Татарстан Н.А. Зотеева