РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалександровск 04 сентября 2019 года

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Жолобова В.В.,

при секретаре Иноземцеве И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что Приказом Банка России от 21 января 2013 года № ОД-20 у ОАО «АКБ «ЭКСПРЕСС» с 21 января 2013 года была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 10.04.2013 г. по делу №А15-235/2013 Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Экспресс», признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего назначен ФИО2, действующий на основании доверенности. В ходе конкурсного производства было выявлено, что между ОАО «АКБ «ЭКСПРЕСС» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> от 07.08.2012г. Данный договор в архиве конкурсного управляющего не обнаружен. В связи с этим отсутствует возможность предоставления кредитного договора в материалы дела. Согласно имеющейся первично-учетной документации ОАО «АКБ «ЭКСПРЕСС» произведена выдача кредита ответчику, о чем свидетельствует представленная выписка по лицевому счету в которой отражены движение и перечисление денежных средств Заемщику. Задолженность ответчика перед банком на 11.12.2015 по кредитному договору составила 63251 рубль 74 копейки, из них основной долг – 40556 рублей 67 копеек, проценты за пользование денежными средствами за период с 01.01.2013 по 11.12.2015 – 22695 рублей 07 копеек. Задолженность заемщиком не погашена. На основании изложенного просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 07.08.2012 в размере 63251 рубль 74 копейки, из них основной долг – 40556 рублей 67 копеек, проценты за пользование денежными средствами за период с 01.01.2013 по 11.12.2015 – 22695 рублей 07 копеек.

В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

В судебном заседании установлено, что истцом и ответчиком заключен кредитный договор 

<

***> от 07.08.2012г. Процентная ставка 19 % годовых.

Истцом произведена выдача кредита ответчику, о чем свидетельствует представленная выписка по лицевому счету в которой отражена реальность движений и перечислений денежных средств Заемщику.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 10.04.2013 г. по делу №А15-235/2013 Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Экспресс», признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего назначен ФИО2, действующий на основании доверенности.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. 

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Взятые на себя обязанности по кредитному договору ответчик не исполняет надлежащим образом, платежи в соответствии с условиями кредитного договора не производит, нарушает условия договора о ежемесячном погашении кредита и процентов. 

Задолженность по кредитному договору на 11.12.2015 составила 63251 рубль 74 копейки, из них основной долг – 40556 рублей 67 копеек, проценты за пользование денежными средствами за период с 01.01.2013 по 11.12.2015 – 22695 рублей 07 копеек.

Данный расчет Банка ответчиком не опровергнут, судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела, а потому суд находит данное требование подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что истец принимал меры к возвращению кредитных средств, требование об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени кредит ответчиками не возвращен, сумма задолженности не погашена.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, что является основанием для удовлетворения требований истца. 

Удовлетворяя требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, суд исходит из того, что получение кредита ответчиком на указанную сумму подтверждается расчетом, представленным ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС». 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче иска в отношении должника ФИО1 государственная пошлина оплачена не была, тогда как подлежала уплате в размере 2097 рублей 55 копеек.

В этой связи с ответчика ФИО1 государственная пошлина подлежит взысканию в доход местного бюджета - Новоалександровского городского округа Ставропольского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 07.08.2012 в сумме 63251 (шестьдесят три тысячи двести пятьдесят один) рубль 74 копейки, из них основной долг 40556 (сорок тысяч пятьсот пятьдесят шесть) рублей 67 копеек, проценты за пользование денежными средствами 22695 (двадцать две тысячи шестьсот девяноста пять) рублей 07 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в бюджет Новоалександровского городского округа Ставропольского края расходы по оплате государственной пошлины в размере 2097 (две тысячи девяноста семь) рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья В.В. Жолобов