Дело № 5-66/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 мая 2017 год г. Орел

Судья Железнодорожного районного суда г. Орла Авраменко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, №, 

установил:

22.05.2017 года в 22.50 час. ФИО1, находясь в общественном месте около 

<

адрес>, распивал пиво «Толстяк». На требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль ФИО1 ответил отказом, вел себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование, отталкивал от себя сотрудников полиции, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, выполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. На неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в служебную автомашину не реагировал. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому не хотел ехать в полицию. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; протоколом об административном задержании; объяснениями ФИО2, рапортами сотрудников полиции. 

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью доказанной. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При назначении ФИО3 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения в области общественного порядка, личность виновного, его имущественное положение наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500,00 (пятьсот) рублей, с перечислением на счет: №.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.В. Авраменко.