Дело № 2-302/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Алагир 20 июля 2018 года

Алагирский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Гусовой И.В., 

при секретаре Икаевой М.Э., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Банк ВТБ (ПАО) о признании пунктов кредитного договора недействительными, взыскании штрафа, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился с иском к Банк ВТБ (ПАО) о признании пунктов кредитного договора недействительными, взыскании штрафа за недобровольное исполнение требований в размере 50% от присужденной суммы, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей. Иск обоснован тем, что между ФИО1 и ОАО «Банк Москвы» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 996 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истцам в адрес ответчика была направлена претензия о расторжении договора в связи с тем, что в кредитном договоре не указана полная сумма подлежащая выплате, не указаны проценты кредита в рублях, не указана полная сумма комиссий за открытие и ведение ссудного счета. В связи с тем, что ФИО2 являлся юридически неграмотным, он заключил договор на невыгодных для себя условиях. 

ФИО3 надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в своем исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, копию решения суда направить в его адрес.

Представитель ответчика Банк ВТБ (ПАО) надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в своих письменных возражениях на исковое заявление исковом просил рассмотреть дело в его отсутствие, в иске ФИО3 отказать.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ - стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Исследовав письменные материалы дела суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. 

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей ( ст. 420 ГК РФ).

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. ст. 810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ " О потребительском кредите (займе)" полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется в процентах годовых.

Согласно ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора; информация при предоставлении кредита в обязательном порядке должна содержать размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителям, и график погашения этой суммы.

Аналогичное требование об обязательном порядке предоставления информации кредитными организациями при предоставлении кредитов гражданам, содержится в Письме Центрального Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 228-Т "По вопросу осуществления потребительского кредитования ", согласно которому информация о полной стоимости, перечень и размеры платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, а также перечень платежей в пользу не определенных в кредитном договоре третьих лиц, доводятся кредитной организацией до заемщика в составе кредитной организации.

Согласно Графику платежей по потребительскому кредиту по договору № от ДД.ММ.ГГГГ указано: сумма кредита 996 000 рублей; срок кредита 84 мес.; процентная ставка по кредитному договору 19,9%; эффективная процентная ставка на дату открытия 19,342 рублей.

Со всеми условиями Договора истец был ознакомлен до его подписания и согласен с ними, что подтверждается его подписью в графике платежей по потребительскому кредиту и в заявлении о предоставлении кредита.

Оснований полагать, что со стороны ответчика имело место навязывание типовых условий заключения кредитного договора, и у истца не имелось возможности заключить договор на иных условиях, материалы дела не содержат.

Доводы истца о том, что заключенный сторонами договор является типовым, его условия заранее определены Банком в стандартных формах, в связи с чем, он не имел возможности изменить содержание данных договоров, являются несостоятельными.

При заключении кредитного договора истец был ознакомлен со всеми его существенными условиями, ему была предоставлена возможность изучить предоставленные банком условия, в случае несогласия с предложенными условиями он не был лишен возможности отказаться от заключения договора на указанных в нем условиях, обратиться к ответчику с заявлением о предоставлении иного кредитного продукта либо обратиться в другую кредитную организацию с целью получения кредита на иных приемлемых для заемщика условиях.

Довод истца о том, что с банка подлежит взысканию компенсация морального вреда, основан на неверном толковании норм материального права, поскольку денежные суммы со счета истца списываются в счет погашения задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного суд, считает исковые требования ФИО2 не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 к Банк ВТБ (ПАО) о признании пунктов кредитного договора недействительными, взыскании штрафа, компенсации морального вреда – отказать в связи с необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий И.В. Гусова