Дело № 2-1151/2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 мая 2020 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Волковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Акопян А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1151/2020 по иску ФИО1 к ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» об обязании произвести перерасчет за потребленную электроэнергию, возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» об обязании произвести перерасчет за потребленную электроэнергию, возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства. ФИО1 является собственником квартиры по адресу 

<

адрес> и потребителем услуг электроэнергии, номер лицевого счета № 

ДД.ММ.ГГГГ истец установила новый счетчик. В июле 2014 года получила квитанцию по оплате услуг электроэнергии на сумму 616,05 руб. в которой текущие показания электросчетчика были указаны № кв., в ДД.ММ.ГГГГ оплата электроэнергии составила 465,36 руб., однако согласно показаниям электросчетчика сумма платежа составляет 262,50 (№ квт.ч.* 3,50 тариф руб. квт.ч = 262,50руб.) данная сумма была оплачена по квитанции, текущие показания счетчика составили № квт.ч. 

Истец полагает, что в квитанции за ДД.ММ.ГГГГ г. изменен размер учтённых показаний в сторону увеличения - с № квт.ч. на № квт.ч. Расчет произведен не из текущих показаний квитанции за ДД.ММ.ГГГГ, а был указан истцом самостоятельно в квитанции ТНС Энерго, сумма оплаты по счету составила 548, 07 руб., долг по счету указан 465 рублей при этом не учтена оплата в размере 262,50 руб. Согласно показаниям, указанным истцом как «текущие», оплата составила 210 рублей, оплата за самостоятельно установленные ТНС Энерго показания составила 548,07 руб. Всего по счету указан долг 1013,43 руб. В квитанции за ДД.ММ.ГГГГ также указанны не текущие показания в размере № квт.ч., а определено № квт.ч. и по ним произведен расчет 696,93 руб., в то время как оплата по показателям приборов учета составила 280 руб. В ДД.ММ.ГГГГ г. показания ТСН Энерго поставлены в размере № квт.ч., хотя по счетчику - № квт.ч, и оплата должна производится в размере (№ квт.ч.-215 квт.ч.) * 3,50= 367,50 руб., а в квитанции указана сумма 401 руб.

Истец считает, что необоснованно был завышен показатель на общедомовые нужды. Так в подъезде находятся пять лампочек, которые загораются от датчика движения вместе с тем, общедомовые расходы в квитанции указаны за ДД.ММ.ГГГГ № квт.ч., и начислено, 131,22 руб., за ДД.ММ.ГГГГ № квт.ч. - 100,93 руб., за ДД.ММ.ГГГГ № квт.ч. - 72,78 руб., за ДД.ММ.ГГГГ № квт.ч. - 52,88 руб., за ДД.ММ.ГГГГ № квт.ч. - 65,36 руб., за ДД.ММ.ГГГГ № - 48,08 руб., в ДД.ММ.ГГГГ г. № квт.ч. - 156,30 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. показания составили № квт.ч - 120,41 руб., в ДД.ММ.ГГГГ г. № квт.ч. - 67,15 руб., и за ДД.ММ.ГГГГ. № квт.ч. - 181,36 руб. Истец считает указанные показания приборов учета завышенными, так как количество лампочек и наличие электроприборов в подъезде не менялось, однако показания значительно разнятся, и в период с июля по ДД.ММ.ГГГГ. показания ни разу не превышали № квт.ч. Данные обстоятельства говорят о необоснованном завышении расходов на общедомовые нужды и неправильное начисление оплаты за данные нужды.

Истец также указывает на то, что на период ДД.ММ.ГГГГ года долг за электроэнергию указан в размере 1448 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. - 1267,56 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. - 1972,32 руб. за ДД.ММ.ГГГГ. - 1995,22 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. долг составил 2145,50 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. долг составил 2 155,30 руб., 625 руб. из которых составляет пеня. Данные пени и долг указаны незаконно, поскольку размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой, установленной Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах № от ДД.ММ.ГГГГ., исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Истец полагает, что ТНС Энерго г. Ростова-на-Дону начислила без учета показаний приборов долг 2 155,30 рублей. Так же истец получала субсидию по оплате коммунальных услуг в связи с ошибочно начисленным долгом, сумма снятой субсидии составила 7178,72 руб.

На основании изложенного истец просил суд обязать ТНС Энерго г. Ростова-на-Дону произвести перерасчет по лицевому счету №, открытый на имя ФИО1 Взыскать с ТНС Энерго г. Ростов-на-Дону в пользу ФИО1 ущерб причиненный лишением субсидии в размере 8058, 98 руб., моральный вред в сумме 10 000 руб., почтовые расходы в сумме 227,74 руб., расходы на оплату услуг адвоката в сумме 10 000 руб., госпошлину в размере 700 руб., почтовые расходы в сумме 195 руб.

В ходе слушания дела истец уточнил заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд обязать ТНС Энерго 

<

адрес> произвести перерасчет по лицевому счету 

<

***>, открытый на имя ФИО1 Взыскать с ТНС Энерго г. Ростов-на-Дону в пользу ФИО1 ущерб причиненный лишением субсидии в размере 11 819,83 руб., моральный вред в сумме 15 000 руб., почтовые расходы в сумме 227,74 руб., расходы на оплату услуг адвоката в сумме 10 000 руб., госпошлину в размере 700 руб., почтовые расходы в сумме 195 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить. 

Представитель истца адвокат Сафроненко Е.С. в судебное заседание явилась, поддержала исковое заявление, просила удовлетворить. Указала, что сумма исчислялась по норме потребления, исходя из расчета использованной электроэнергии, однако в квитанциях показания указаны ответчиком произвольно, без учета показаний прибора, переданных истцом. Суммы, выставленные истцу к оплате, являются завышенными, доказательств направления показаний на момент формирования задолженности не представлено. Расчет, представленный ответчиком, не соответствует действительности. Так же представитель истца полагает требования о взыскании компенсации морального вреда обоснованными, поскольку из-за действий ответчика истец имела сильные душевные переживания, тратила свое время, нервы и деньги для разрешения вопроса, так же была лишена субсидии из-за действий ответчика.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных требований, указала, что истец обратилась с иском спустя 5,5 лет. Полагала, что истец игнорирует образовавшуюся задолженность, расчет произведенный истцом не обоснован.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства, с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд считает иск неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником квартиры 

<

адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 119).

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу п. 5 и п. 12 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», собственники помещений в многоквартирном доме обязаны обеспечить оснащение домов приборами учета, в том числе и общедомовыми до 01.07.2012 года.

ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» не производит расчет объемов и стоимости электроэнергии, предоставленной на общедомовые нужды жильцам многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, поскольку электроэнергия, потребляемая при содержании общего имущества в многоквартирном доме, является не коммунальной, а жилищной услугой.

Как следует из положений п.6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 - «предоставление коммунальной услуги потребителю осуществляется на основании возмездного договора, который может быть заключён как в письменной форме, так и путем совершения конклюдентных действий». Действующее законодательство не предусматривает обязательной письменной формы для заключения договоров энергоснабжения с гражданами, использующими электроэнергию для бытовых нужд.

Таким образом, договор между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и ФИО1, в отношении объекта энергоснабжения, расположенного по адресу 

<

адрес>, заключен в порядке ст. 540 ГК РФ и п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение.

Согласно подпункту «г» пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, потребитель коммунальных услуг обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ собственники помещения, и/или их законные представители, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. 

Как следует из счетов на оплату энергоснабжения, ТНС Энерго выставляло ФИО1 счета на оплату согласно показаниям прибора учета.

Пункт 60 названных Правил устанавливает, что по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в” пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Очередность погашения требований по денежному обязательству определена ст. 319 ГК РФ. Погашение задолженности происходит автоматически и только по «входящему сальдо». Поступившая сумма оплаты распределяется в следующем порядке:

1) Погашается задолженность по решению суда или судебному приказу (судебные издержки: представительские услуги, экспертиза, почтовые расходы и другие признанные судом необходимыми расходы, госпошлина);

2) Погашается задолженность за отключение и возобновление подачи электрической энергии;

3) Погашается задолженность за электрическую энергию, в том числе и за общедомовые нужды;

4) Начисленная сумма пени.

Согласно п.3 ст.319.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

В судебном заседании установлено, что истцом показания прибора учета с ДД.ММ.ГГГГ передаются истцом нерегулярно в рекомендованные сроки передачи показаний с 23-го по 25-е число текущего месяца, что подтверждается лицевой картой потребителя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 106-111).

При формировании квитанций, в случаях отсутствия переданных показаний по состоянию на 25-е число текущего месяца, ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» расчет размера платы за поставленную электроэнергию осуществляет в соответствии с п. 59 Правил № 354 и определяет исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, с последующим окончательным расчетом при получении от потребителя показаний.

При формировании счета на оплату электроэнергии за ДД.ММ.ГГГГ года, в виду отсутствия переданных показаний индивидуального прибора учета, начисления производились согласно п.59 Правил №354, что в отношении указанного месяца составило - № кВт*ч, на сумму - 597,26 руб. Платежей в ДД.ММ.ГГГГ года не производилось, таким образом, с учетом задолженности за ДД.ММ.ГГГГ года, на ДД.ММ.ГГГГ сумма к оплате составила 1 013,43 руб. с учетом начислений за электроэнергию предназначенную для нужд мест общего пользования.

За ДД.ММ.ГГГГ года, для расчета за потребленную электроэнергию на индивидуальные нужды, приняты контрольные показания, снятые организацией, осуществлявшей управление многоквартирным домом по указанному адресу вплоть до ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «Донжилстрой» и равные - № кВт*ч, что в денежном эквиваленте, с учетом социальной нормы, составило - 112,00 руб. С учетом поступивших в ДД.ММ.ГГГГ года платежей от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ. общей суммой - 472,50 руб., сумма к оплате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила - 696,63 руб. (с учетом ОДН).

Начисления в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, произведены в соответствии п.59 Правил №, и в отношении каждого месяца составило № кВт*ч, на сумму - 241,50 руб. ежемесячно. Оплат в ДД.ММ.ГГГГ года не производилось. С учетом платежа, поступившего ДД.ММ.ГГГГ. в размере 280,00 руб. сумма задолженности за потребленную электроэнергию на ДД.ММ.ГГГГ. составила - 1 438,63 руб. (с учетом ОДН).

В ДД.ММ.ГГГГ года, для расчета приняты контрольные показания, снятые ООО «УК «Донжилстрой» и равные - № кВт*ч, на сумму -147 руб. С учетом поступившего в ДД.ММ.ГГГГ года платежа от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму - 367,50 руб., сумма к оплате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила - 1 513,30руб. (с учетом начислений за ОДН).

За ДД.ММ.ГГГГ, для расчета объема потребленной электроэнергии приняты показания переданные истцом при оплате в банке № кВт*ч, на сумму 252,00 руб. С учетом поступившего ДД.ММ.ГГГГ. платежа на сумму - 476,00 руб., сумма к оплате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила - 852,97 руб. (с учетом ОДН).

За ДД.ММ.ГГГГ года, для расчета приняты контрольные показания, снятые ООО «УК «Донжилстрой» и равные - № кВт*ч, на сумму -245 руб. Оплат в ДД.ММ.ГГГГ года не производилось, сумма к оплате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила - 1 229,19 руб. (с учетом ОДН).

За ДД.ММ.ГГГГ года, для расчета приняты показания, переданные при оплате в банке - № кВт*ч, на сумму - 245,00 руб. С учетом платежей, от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 255,50 руб. и от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 248,50 руб., к оплате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. 968,90 руб. (с учетом ОДН).

За ДД.ММ.ГГГГ, для расчета за потребленную электроэнергию, приняты контрольные показания, снятые ООО «УК «Донжилстрой» и равные - № кВт*ч, на сумму - 245,00 руб. Оплат в ДД.ММ.ГГГГ года не производилось, сумма к оплате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила - 1 201,29 руб. (с учетом ОДН).

За ДД.ММ.ГГГГ, для расчета приняты показания, переданные при оплате в банке - № кВт*ч, на сумму - 245,00 руб. С учетом платежей, произведенных в ДД.ММ.ГГГГ года от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму 497,00 руб., к сумма оплате по состоянию на 30.06.2015г. составила - 950,93 руб. (с учетом ОДН).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисления за потребленную электроэнергию произведены на основании передаваемых показаний при оплате в банке, и составили расход № кВт*ч, на сумму 245 руб. ежемесячно, а также платежи в размере 248,50 руб. ежемесячно.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за потребленную электроэнергию по лицевому счету № составила 1 393,78 руб. (с учетом ОДН).

За ДД.ММ.ГГГГ. для расчета приняты показания, переданные при оплате в банке - № кВт*ч, на сумму - 140,00 руб. С учетом платежа ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 248,50 руб. сумма к оплате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. - 1 405,69 руб. (с учетом ОДН).

Дальнейшие начисления объема индивидуального потребления электроэнергии, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, произведены на основании показаний, предаваемых при оплате в банке. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность, с учетом начислений по ОДН и пени, составила - 1 930,88 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисления за потребленную электроэнергию, осуществляются на основании передаваемых при оплате в банке показаний, для расчета за ДД.ММ.ГГГГ, приняты показания, переданные при оплате в банке ДД.ММ.ГГГГ равные № кВт*ч.

Представленный ответчиком расчет задолженности проверен судом и признан правильным.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о возложении на ответчика обязанности по осуществлению перерасчета по лицевому счету, поскольку материалами дела подтверждается наличие у истца задолженности за спорный период, доказательств обратного истцом не представлено, расчет задолженности не опровергнут относимыми и допустимыми доказательствами, каких-либо доказательств погашения имеющейся задолженности истцом не представлено.

Представленный истцом расчет по определению мощности лампочек в местах общего пользования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (из количества 5 штук), суд находит несостоятельным, поскольку не подтвержден допустимыми доказательствами.

Учитывая, что истец обязана вносить плату за потребленную электроэнергию ежемесячно и о наличии задолженности за текущий месяц истец могла узнать в следующем месяце, в связи, с чем возражения относительно применения срока исковой давности заявленные ответчиком в судебном заседании принимаются судом исходя из следующего.

Как следует из положений ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ст. 196 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности (п. 1).

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Настоящее исковое заявление подано истцом в суд ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается отметкой суда о приеме искового заявления. Истцом заявлены требования о перерасчете по лицевому счету начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности для обращения в суд с требованием о перерасчете за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом пропущен.

Поскольку в удовлетворении основных требований ФИО1 отказано, оснований для удовлетворения вытекающих из них требований о взыскании ущерба, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов у суда также не имеется.

Иных доводов и доказательств, заслуживающих внимания, сторонами суду представлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» об обязании произвести перерасчет по лицевому счету, взыскания суммы ущерба в, компенсации морального вреда, судебных расходов, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ : Волкова Е.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 июня 2020 года.