№ 1-321/2019

36RS0005-01-2019-002857-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по итогам предварительного слушания

г. Воронеж 3 сентября 2019 года

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего - судьи Салигова М.Т., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Советского района г.Воронежа Родовниченко А.В., обвиняемого ФИО2, защитника - адвоката Быковой де Родригес О.Ю., представившей удостоверение № 1365 и ордер № 3686/1, потерпевшей ФИО1, при секретаре Новичихиной О.И., рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

персональные данные>, ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

14.05.2019 примерно в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, точное время в ходе расследования не установлено, ФИО2 находился в салоне маршрутного такси автобуса ПАЗ № 16В, следовавшего по маршруту от остановки общественного транспорта «Завод ВКСМ» до остановки общественного транспорта «Завод ГОО». В пути следования маршрутного такси, когда автобус находился на участке дороги напротив 

<

...> ФИО2 обратил внимание на принадлежащий ранее ему незнакомой ФИО1 забытый ею мобильный телефон марки «HUAWEI nova PAR 3 LX1», лежащий между подушками заднего сиденья. В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного мобильного телефона.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ФИО2, из корыстных побуждений, 14.05.2019 примерно в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, точное время в ходе расследования не установлено, находясь в салоне маршрутного такси автобуса ПАЗ № 16В, следовавшего по маршруту от остановки общественного транспорта «Завод ВКСМ» до остановки общественного транспорта «Завод ГОО», когда автобус находился на участке дороги напротив 

<

...> убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял рукой с заднего сиденья и поместил в карман своей одежды, таким образом тайно похитил принадлежащий ФИО1 мобильный телефон марки «HUAWEI nova PAR 3 LX1», стоимостью 23000 рублей, в комплекте с сим-картой и чехлом-бампером, ценности для потерпевшей не представляющими. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО2 причинил ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 23000 рублей.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, поскольку она помирилась с подсудимым, который возместил причиненный ей вред, претензий материального и морального характера к ФИО2 не имеет. 

Обвиняемый ФИО2 и его защитник Быкова де Родригес О.Ю. поддержали ходатайство потерпевшей ФИО1

Государственный обвинитель Родовниченко А.В. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

Суд считает, что ходатайство потерпевшей ФИО1 подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд вправе, на основании соответствующего заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 п.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления постановления в законную силу ФИО2 оставить без изменения, после вступления в законную силу - отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:

мобильный телефон марки «HUAWEI nova PAR 3 LX1», IМЕI-коды: №; №, силиконовый чехол-бампер, кассовый чек, упаковочную коробку от мобильного телефона марки «HUAWEI nova PAR 3 LX1», IМЕI-коды: №; №, хранящиеся у потерпевшей ФИО1, оставить ФИО1 по принадлежности; детализацию соединений абонентов, использовавших мобильное устройство, IМЕI-коды: №; № - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ М.Т.САЛИГОВ