Дело №2-128/2017 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.п. Анзорей Лескенского района КБР 13 октября 2017 года.

Лескенский районный суд Кабардино-Балкарской республики в составе:

Председательствующего – судьи Макоева Б.М.,

при секретаре – помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино - Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о досрочном солидарном взыскании, задолженности по кредиту и судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино - Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о досрочном солидарном взыскании, задолженности по кредиту, в размере – 511583,60 рублей и судебных расходов, в размере – 8315,84 рублей. 

Исковые требования обоснованы тем, что по кредитному договору №1244021/0216 от 24.07.2012г. ОАО «Россельхозбанк» (далее Банк) предоставило ФИО2 и ФИО3 (далее Заёмщики) кредит в размере – 300000,00 рублей, под процентную ставку за пользование кредитом – 14% годовых, сроком до 10.05.2017г. Согласно банковскому ордеру №499141 от 26.07.2012г., Банком своевременно, зачислены на счёт Заёмщика кредитные средства, в размере – 300000,00 рублей. В соответствии с ГК РФ предоставление кредита предусматривает его возвратность в установленные сроки и уплату процентов за пользование кредитом. В соответствии со ст. 4 кредитного договора, стороны установили порядок начисления и уплаты процентов, и возврата кредита. В соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора, погашение кредита осуществляется, начиная с 11.08.2014г., ежемесячно, одновременно с уплатой процентов. Согласно пункту 4.2.2 кредитного договора, срок уплаты начисленных процентов устанавливается, ежемесячно, не позднее 10 числа текущего месяца. В настоящее время, Заёмщики не исполняют своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, по состоянию на 31.07.2017г. у Заёмщиков образовалась задолженность в размере – 511583,60 рублей, в том числе: по основному долгу – 300000,00 рублей; по процентам – 127849,90 рублей; по пене на основной долг – 47158,15 рублей; по пене на проценты – 36575,55 рублей. В соответствии со ст. 4 п. 4.7, п. 4.7.1 кредитного договора, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заёмщиков досрочного возврата кредита и уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в случае если Заёмщик не исполняет обязанности по уплате процентов за пользование кредитом. Согласно ст. 6 кредитного договора Банк вправе предъявить Заёмщикам требование об уплате неустойки, если Заёмщик не исполняет или ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору. Размер пени составляет действующую на момент предъявления требования, двойную ставку рефинансирования Центрального Банка России. В обеспечение обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства физического лица №1244021/0216-7 от 24.07.2012г. с ФИО4. На основании указанного договора поручительства, Поручитель несет солидарную ответственность по обязательствам Заёмщиков по кредитному договору. В связи с тем, что Заёмщики добровольно не исполняют своих обязательств по возврату кредита, ссылаясь на ст. ст. 363, 810, 811 ГК РФ, Банк обратился в суд с настоящим иском. 

В судебное заседание представитель истца не явился, но в иске указал ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в котором поддержал исковые требования в полном объёме и просил их удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, хотя были извещены о времени и месте рассмотрения дела, надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений на исковые требования суду не представили.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направления им копий решения суда. 

На основании указанных норм процессуального права, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия представителя истца и ответчиков.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.

Согласно изменениям №24 от 24.07.2015г., зарегистрированным в УФНС России по г. Москве 04.08.2015г., а также записи в ЕГРЮЛ от 04.08.2015г., Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» переименовано в Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк».

Как следует из кредитного договора №1244021/0216 от 24.07.2012г., между Банком и Заёмщиками был заключен договор, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 819 ГК РФ, в котором по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. 

Согласно банковскому ордеру №499141 от 26.07.2012г., Заёмщику своевременно, выданы кредитные средства в размере – 300 000,00 рублей. 

В соответствии с п. 1.3 кредитного договора, процентная савка по кредитному договору составляет 14% в год.

Пунктом 1.4 кредитного договора, установлен срок предоставления Кредита Заёмщикам (при условии соблюдения последним условий Договора) – до 24.09.2012г. 

В п. 1.5 кредитного договора, предусмотрено, что окончательный срок возврата кредита (основного долга) – 10.05.2017г.

В соответствии со ст. 4 кредитного договора, стороны установили порядок начисления и уплаты процентов, а также порядок возврата кредита.

Согласно графику погашения кредита, содержащемуся в Приложении 1 к кредитному договору и п. 4.2.1 кредитного договора, погашение кредита осуществляется, начиная с 11.08.2014г., ежемесячно, одновременно с уплатой процентов, в соответствии с графиком.

Согласно пункту 4.2.2 кредитного договора, срок уплаты начисленных процентов устанавливается, ежемесячно, не позднее 10 числа текущего месяца.

На основании ст. 4 п. 4.7, п. 4.7.1 кредитного договора, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заёмщиков досрочного возврата Кредита (части Кредита), уплаты процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом, в случае если Заёмщики не исполняют, либо не надлежащим образом, исполняют обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. 

В ст. 6 п. 6.1 кредитного договора предусмотрено, что Кредитор вправе предъявить Заёмщику требование об уплате неустойки (пени), если Заёмщик не исполняет, либо не надлежащим образом исполняет обязательства по договору. Размер пени составляет действующую на момент предъявления требования, двойную ставку рефинансирования Центрального Банка России. 

Согласно представленного суду расчёта задолженности по кредиту, произведённому по состоянию на 31.07.2017г. у Заёмщиков образовалась задолженность в размере – 511583,60 рублей, в том числе: по основному долгу – 300000,00 рублей; по процентам – 127849,90 рублей; по пене на основной долг – 47158,15 рублей; по пене на проценты – 36575,55 рублей.

Данный расчёт судом проверен и является верным.

В соответствии с заключенным договором поручительства физического лица №1244021/0216-7 от 24.07.2012г. с ФИО4, Поручитель и Заёмщики отвечают перед Кредитором солидарно и в полном объеме, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиками кредитного договора.

Согласно письмам от 22.01.2017г., Банк обращался к ответчикам с требованием о досрочном возврате кредита. 

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. 

В силу ст. ст. 809-810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты на сумму займа в размере и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

При изложенных обстоятельствах, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору.

На основании ст. 98 ГПК РФ, также подлежит удовлетворению и требование истца о возмещении расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, при обращении с иском в суд, в размере – 8315,84 рублей, что подтверждается платёжными поручениями №976 от 26.04.2017г. и №1787 от 10.08.2017г. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино - Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о досрочном солидарном взыскании, задолженности по кредиту и судебных расходов, удовлетворить в полном объёме.

Взыскать, солидарно, с ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино - Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк», задолженность по кредитному договору №1244021/0216 от 24.07.2012г., по состоянию на 31.07.2017г., в размере – 511583,60 рублей, в том числе: по основному долгу – 300000,00 рублей; по процентам – 127849,90 рублей; по пене на основной долг – 47158,15 рублей; по пене на проценты – 36575,55 рублей, а также судебные расходы, понесённые по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд, в размере – 8315,84 рублей, а всего – 519899,44 (пятьсот девятнадцать тысяч восемьсот девяносто девять) рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Лескенский районный суд, в течение одного месяца со дня его принятия. 

Судья - подпись 

Копия верна:

Судья Лескенского районного суда КБР Б.М. Макоев 

Решение вступило в законную силу «____»________2017 года. Судья Лескенского районного суда КБР Б.М. Макоев