Дело № 2-253/2025

УИД 35RS0017-01-2025-000460-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Никольск 18 ноября 2025 года

Никольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Пожилова А.И., при секретаре Куклиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса ущерба в размере произведенной страховой выплаты в сумме 69930 рублей 30 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей. В обоснование требований указано, что 08.11.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля ВАЗ/Lada, г.р.з. ххххх под управлением ответчика ФИО1 и автомобиля УАЗ г.р.з. ххххх, принадлежащего БУЗ ВО «Никольская ЦРБ» под управлением водителя ФИО2 Указанное ДТП произошло в результате нарушения правил дорожного движения ответчиком, автомобилю УАЗ г.р.з. ххххх были причинены механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность в отношении транспортного средства виновника ДТП в соответствии с Законом об ОСАГО была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору № ХХ. Потерпевшее лицо обратилось к своему страховщику АО «Согаз» по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков, который выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 69930 рублей 30 копеек. Расходы страховщика АО «Согаз» по выплате страхового возмещения в размере 69930 рублей 30 копеек были возмещены истцом в полном объеме. Поскольку ответчик ФИО1 не был включен в число водителей, допущенных к управлению автомобилем ВАЗ/Lada, г.р.з. ххххх, у истца возникло право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 13.10.2025, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «Согаз», БУЗ ВО «Никольская ЦРБ», ФИО2

В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает. 

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Представители третьих лиц АО «Согаз», БУЗ ВО «Никольская ЦРБ» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, от представителя БУЗ ВО «Никольская ЦРБ» поступило ходатайство рассмотреть дело без их участия.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). 

В соответствии со ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами. 

В соответствии с п. 1, 2, 6 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон «Об ОСАГО», Федеральный закон №4-ФЗ) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. 

При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до совершения регистрационных действий, связанных со сменой владельца транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им. 

Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи. 

В соответствии со ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. 

Установлено, что 08.11.2024 в 18 час. 00 мин. по адресу: ххххх, произошло ДТП, в результате которого получил повреждения автомобиль УАЗ г.р.з. ххххх под управлением ФИО2, принадлежащий БУЗ ВО «Никольская ЦРБ». Указанное ДТП произошло по вине водителя автомобиля ВАЗ/Lada, г.р.зххххх ФИО1, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

На момент ДТП автомобиль УАЗ г.р.з. ххххх был застрахован в АО «Согаз» по полису страхования ОСАГО № ХХ, договор заключен в отношении неограниченного числа лиц, допущенных к управлению транспортным средством. 

На момент ДТП гражданская ответственность в отношении транспортного средства ВАЗ/Lada, г.р.з. ххххх была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору № ХХ. Ответчик ФИО1 не был указан в числе водителей, допущенных к управлению транспортным средством.

БУЗ ВО «Никольская ЦРБ» обратилось к своему страховщику АО «Согаз» с заявлением о страховом возмещении. Согласно платежного поручения № ХХ от 06.12.2024 АО «Согаз» выплатило БУЗ ВО «Никольская ЦРБ» страховое возмещение в размере 69930 рублей 30 копеек.

ПАО СК «Росгосстрах» перечислило страховое возмещение АО «Согаз» в размере 69930 рублей 30 копеек, что подтверждается платежным поручением № ХХ от 18.02.2025. 

Согласно п. «б» ст. 7 Федерального закона №4-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 тысяч рублей.

В силу п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона №4-ФЗ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31.07.2020 №258-ФЗ «Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации». 

Поскольку гражданская ответственность причинителя вреда не застрахована в силу обязательности его страхования, страховщик в силу п. 1 ст. 965 ГК РФ вправе требовать возмещения вреда с виновника ДТП.

С учетом вышеизложенного, суд считает исковые требования истца о взыскании с ФИО1 в пользу истца 69930 рублей 30 копеек подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. Факт оплаты истцом государственной пошлины при обращении в суд подтвержден платежным поручением № ХХ от 14.07.2025. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса – полностью удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ххххх) в пользу ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН ххххх, ОГРН ххххх) в порядке регресса 69930 рублей 30 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение в течение месяца с момента вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Никольский районный суд Вологодской области.

Судья А.И. Пожилов