Дело №1-43/2024

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Зональное 14 мая 2024 года

Зональный районный суд Алтайского края

в составе:

председательствующего судьи Бражниковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Зонального района Алтайского края Листратова А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Драница Е.В., 

при секретаре Щегловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, военнообязанного, сожительствующего, работающего скотником в ООО «Приозерное» по найму, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 00 часов 01 минуты 01 ноября 2023 года до 14 часов 50 минут 01 февраля 2024 года, ФИО1, находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>, когда у него в нарушение ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта в крупном размере. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в личных целях, незаконно, без соответствующего разрешения компетентных органов, в период времени с 00 часов 01 минуты 01 ноября 2023 года до 14 часов 50 минут 01 февраля 2024 года, пришел на участок местности, расположенный на расстоянии около 120 метров в северо-восточном направлении от 

<

адрес>, где подошел к зарослям дикорастущей конопли, произраставшей на вышеуказанном участке местности, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение ст. 14 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее Федеральный закон), которая предусматривает, что оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях предусмотренных статьями 29, 34-36 Федерального закона; ст. 20 Федерального закона, запрещающей хранение наркотических средств, психотропных веществ внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных Федеральным законом; ст. 24 Федерального закона предусматривающей, что приобретение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров для производства, изготовления, переработки, реализации, использования, в том числе в медицинских и иных целях, осуществляется юридическими лицами только в соответствии с Федеральным законом при наличии лицензий, незаконно приобрел путем сбора верхушечных частей с листьями никем не возделываемой дикорастущей конопли и их складирования в принесенный с собой мешок из полимерного материала, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой, не менее 886 граммов, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список 1 – «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», что является крупным размером.

Незаконно приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 886 граммов, ФИО1, сложил в мешок из полимерного материала, после чего продолжая его незаконно хранить при себе, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления от указанного выше участка местности перенес в помещение бани, расположенной на территории домовладения по адресу: 

<

адрес>, где незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство до 14 часов 50 минут 01 февраля 2024 года.

01 февраля 2024 года в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 40 минут в ходе проведения осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу у ФИО1 было обнаружено и изъято, согласно заключения эксперта № 146 от 02 февраля 2024 года незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 886 граммов, что согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что примерно в ноябре 2023 года в дневное время он находился дома, решил сходить к заброшенным фермам, расположенным в окрестностях п. Восход Зонального района, и нарвать там конопли для личного употребления путем курения без цели сбыта, о том, что там произрастает конопля, он знал. С этой целью он из дома взял полимерный мешок светлого цвета, прошел на участок местности расположенный в окрестностях заброшенных ферм п. Восход Зонального района, где руками нарвал сухие верхушечные части с листьями дикорастущего растения конопля, которые сложил в принесенный с собой полимерный мешок. После чего собранную коноплю он принес к себе домой, где сложил в хозяйственную постройку - баню, расположенную во дворе своего дома. Собранную коноплю он периодически употреблял в хозяйственной постройке – бане, этого никто не видел. Во время употребления собранную им коноплю он сложил россыпью в два полимерных свертка от мешков белого цвета, которые сложил в один полимерный мешок белого цвета. Указанный мешок с коноплей хранился в хозяйственной постройке – бане до 01 февраля 2024 года. 01.02.2024 его сожительница ушла на работу, он около 07 часов 30 минут прошел в хозяйственную постройку – баню, расположенную в ограде его дома, с целью изготовить себе «химку». В бане он взял металлическую чашку квадратной формы, высыпал в нее из указанного мешка немного конопли, залил ее растворителем, поставил чашку на плитку, которая имелась в бане. Когда конопля выварилась, полученную массу он смешал с табаком, после чего он взял полимерную (пластиковую) бутылку емкостью 1,5 литра, обрезал дно бутылки, и через горлышко бутылку покурил полученную смесь. После этого мешок с коноплей, чашку, бутылку он оставил в бане и поехал по своим делам. Домой он вернулся около 13 часов 00 минут 01.02.2024. Когда он находился дома, около 13 часов 40 минут 01.02.2024 года к нему приехали сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения и представились сотрудниками полиции, сообщили, что у них есть информация о том, что он хранит у себя в надворных постройках коноплю, на что он ответил, что в его доме и на территории дома запрещенных веществ и предметов нет, тогда сотрудники полиции предположили провести осмотр надворных построек и жилища по адресу: 

<

адрес>, на что он дал свое согласие. После этого сотрудниками полиции была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой в хозяйственной постройке – бане, расположенной в ограде дома по указанному адресу в присутствии двух понятых, с его разрешения был проведен осмотр места происшествия. В помещении бани, рядом с лавкой, была обнаружена полимерная бутылка (пластиковая) емкостью 1,5 литра с обрезанным дном на которой имелись следы маслянистого нагара. Под этой лавкой находился полимерный мешок белого цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения конопля, а за печкой была обнаружена металлическая чашка (квадратной формы), в которой он варил наркотическое вещество «химку». При этом он пояснил, что обнаруженные предметы и вещество растительного происхождения – конопля принадлежат ему, указанные предметы он использовал для изготовления «Химки», а мешок с коноплей хранил для собственного употребления без цели сбыта. Далее чашка, бутылка, были изъяты и упакованы в полимерные пакеты черного цвета, горловина данных пакетов была перевязана нитью свободные концы нити опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов № 139 ГУ МВД РФ по АК» на бирке была сделана пояснительная надпись, на бирке он и все участвующие поставили свои подписи. Полимерный мешок с веществом растительного происхождения – коноплей, также был изъят, горловина данного мешка была перевязана нитью свободные концы нити опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов № 139 ГУ МВД РФ по АК» на бирке была сделана пояснительная надпись, на бирке он и все участвующие поставили свои подписи. При изъятии конопли он пояснил, что данная конопля принадлежит ему, которую он нарвал для собственного употребления путем курения без цели сбыта в ноябре 2023 года в окрестностях старой фермы в п. Восход Зонального района. Далее в присутствии двух понятых у него были произведены смывы с кистей рук, изготовлен контрольный образец, которые были упакованы и опечатаны аналогичным способом. 

После чего был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, и ознакомились с протоколом осмотра места происшествия. После этого он был доставлен в отдел полиции по Зональному району для дальнейшего разбирательства, где дал объяснение сотрудникам полиции, затем был доставлен в Наркологический диспансер г. Бийска, где прошел медицинское освидетельствование, в ходе которого у него были обнаружены наркотические вещества. Вину в содеянном признает в полном объеме ( л.д. 45-49, 119-121).

После оглашения данных показаний подсудимый ФИО1 подтвердил их достоверность.

Из протокола проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 следует, что он указал на участок местности расположенный в п. Восход Зонального района, на расстоянии 120 метров в северо-восточном направлении от дома № 2 по ул. Южная, и пояснил, что в ноябре 2023 года в дневное время, около 13 часов, на данном участке местности руками нарвал коноплю для собственного употребления, которую сложил в полимерный мешок светлого цвета и отнес его к себе домой по адресу: 

<

...>, где хранил собранную им коноплю в надворной постройке (бане) до 01.02.2024 (периодически употребляя часть конопли), после чего собранная им конопля была изъята сотрудниками полиции (л.д. 96-102).

Из показаний свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1 в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 01.02.2024 около 14 часов 00 минут они принимали участие в осмотре места происшествия в качестве понятых по адресу: 

<

адрес>, где находились двое сотрудников полиции и ранее неизвестный ФИО1. В ходе осмотра места происшествия в присутствии сотрудниками полиции в помещении хозяйственной постройки (бани) рядом с лавкой была обнаружена полимерная бутылка (пластиковая) емкостью 1,5 литра с обрезанным дном, на которой имелись следы маслянистого нагара. Под этой лавкой находился полимерный мешок белого цвета, при открытии которого в мешке было обнаружено вещество растительного происхождения – конопля, внешне в сухом состоянии, за печкой в бане была обнаружена металлическая чашка (квадратной формы). ФИО1 пояснил, что обнаруженные предметы и вещество растительного происхождения – конопля принадлежат ему, которые он использовал для изготовления «химки», а мешок с коноплей хранил для собственного употребления без цели сбыта. Далее указанные предметы: чашка, бутылка были изъяты и упакованы в разные полимерные пакеты черного цвета, горловина данных пакетов была перевязана нитью, свободные концы нити опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов № 139 ГУ МВД РФ по АК» на бирке была сделана пояснительная надпись, они и ФИО1 поставили свои подписи. Полимерный мешок с веществом растительного происхождения – коноплей, так же был изъят и упакован аналогичным способом. При изъятии ФИО1 пояснил, что обнаруженная конопля принадлежит ему, нарвал тот коноплю для собственного употребления путем курения без цели сбыта в ноябре 2023 года в окрестностях старой фермы в п. Восход, Зонального района. Далее, у ФИО1 были произведены смывы с кистей рук, которые также были упакованы и опечатаны. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица были ознакомлены (л.д.92-95,77-80).

Из показаний свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4 ФИО5. в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в связи с поступившей оперативной информацией о том, что по адресу: 

<

адрес> гр. ФИО1 в надворных постройках хранит коноплю, они прибыли на указанный адрес, где находился ФИО1 В ходе осмотра места происшествия 01.02.2024 около 14 часов 50 минут, в хозяйственной постройке – бане, расположенной в ограде дома по 

<

адрес>, рядом с лавкой, была обнаружена полимерная бутылка (пластиковая) емкостью 1,5 литра с обрезанным дном, на которой имелись следы маслянистого нагара. Под этой лавкой находился полимерный мешок белого цвета, в нем было обнаружено вещество растительного происхождения – конопля, внешне в сухом состоянии, за печкой была обнаружена металлическая чашка. При этом ФИО1 пояснил, что обнаруженные предметы и вещество растительного происхождения – конопля, принадлежат ему, которые он использовал для изготовления «химки», а мешок с коноплей хранил для собственного употребления. Первым был изъят и опечатан обнаруженный мешок с веществом растительного происхождения, а потом были упакованы и опечатаны полимерная бутылка и чашка. При изъятии ФИО1 пояснил, что обнаруженная конопля принадлежит ему, нарвал он коноплю для собственного употребления путем курения без цели сбыта в ноябре 2023 года в окрестностях старой фермы в п. Восход Зонального района. Далее в присутствии двух понятых у ФИО1 были произведены смывы с кистей рук, первый ватный диск был смочен спиртовым раствором и помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета была перевязана, свободные концы нити были опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов № 139 ГУ МВД РФ по АК» на бирке была сделана пояснительная надпись, на бирке ФИО1 и все участвующие поставили свои подписи. 

Вторым ватным диском, смоченным в спиртовом растворе были произведены смывы с кистей обеих рук ФИО1, диск был помещен в другой прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы нити были опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов№ 139 ГУ МВД РФ по АК» на бирке была сделана пояснительная надпись, на бирке ФИО1 и все участвующие поставили свои подписи. 

После чего был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. После этого ФИО1 был доставлен в отдел полиции по Зональному району для дальнейшего разбирательства, где дал объяснение. Затем ФИО1 был доставлен в Наркологический диспансер г. Бийска, где прошел медицинское освидетельствование, в ходе которого у него были обнаружены признаки наркотического опьянения (л.д.69-72,73-76,108-111).

Из показаний свидетеля Свидетель №6 в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она проживает с сожителем ФИО1 в 

<

адрес>, кв. Когда она 1 февраля 2024 года вечером пришла с работы домой, от Алексея узнала, что днем у них были сотрудники полиции, которые из бани изъяли коноплю, откуда Алексей принес в баню коноплю она не знает. (л.д. 103-107).

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблиц от 01.02.2024 года, была осмотрена надворная постройка (баня), расположенная по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра обнаружены и изъяты: мешок с веществом растительного происхождения, фрагмент бутылки, металлическая чашка, ватный диск (контрольный образец), смывы с кистей рук ФИО1 (л.д. 5-11).

Из заключения экспертизы по исследованию наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ № 146 от 02.02.2024, следует, что вещество растительного происхождения, представленное на исследование, изъятое в ходе осмотра места происшествия 01.02.2024 года по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Общая масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенного при температуре 110°С до постоянной массы с учетом израсходованного составила 886 грамм (л.д. 20-23).

Из заключения экспертизы по исследованию наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ №147 от 13.02.2024, следует, что на объектах, представленных в пакетах № 2 (бутылка из полимерного материала), №3 (чашка) обнаружено, наркотическое средство –тетрагидроканнабинол, в следовых количествах (л.д. 28-31).

Согласно заключению экспертизы по исследованию наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ №148 от 13.02.2024 года, следует, что на ватном диске, представленном в пакете № 5 обнаружено наркотическое средство –тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. На ватном диске, представленном на исследование в пакете № 4, тетрагидроканнабинола, являющегося наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля, не обнаружено (л.д. 35-38).

Согласно протоколу осмотра предметов были осмотрены: полимерный мешок, горловина которого перевязана нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати: «Для экспертиз и исследований № 1» ЭКО МУ МВД РФ «Бийское» ГУ МВД России по АК» с пояснительной надписью: «К заключению эксперта от 13.02.2024 г. по КУСП 300 № 147 ОМВД по Зональному району. Эксперт, нечитаемая подпись, ФИО2», внутри которого находятся: фрагмент прозрачной бесцветной полимерной бутылки с наслоением вещества коричневого цвета, эмалированная металлическая тарелка белого цвета на дне пятна коричневого цвета;

полимерный мешок, горловина которого перевязана нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати: «Для экспертиз и исследований № 1» ЭКО МУ МВД РФ «Бийское» ГУ МВД России по АК» с пояснительной надписью: «К заключению эксперта от 13.02.2024 г. по КУСП № 300 № 148 ОМВД по Зональному району. Эксперт, нечитаемая подпись, ФИО2», внутри которого находятся два ватных диска, которые постановлением следователя признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств( л.д. 81-83, 84) Из протокола осмотра предметов (документов) от 19.02.2024 года следует, что был осмотрен полимерный мешок, горловина которого перевязана нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати: «Для экспертиз и исследований № 1» ЭКО МУ МВД РФ «Бийское» ГУ МВД России по АК» с пояснительной надписью: «К заключению эксперта от 02.02.2024 г. по КУСП № 300 № 146 ОМВД по Зональному району. Эксперт, нечитаемая подпись, ФИО2», внутри которого находятся два свертка из мешков из полимерного материала белого цвета с веществом растительного происхождения коричневого цвета в виде верхушек с листьями внешне похожее на коноплю, внешне в сухом состоянии, которые постановлением следователя признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 87-89,90).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает их достоверными, полученными законным путем, достаточными для признания вины подсудимого в совершении преступления.

Вина подсудимого ФИО1 установлена его признательными показаниями, которые полностью согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3,, Свидетель №4, ФИО5, о месте, времени, способе приобретения и хранения наркотических средств, не доверять показаниям свидетелей, у суда нет оснований, а также подтверждаются письменными доказательствами по делу, в том числе, заключением экспертизы по исследованию наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ о наименовании и размере наркотического средства, изъятого у ФИО1, обнаружении на руках подсудимого наркотического средства –тетрагидроканнабинола, в следовых количествах, которое является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля, иными материалами дела, которые суд кладет в основу приговора.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании квалифицирующие признаки преступления незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере нашли свое полное подтверждение.

ФИО1 для собственного употребления осуществил сбор верхушечных частей с листьями дикорастущей конопли, тем самым приобрел их, которые принес в баню по месту проживания, где хранил до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, масса наркотического средства каннабиса (марихуана) в высушенном состоянии составила не менее 886 граммов, что согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей? содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Согласно заключению амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы № 203 от 20.02.2024 года, ФИО1 обнаруживал в момент совершения инкриминируемых ему противоправных действий и обнаруживает в настоящее время признаки легкой умственной отсталости (F 70.0 по МКБ 10). Данное состояние при легкой степени проявлений, сохранности критических способностей не лишает его способности осознавать фактический характер своих действий, отдавать им отчет и руководить ими. В момент совершения инкриминируемых противоправных действий испытуемый не обнаруживал временного расстройства психической деятельности, а значить мог, осознавать, в том числе и в полной мере фактический характер, общественную опасность своих действий, руководить ими, а также мог воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела. Состояние легкой умственной отсталости не связано с возможностью причинения испытуемым иного существенного вреда, а также не связано с опасностью для испытуемого либо других лиц в связи с чем, испытуемый в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По психическому состоянию ФИО1 может участвовать в проведении судебно-следственных действий, а также по обстоятельствам дела может давать показания (л.д. 54-55). 

Из заключения наркологической судебной экспертизы № 64 от 19.02.2024 года на ФИО1, следует, что он страдает наркотической, алкогольной зависимостью (наркоманией, хроническим алкоголизмом). В лечении от наркомании, алкоголизма нуждается (л.д. 58). 

Выводы данных экспертиз у суда сомнений не вызывают, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности, выводы экспертов мотивированы, основаны на исследованных материалах уголовного дела, экспертизы проведены с участием подсудимого, содержат ответы на поставленные перед экспертами вопросы в пределах их компетенции.

С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, адекватного поведения подсудимого при производстве предварительного расследования и в судебном заседании суд признает ФИО1 к инкриминируемому ему деянию вменяемым.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие несовершеннолетнего ребенка сожительницы, суд признает ФИО1 в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, суд в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, не учитывает, поскольку преступление, совершенное ФИО1 является продолжаемым, доказательств того, именно состояние наркотического опьянения, повлияло на его поведение в период выполнения объективной стороны преступления, не имеется.

Суд учитывает, что ФИО1 проживает с сожительницей и ее несовершеннолетним ребенком, по месту жительства администрацией Плешковского сельсовета и участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, занимается общественно- полезным трудом.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное оконченное тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. 

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ч.1 ст. 62 УК РФ, предусматривающей назначение наказания при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Оснований для применения положения ст. 64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Учитывая смягчающие по делу обстоятельства, суд находит возможным дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы подсудимому не применять.

Учитывая личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто мерами, не связанными с его изоляцией от общества, в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ч.3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствие с ч.1 ст.132 УПК РФ, с подсудимого ФИО1 подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве, в ходе предварительного расследования в размере 8657,20 рублей, в судебном заседании 02 мая 2024 года, 14 мая 2024 года, исходя из размера 1892,90 рублей за один день, всего 3785,80 рублей за два дня участия, а всего 12443 рублей в доход федерального бюджета.

Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек полностью либо частично суд не усматривает, подсудимый трудоспособен, от услуг защитника не отказывался, имущественной несостоятельности подсудимого в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст. ст.303, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и по данной статье назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре года.

В соответствие со ст. 73 УК РФ, данное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком три года.

В соответствие с ч.3,5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, в установленные данным органом дни; пройти лечение от наркомании и алкоголизма; в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу приступить к лечению от алкоголизма и наркомании.

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок период времени со дня провозглашения приговора до дня его вступления в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: фрагмент прозрачной бесцветной полимерной бутылки и эмалированную металлическую тарелку со следовым количеством наркотического средства – тетрагидроканнабинол (их упаковка), ватный диск серо-белого цвета со следовым количеством наркотического средства – тетрагидроканнабинол (его упаковка), наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 886 грамм (его упаковка), хранящиеся в комнате хранения наркотических средств ОМВД России по Зональному району, уничтожить.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве, в размере 12443 рублей в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, с подачей жалобы через Зональный районный суд Алтайского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии, участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Н.В. Бражникова