Дело № 1-279/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 мая 2018 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Распопова В.А., 

при секретаре судебного заседания Челпановской А.И.,

с участием:

государственного обвинителя Берглизовой М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Федина А.М. удостоверение ... и ордер ... 

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах. 

На основании приказа начальника управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Барнаулу от 26.10.2015 №606 л/с Потерпевший №1 с +++ назначен на должность полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции отдела полиции №3 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу (далее ОВ ППСП ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу). На основании приказа начальника Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю от 08.11.2016 №608 отдел полиции №3 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу переименован в Отдел полиции по Ленинскому району. В соответствии с ч.1 ст. 1 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Частью 1 статьи 2 данного Федерального закона установлены основные направления деятельности полиции, а именно: - защита личности, общества, государства от противоправных посягательств (п.1); предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (п.2); - производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний (п.5); - обеспечение правопорядка в общественных местах (п.6). Частью 1 статьи 12 этого же Федерального закона устанавливаются определенные обязанности полиции, к которым, в том числе относятся: - принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации (п.1); прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п.2);- обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах (п.5); -пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п.11); При этом, согласно ч.1 ст. 13 данного Федерального закона полиция наделена правами, в числе которых установлены: - требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п.1); - вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову (п.3); - составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.8); доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона (п. 13); - доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 14). 

Кроме того, деятельность полицейского регламентируется положениями его должностного регламента (должностной инструкции). Согласно своего должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного начальником УМВД России по г.Барнаулу, полицейский ОВ ППСП ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу Потерпевший №1 обязан и вправе: требовать от граждан и должностных лиц соблюдения общественного порядка (п.7); предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств (п.8); - обеспечивать правопорядок на улицах, площадях в парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах и других общественных местах (п. 8);

В силу возложенных на него должностных обязанностей, регламентированных вышеуказанным законом и должностным регламентом полицейский ОВ ППСП ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу Потерпевший №1 является должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным властными и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах полицейский ОВ ППСП ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу Потерпевший №1, +++ находился на дежурстве, при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника полиции совместно с полицейским (водителем) П

Около 15 часов 42 минут +++ в отдел полиции по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу поступило сообщение о том, что в квартире по адресу: ///, дебоширит пьяный сын, после чего полицейский ОВ ППСП ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу Потерпевший №1, совместно с полицейским (водителем) ОВ ППСП ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу П, проследовал по указанию дежурного по адресу: ///, где в квартире была установлена ФИО2, которая начала объяснять прибывшим сотрудникам полиции о случившемся.

В этот момент у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения на кухне квартиры по адресу: ///, достоверно знавшего, что в квартиру прибыли сотрудники полиции, раздраженного действиями Потерпевший №1, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, возник умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти - полицейского ОВ ППСП ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных в виде нарушения нормальной деятельности органа государственной власти в лице представителя власти и причинения ему телесных повреждений и желая их наступления, в период времени с 15 часов 42 минут до 18 часов +++, находясь на кухне квартиры по адресу: ///, с целью воспрепятствования законной деятельности представителя власти, достоверно зная, что полицейский ОВ ППСП Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу Потерпевший №1 является представителем власти, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, взял в правую руку металлический газовый ключ, вышел в коридор квартиры по адресу: ///, и кинул в область головы полицейского ОВ ППСП ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу Потерпевший №1 металлический газовый ключ, который достиг правой части его головы, от чего тот испытал физическую боль.

В результате противоправных действий ФИО1, Потерпевший №1 были причинены следующие телесные повреждения: ушиб мягких тканей, кровоподтек /1/ в передней правой околоушной области и на правой ушной раковине, который не причинил вреда здоровью.

Применяя физическую силу в отношении полицейского ОВ ППСП ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу Потерпевший №1 ФИО1 осознавал, что он применяет насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и желал этого.

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинению по ч.1 ст. 318 УК РФ и подтвердил ходатайство о постановлении ему обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства (заявленного в ходе проведения предварительного следствия по делу), заявив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, делает это добровольно и после консультации с защитником.

Защитник просил суд о принятии данного ходатайства и о постановлении обвинительного приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против заявленного подсудимой ходатайства.

Учитывая, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением абсолютно добровольно, в отсутствии какого-либо влияния или заблуждения, после консультации с защитником, осознают характер и последствия заявленного им ходатайства – о постановлении обвинительного приговора без судебного разбирательства, а также то, что предъявленное ему обвинение подтверждается доказательствами (находящимися в уголовном деле), полученными с соблюдением Закона, суд, в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ удовлетворяет заявленное ходатайство и постановляет обвинительный приговор.

Условия постановления приговора в особом порядке, без судебного разбирательства, соблюдены.

Содеянное ФИО1 правильно квалифицированно по ч. 1 ст. 318 УК РФ –применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

При обсуждении вопроса о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести. 

Вместе с тем, ФИО1, в содеянном признался и раскаялся; объяснение, суд признает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления; действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему в виде извинения ; наличие малолетних детей. Указанные обстоятельства суд на основании ст. 61 УК РФ признает и учитывает подсудимой, в качестве смягчающих наказание обстоятельств. 

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше, обстоятельств.

При назначении наказания, суд так же учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, состояние здоровья его и близких родственников и оказание им помощи, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.

Судом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельством способствовавшим совершению которого, явилось алкогольное опьянение, которое суд признает и учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому, как совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ. 

Так как в судебном заседании достоверно установлено, что совершая указанное противоправное действие, подсудимый находился в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что и послужило его совершению. Данный факт подтверждается показаниями самого подсудимого, при этом ФИО1, в ходе судебного заседания категорически заявил, « что если бы он был в трезвом состоянии, то не совершил бы преступление. В связи с чем, суд пришел к выводу, что состояние алкогольного опьянения, в котором находился подсудимый, повлияло на совершение преступления. 

При оценке личности подсудимого, суд принимает во внимание, что ФИО1, характеризуется: сотрудником полиции как проживающая с матерью, отцом, со слов соседей характеризуется положительно, спиртными напитками не злоупотребляет. На учёте в АКНД, АККПБ, не состоит. 

С учетом обстоятельств содеянного, фактических, конкретных обстоятельств дела и данных, характеризующих личность виновного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, против порядка управления, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО1 не представляет повышенной общественной опасности, его исправление может быть достигнуто без реального отбывания наказания, в связи с чем, суд признает возможным назначить ему наказание, в виде лишения свободы, в пределах санкции инкриминируемой ему статьи, с учётом части 5 ст.62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ условно, так как признает, что не исчерпана возможность исправления осужденного без реального отбытия наказания, с возложением исполнения определенных обязанностей для осуществления контроля за условно осужденным, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья. 

Назначенная судом мера наказания будет являться справедливой, достаточной для его исправления, соразмерной совершенному преступлению, а также будет способствовать достижению целей наказания. 

Оснований для применения ст.64 Уголовного Кодекса Российской Федерации, изменении категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает, поскольку, по мнению суда, вышеприведенные смягчающие обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного ФИО1. 

Мера пресечения в отношении ФИО1. подписка о невыезде и надлежащем поведении, подлежит отмене, после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет федерального бюджета, так как обвиняемый заявлял ходатайство о рассмотрении судом дела в порядке особого производства. 

Вещественное доказательство: газовый ключ, подлежит уничтожению, после вступления приговора в законную силу.

Гражданским истцом Потерпевший №1, был заявлен гражданский иск на сумму 10000 рублей. Гражданский ответчик ФИО1, исковые требования признал в полном объёме. Суд с учётом ст. 15 ГК РФ, полагает возможным исковые требования удовлетворить в полном объёме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, 

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное настоящим приговором наказание в отношении ФИО1, считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать своё исправление. Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; проходить регистрацию в государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц, в дни, установленные этим органом; не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Меру пресечения ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, отменив её после вступления приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство: газовый ключ, уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Исковые требования Потерпевший №1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1, в счет компенсации причиненного вреда, сумму в размере 10 000 рублей 00 копеек.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток, со дня его постановления, а для осужденного содержащегося под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путём заключения соглашения с адвокатом, либо путём обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в Ленинский районный суд г.Барнаула или Алтайский краевой суд. 

Дополнительные апелляционные жалобы, представления, подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции, не позднее, чем за пять суток, до начала судебного заседания.

Председательствующий В.А. Распопов