П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«06» июня 2017 года пос. Хандыга

Судья Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) Григорьева М.М.,

при секретаре Захаровой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении

ФИО1, *...*, 

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

*Дата* в Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) из ОМВД по Томпонскому району Республики Саха (Якутия) поступило административное дело в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Из материалов дела установлено, что *Дата* в 13 час. 00 мин. ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кабинете участкового пункта полиции № 5 по *Адрес*, во время словесного опроса по факту дорожно-транспортного происшествия, вел себя агрессивно, пререкался, отвечал грубо, искажал события происшествия, безадресно высказывался грубой нецензурной бранью. После требований сотрудников полиции прекратить высказываться нецензурной бранью, стал вести себя вызывающе, повышал тон, вскакивал со стула, на неоднократные замечания не реагировал. На требования оставаться на месте и прекратить свое хулиганское поведение, резко встал со стула и повысил голос. После просьбы успокоиться и попытке усадить его на место он стал оказывать физическое сопротивление, выраженное в хватании за форменное обмундирование, толкался и упирался, тем самым, оказывая явное неуважение к сотрудникам полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей.

Представитель Отделения МВД РФ по Томпонскому району Республики Саха (Якутия) ФИО2 по доверенности в суде подтвердил вышеизложенные факты.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании согласился с протоколом, вину признал.

Проверив и исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы в совокупности суд приходит к выводу, что виновность в совершении данного административного правонарушения ФИО1 в судебном заседании полностью доказана.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от *Дата*. Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется подпись ФИО1 Вина ФИО1 подтверждается представленными в суд материалами, а именно: рапортами начальника ОМВД по Томпонскому району *А*, инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Томпонскому району *Б*, протоколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение от *Дата*, протоколом об административном задержании от *Дата*, актом медицинского освидетельствования № б/н от *Дата*, согласно которому у ФИО1 установлено алкогольное опьянение.

Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов соблюдены требования административного законодательства, нарушения закона не допущены.

При назначении ФИО1 административного наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства допущенного им административного правонарушения, его личность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд не усматривает. 

При установленных обстоятельствах, суд считает, что в целях защиты общественного порядка и общественной безопасности, правопорядка, общества и государства от административных правонарушений, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим ФИО1, так и другими лицами, а также с учетом характера совершенного им административного правонарушения, необходимо назначить наказание в пределах санкции ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в виде административного ареста, которое обеспечит достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, *...*, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с *Дата* с 19 час. 50 мин.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.М. Григорьева