Дело № 1-102/2019

УИД: 28RS0022-01-2019-000615-25

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Тамбовка ДД.ММ.ГГГГ

Тамбовский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Губарь Н.В., 

при секретаре Бугера Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тамбовского района Герасимова П.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО31, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

данные изъяты> ФИО14 водителем, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимостей не имеющего, 

в отношении которого избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 00 мин. в 

<

адрес>, у находившегося в 

<

адрес> ФИО1о возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства – марихуаны, в особо крупном размере без цели сбыта, для последующего незаконного изготовления из него и хранения наркотического средства - гашишного масла, в крупном размере, без цели сбыта для своего личного употребления.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства – марихуаны, в особо крупном размере, для последующего незаконного изготовления из него и хранения наркотического средства - гашишного масла в крупном размере, без цели сбыта, для своего личного употребления, достоверно зная, что на участке местности, расположенном на расстоянии 2,5 км в юго-западном направлении от 

<

адрес> в 

<

адрес> произрастает наркотико-содержащая дикорастущая конопля, ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 10 мин. ФИО1, взяв с собой 18 пустых синтетических мешков, с целью сбора - незаконного приобретения наркотического средства – марихуаны, проехал на личном автомобиле на участок местности, расположенный на расстоянии 2,5 км в юго-западном направлении от 

<

адрес> в 

<

адрес>, где умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка обращения с наркотическими средствами, и желая их наступления, в период с 05 часов 15 минут до 08 часов 15 минут руками нарвал листья и верхушечные части наркотико-содержащей дикорастущей конопли, которые сложил в принесённые с собой 18 синтетических мешков, таким образом незаконно, умышленно, приобрел наркотическое средство – марихуану, общей массой не менее 109217 гр., что относится к особо крупному размеру, без цели сбыта, для своего личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 15 мин. ФИО1о, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 2,5 км в юго-западном направлении от 

<

адрес> в 

<

адрес>, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – марихуаны в особо крупном размере, для своего личного употребления, для последующего незаконного изготовления из него и хранения наркотического средства - гашишного масла в крупном размере, без цели сбыта, для своего личного употребления, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка обращения с наркотическими средствами, и желая их наступления, стал на указанном участке местности при себе незаконно хранить синтетические мешки с наркотическим средством – марихуаной общей массой не менее 109217 гр., что относится к особо крупному размеру, без цели сбыта, для своего личного употребления. После чего ФИО1о, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства – марихуаны в особо крупном размере, для своего личного употребления, для последующего незаконного изготовления из него и хранения наркотического средства - гашишного масла в крупном размере, без цели сбыта, для своего личного употребления ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 25 минут незаконно хранящиеся при нем на участке местности, расположенном на расстоянии 2,5 км в юго-западном направлении от 

<

адрес> в 

<

адрес> 18 синтетических мешков с наркотическим средством – марихуаной общей массой не менее 109217 гр., что относится к особо крупному размеру, поочередно по 9 мешков на своем автомобиле перевез в хозяйственные постройки по месту своего жительства, где незаконно, умышленно, стал хранить в своих сараях на территории хозяйственного двора, расположенного на расстоянии 45 м в южном направлении от 

<

адрес> наркотическое средство – марихуану общей массой не менее 109217 гр., что относится к особо крупному размеру, без цели сбыта, для своего личного употребления, до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции, то есть до 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение, без цели сбыта, наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере, для своего личного употребления, без цели сбыта, ФИО1о, находясь в сарае, расположенном слева от входа в хозяйственный двор, расположенный на расстоянии 45 м в южном направлении от 

<

адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка обращения с наркотическими средствами, и желая их наступления, из незаконно приобретенного им ранее наркотического средства - марихуаны, 

<

данные изъяты> изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 388,3 гр., что относится к крупному размеру, без цели сбыта для своего личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут ФИО1о, находясь в хозяйственном дворе, расположенном на расстоянии 45 м в южном направлении от 

<

адрес>, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере, без цели сбыта, для своего личного употребления, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка обращения с наркотическими средствами, и желая их наступления, таз, канистру и предметы, которые использовал при незаконном изготовлении наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 388,3 гр., что относится к крупному размеру, оставил в своих сараях, расположенных на расстоянии 45 м в южном направлении от 

<

адрес> и таким образом незаконно, умышленно, стал хранить в своих сараях, расположенных на расстоянии 45 м в южном направлении от 

<

адрес> наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 388,3 гр., что относится к крупному размеру, без цели сбыта, для своего личного употребления, до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции, то есть до 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 50 минут до 17 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия сараев в хозяйственном дворе, расположенном на расстоянии 45 м в южном направлении от 

<

адрес>, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты: растительная масса со специфическим запахом в синтетических мешках, центрифуге, двух полимерных пакетах, вещество и жидкость в трех тазах, двух канистрах, двух стеклянных банках, воронке, деревянном бруске, ложке, бидоне, которые согласно справки об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ являются: растительная масса в синтетических мешках белого цвета, полимерных пакетах черного цвета, центрифуги, наркотическим средством – марихуаной, общей массой 109217 гр.(в мешках 6001 гр.+ 6458 гр.+ 6920 гр.+ 5706 гр.+ 4478 гр.+ 4733 гр.+ 7412 + гр.+ 8412гр.+ 5967 гр. + 5934 гр.+ 5940 гр + 6747 гр + 6624 гр + 5187 гр + 3725 гр + 7307 гр + 4151 гр + 6650 гр + в пакетах 630 гр + 216гр + в центрифуге 19 гр.), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», обнаруженных в незаконном обороте, запрещенных законодательством Российской Федерации наркотических средств, относится к особо крупному размеру, которое ФИО1о незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции; в трех тазах, двух канистрах, в двух стеклянных банках, воронке, деревянном бруске, ложке, бидоне вещество и жидкость, наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 388,3 гр., (в тазах 1,2гр+ 0,7гр+ 1,4гр+ в стеклянных банках 2,2гр.+ 2,1гр.+ на воронке 9,3гр.+ в бидоне 0,9гр.+ на деревянном бруске 4,5 гр.+ в ложке 0,8гр + в канистрах 18,2гр+ 347гр.), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», обнаруженных в незаконном обороте, запрещенных законодательством Российской Федерации наркотических средств, относится к крупному размеру, которое ФИО1о незаконно приобрел, изготовил и хранил, без цели сбыта, для личного употребления, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.228 УК РФ, признал полностью, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

- из показаний обвиняемого ФИО1о, следует, что он зарегистрирован и проживает по 

<

адрес> с сыном и супругой. Ранее он употреблял наркотико-содержащие средства, производные из растений дикорастущей конопли, которую самостоятельно собирал, после чего изготавливал гашишное масло, которое потреблял по мере желания путем курения. По поводу обнаруженной и изъятой в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ растительной массы конопли и гашишного масла из сараев, расположенных во дворе 

<

адрес>, которые находятся в его пользовании, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 5 часов утра он находился у себя дома, и в это время решил проехать на участок местности, расположенный в районе фермы 

<

адрес>, так как знал, что там произрастает дикорастущая конопля, которую он решил нарвать для личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ, около 05 часов 10 минут он на принадлежащем ему автомобиле проехал на участок местности, расположенный в районе фермы 

<

адрес>, где произрастала дикорастущая конопля, и в привезенные с собой для сбора растений конопли 18 синтетических мешков в период времени с 05 часов 15 минут до 08 часов 15 минут он рвал и складывал в мешки растения конопли. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 25 минут он погрузил в багажник 4 мешка и 5 мешков с коноплей в салон автомобиля, которую перевез к себе в сарай, расположенный во дворе 

<

адрес>. Далее ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов он приехал в район фермы, где остались еще 9 мешков с коноплей, которые погрузил в свой автомобиль и так же перевез в сарай, расположенный во дворе, где он проживает. Часть растений конопли он разложил для просушки в сарай, расположенный справа от входа в хозяйственный двор, часть конопли пересыпал в бочку, которая находилась в сарае, расположенном слева от входа в хозяйственный двор, остальную коноплю хранил в мешках и по мере желания употреблял путем курения. Такой объем конопли насобирал для личного потребления с запасом, чтобы хватило на долгое время. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов он находился у себя дома и в этот момент решил изготовить гашишное масло для личного потребления без цели сбыта. Так, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>. Далее он хотел использовать гашишное масло для личного потребления. Предварительно он приобрел 7 канистр растворителя, одну из которых использовал для приготовления гашишного масла, а 6 канистр с растворителем находились в сарае, расположенном слева от входа в хозяйственный двор. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут он находился у себя дома, в это время в дверь постучали, он открыл и увидел незнакомых мужчин и двух девушек. Мужчины представились сотрудниками полиции, представили девушек и пояснили, что девушки будут независимыми лицами в ходе проведения ОРМ в его жилище. Сотрудник полиции попросил его представиться, он назвал свою фамилию имя отчество - ФИО1. Далее сотрудник полиции ознакомил его с постановлением суда под роспись. Он не возражал против проведения ОРМ по месту его жительства. Сотрудники полиции спросили, есть ли у него на хранении запрещенные в гражданском обороте предметы или наркотики, на что он ответил отрицательно. Ему было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, но он пояснил, что ничего запрещенного не хранит. После обследования его квартиры он по собственному желанию провел участвующих в свой гараж, где при обследовании сотрудники полиции ничего не нашли. Далее его и незаинтересованных лиц ознакомили с актом лично каждого, в котором все поставили свои подписи. После этого один из сотрудников полиции спросил, имеются ли у него сараи, он ответил что нет. Но потом сказал, что есть только курятник, и предложил пройти к хозяйственному двору, где сотрудник полиции попросил указать, где расположен курятник. А так же он сказал, что в сараях содержит собак. Когда прошли к хозяйственному двору, то сотрудник полиции спросил, что за россыпь растительной массы посреди хозяйственного двора, он испугался и ответил что не знает. У него спросили ключи от сараев, он передал сотруднику полиции ключи, которые были при нем. Но сараи были открыты. Далее он совместно с сотрудниками полиции и девушками прошли к сараю, расположенному справа от входа в хозяйственный двор, где при входе в сарай был таз с гашишным маслом, канистры с жидкостью, в углу россыпь конопли. В сарае были воронка стеклянные банки, бидон. Сотрудники полиции спросили, кому принадлежат данные предметы. Он пояснил что не знает, так как испугался ответственности, после этого сотрудники полиции, девушки и он прошли в другой сарай, расположенный слева от входа в хозяйственный двор, где находилась растительная масса конопли в бочке, в мешках, 6 канистр растворителя, деревянный брусок с ложкой, центрифуга. Ему задали вопрос, кому все принадлежит. Он ответил, что это не его, так как испугался уголовной ответственности. После этого приехала следственно оперативная группа, где следователь в присутствии понятых и его присутствии изъяла и опечатала обнаруженные предметы и наркотические средства. Он отказался от того, что все обнаруженное и изъятое принадлежит ему, так как боялся содержания под стражей, в связи с чем ранее давал показания что наркотики, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в сараях, ему не принадлежат, а так же пояснял, что нашел растворитель и наркотики, однако конопля и гашишное масло с растворителем принадлежат ему. Растворитель приобретал в 

<

адрес> на одной из баз, на какой именно, не помнит. Автомобиль, на котором он перевозил собранную им коноплю в синтетических мешках, он продал, так как нуждался в деньгах. ДД.ММ.ГГГГ коноплю он собирал с целью дальнейшего изготовления из нее гашишного масла, для личного потребления, без цели сбыта (том 1 л.д.244-252, том 2 л.д. 22-25).

Кроме полного признания своей вины, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228 УК РФ, полностью подтверждается показаниями свидетелей, материалами дела, в том числе: 

- показаниями свидетеля Свидетель №13, данными в судебном заседании, из которых следует, 

<

данные изъяты> России по 

<

адрес>. Примерно в январе или феврале 2019 года проводились оперативно-розыскные мероприятия по месту проживания ФИО1 в 

<

адрес>, точный адрес не помнит. Обследование проводилось на основании постановления Тамбовского районного суда. 

В ходе проведенных мероприятий была обследована квартира с участием ФИО1, после чего они проследовали в гараж во дворе. ФИО1 открыл свой гараж, они его осмотрели и далее проследовали в сарайные постройки, так как от гаража имелся протянутый кабель. Ои прошли к сарайным постройкам, ФИО1 пояснил, что у него там содержатся собаки, куры. Дойдя до забора, где располагался сарай, они увидели на снегу «отработанные» наркотические средства. Снег немного подтаял, был запах растворителя и куча «отработки». Они пригласили специалиста сельсовета и вызвали всех соседей дома, в котором проживал ФИО1. Соседи пояснили, что сарай принадлежат конкретно ФИО1. В последующем вызвали оперативную группу, которая изъяла наркотические средства. В одном сарае были обнаружены мешки, в другом сарае в чашке гашишное масло. Там расположено несколько сарайных построек, все обследовалось по очереди и поэтапно изымалось. 

Изначально по поводу изъятого ФИО1 путался в ответах, ссылался на родственников, которые уехали на родину. В дальнейшем, насколько ему известно, он показал где рвал, где изготавливал. 

Вызывались абсолютно все жильцы дома, каждый жилец открывал ключом свои кладовые помещения, которые были на замках. Все сараи стояли в ряд, а у ФИО1 была отдельно огороженная территория, свой дворик. В его дворике находились собаки в вольерах и куры. Сам ФИО1 пояснял, что это сараи его, а другими пользовался его зять, который уехал и теперь он пользуется его сараями. Соседи говорили, что в сараи ходит только ФИО1, кормит кур и собак только он. Собаки там большие, посторонний туда зайти не сможет. Там были вольеры, собаки сидели на цепях. Вход в сараи был только мимо собак и вход посторонних был исключен. 

В одном из сараев была обнаружена металлическая чашка, наполненная жидкостью темного цвета (гашишное масло), несколько штук пластиковых канистр из под растворителя. Слева в сарае была бочка 200 л., засыпанная растительной массой, в одном углу лежало несколько мешков с растительной массой и в другом углу лежало 4-6 мешков. В общей сложности около 18 мешков было обнаружено. Это были синтетические мешки серо-белого цвета с растительной массой - коноплей. Подсудимый по поводу обнаруженного 

особо он ничего не пояснял, терялся, путался в ответах, он очень сильно был взволнован. 

Показаниями свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия участвующих лиц, из которых следует, что он проходит службу в УКОН УМВД России по 

<

адрес> в должности оперуполномоченного. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченными Свидетель №13 и ФИО15 на основании постановления Тамбовского районного суда проводил оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> по месту проживания ФИО1. Перед началом проведения ОРМ они пригласили для участия в качестве незаинтересованных лиц Свидетель №2 и ФИО16 На служебном автомобиле проехали по указанному адресу, дверь 

<

адрес> открыл мужчина, которому он и другие сотрудники полиции представились, предъявили свои служебные удостоверения. Указанный гражданин представился ФИО1, ему предъявили судебное постановление, с которым он ознакомился под роспись. Затем незаинтересованным лицам и ФИО1 были разъяснены права и обязанности, после чего ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы, а именно оружие, наркотики, боеприпасы, на что ФИО1 пояснил, что таковых по месту жительства не хранит. Осмотр принадлежащего ФИО1 жилища по адресу 

<

адрес>, проводился с его согласия, при этом ему была разъяснена ст. 25 Конституции РФ. В ходе обследования квартиры по месту проживания ФИО1 запрещённых в гражданском обороте предметов и веществ обнаружено не было. Далее совместно с незаинтересованными лицами и ФИО1о, они прошли на улицу, где ФИО1 открыл гараж, в котором каких-либо запрещенных предметом обнаружено не было. После чего оперуполномоченный Свидетель №13 ознакомил участвующих с актом проведения обследования, в котором незаинтересованные лица поставили с вои подписи, а так же в акте расписался ФИО1 Далее оперуполномоченный Свидетель №13 поинтересовался у ФИО1о, имеются ли в его пользовании сараи. На что ФИО1 пояснил, что сараев не имеет, однако через некоторое время ФИО1о сообщил, что имеет в пользовании курятник и сарай, в котором содержит собак. После чего ему было предложено пройти на территорию хозяйственного двора, где расположены его сараи, на что ФИО1о согласился. Войдя в хозяйственный двор напротив калитки присутствующие сразу обратили внимание, что посередине двора находилась возвышенность со снегом, на которой имелась растительная масса, а так же стоял устойчивый запах растворителя. На вопрос, кому принадлежит россыпь растительной массы, ФИО1 пояснил, что ему не известно. Справа от входа в хозяйственный двор находились сараи, в которых были две собаки, далее был сарай, дверь которого была закрыта и на двери был накинут навесной замок. Оперуполномоченный Свидетель №13 спросил у ФИО1 ключи от сарая, но ФИО1 сказал, что у него нет ключей от данного сарая и передал свои ключи. Но подойдя к двери, они увидели, что замок не заперт, а находится в положении «открыто». Открыв двери сарая, при входе увидели таз, стоящий в другом тазу, в тазу была жидкость темного цвета, рядом стояла канистра, частично наполненная жидкостью темного цвета, около стены находились две банки с налетом темного вещества, и воронка, посередине сарая стоял бидон, в правом от входа углу находились бочки, за которыми на полу была рассыпана растительная масса. Также в сарае стоял устойчивый запах растворителя. Он поинтересовался у ФИО1о, кому принадлежат предметы, на что ФИО1 сказал, что не знает. Слева от входа в хозяйственный двор расположен большой сарай, в котором имелись окна, на момент их прихода окна сарая были открыты и через окна они видели, что в сарае находятся белые синтетические мешки, которые были наполнены, а так же увидели полимерные канистры белого цвета с жидкостью. Дверь данного сарая была не заперта, хотя на двери имелись врезные замки, и войдя в сарай, они увидели мешки с растительной массой, бочку с растительной массой, 6 канистр с растворителем, электроплитку, центрифугу. Свидетель №13 сделал сообщение в отдел полиции об обнаружении таза с жидкостью и попросил направить следственно-оперативную группу. В присутствии незаинтересованных лиц была приглашена глава администрации 

<

адрес>, которая пригласила жильцов 

<

адрес> и в присутствии ФИО1 и незаинтересованных лиц жильцы указали на огороженную территорию хозяйственного двора, имеющего отдельный вход и пояснили, что данные сараи находятся в пользовании ФИО1 Также жильцы показали свои сараи, расположенные за пределами осматриваемого хозяйственного двора. По прибытию следователя незаинтересованных лиц попросили учувствовать при проведении осмотра места происшествия надворных построек - «сараев», находящихся в пользовании ФИО1, на что они дали свое согласие. В ходе ОМП в присутствии понятых и ФИО1 со снега в центре двора была собрана растительная масса в полимерный пакет, в сарае, находящемся слева от входа во двор с постройками были обнаружены и изъяты шесть полимерных канистр с жидкостью, металлическая ложка с налетом темного цвета, деревянный брусок с налетом вещества темного цвета, электрическая плитка, центрифуга, бочка с растительной массой, данную растительную массу пересыпали в два синтетических мешка, в дальнем левом углу обнаружили 14 синтетических мешков с растительной массой, в правом ближнем углу два мешка с растительной массой, также были обнаружены две стеклянные лампочки, в сарае, находящемся справа от входа во двор обнаружили и изъяли две стеклянных банки с налетом вещества темного цвета, растительную массу на полу, пластиковую канистру с жидкостью темного цвета и запахом растворителя, металлический бидон с крышкой и налетом темного цвета в мешке, пластиковую воронку в полимерном пакете с налетом вещества темного цвета, два металлических таза, в одном из них была жидкость темного цвета и запахом растворителя, указанную жидкость перелили в пластиковую канистру, на втором тазу имелся налет темного цвета, далее в сарае справа от входа обнаружили металлический таз с налетом вещества темного цвета. Все обнаруженное было изъято, упаковано должным образом в присутствии понятых и присутствии ФИО1, на бирках понятые поставили свои подписи, после чего были составлены все необходимые документы, в которых они также расписались, с рук ФИО1 в присутствии понятых были сделаны смывы. Осматриваемые сараи были электрофицированы, электропровод проходил по земле и частично был под снежным настом. В присутствии понятых ФИО1 пояснил, что электричество проведено из гаража, который находится в его собственности, электричество провел для освещения курятника, а кто подключил электричество к двум сараям, в которых обнаружены и изъяты предметы, растительная масса, растворитель и др., ему не известно. В ходе осмотра места происшествия ФИО1о отказался ставить подписи на пояснительных записках, которыми были опечатаны изъятые предметы (Том № л.д. 54-56).

Показаниями свидетеля ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ее и еще одну девушку сотрудники полиции пригласили присутствовать при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, на что они согласились. На служебном автомобиле они проехали по указанному адресу и прошли в подъезд. Дверь 

<

адрес> открыл мужчина, сотрудники полиции представились, предъявили свои служебные удостоверения. В квартире находился гражданин, который представился ФИО1, ФИО1 ознакомился под роспись с постановлением. Затем им и ФИО1 были разъяснены права и обязанности, после чего ФИО1 сотрудники полиции предложили добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы, а именно оружие, наркотики, боеприпасы, на что ФИО1 пояснил, что таковых по месту жительства не хранит. Также ФИО1 собственноручно было написано заявление о согласии по поводу осмотра принадлежащего жилища по адресу 

<

адрес>, в ходе чего ФИО1о была разъяснена ст. 25 Конституции РФ. В ходе проведения обследования квартиры по месту проживания ФИО1 запрещённых в гражданском обороте предметов и веществ обнаружено не было. Далее они прошли на улицу совместно с ФИО1 о, где ФИО1о открыл гараж, в котором каких-либо запрещенных предметом также не обнаружено. По факту осмотра был составлен акт, в котором они, а так же ФИО1 расписались. Далее на вопрос сотрудника полиции имеются ли у ФИО1о в пользовании сараи, он пояснил, что сараев не имеет. Однако в дальнейшем ФИО1о сообщил, что имеется в пользовании курятник и сарай, в котором содержит собак. После чего сотрудник полиции предложил ФИО1о пройти на территорию хозяйственного двора, где расположены данные сараи, на что ФИО1о согласился. Войдя в хозяйственный двор напротив калитки, они сразу обратили внимание на то что посередине двора находилась возвышенность со снегом, на которой имелась растительная масса, а также стоял устойчивый запах растворителя. Сотрудник полиции поинтересовался, кому принадлежит россыпь растительной массы, на что ФИО1 пояснил, что не известно. Справа от входа в хоздвор находились сараи, в которых были две собаки, за данным сараем был сарай, дверь которого была закрыта и на двери был накинут навесной замок. Сотрудники полиции спросили у ФИО1 ключи от сарая, но ФИО1 сказал, что нет ключей от сарая и передал свои ключи. Подойдя к двери, они увидели что замок не заперт, а находится в положении «открыто». Открыв двери сарая, при входе увидели таз, стоящий в другом тазу, и в тазу была жидкость темного цвета, рядом стояла канистра частично наполненная жидкостью темного цвета, около стены находились две банки с налетом темного вещества, и воронка, посередине сарая был бидон, в правом от входа углу находились бочки, за которыми на полу была рассыпана растительная масса. Так же в сарае стоял устойчивый запах растворителя. Сотрудник полиции поинтересовался у ФИО1о кому принадлежат предметы, на что ФИО1 ответил, что не знает. Слева от входа в хозяйственный двор расположен большой сарай, в котором имелись окна и на момент их прихода окна сарая были открыты, через окна они видели, что в сарае находятся белые синтетические мешки, которые были наполнены, а так же увидели полимерные канистры белого цвета с жидкостью. Дверь данного сарая была не заперта, хотя на двери имелись врезные замки, и войдя в сарай, они увидели мешки с растительной массой, бочку с растительной массой, 6 канистр с растворителем, электроплитку, центрифугу. Сотрудник полиции сделал сообщение в отдел полиции об обнаружении таза с жидкостью и попросил направить следственно-оперативную группу. Дополнила, что в их присутствии была приглашена глава администрации 

<

адрес>, которая пригласила жильцов 

<

адрес> и в их присутствии и присутствии ФИО1 жильцы указали на огороженную территорию хозяйственного двора, имеющего отдельный вход и пояснили, что все сараи находятся в пользовании ФИО1, также жильцы показали на свои сараи, расположенные за пределами осматриваемого хозяйственного двора. По прибытию следователя ее и вторую девушку попросили учувствовать при проведении осмотра места происшествия надворных построек - «сараев», находящихся в пользовании ФИО1, на что они дали свое согласие. В ходе ОМП в их присутствии и присутствии ФИО1 со снега центре двора была собрана растительная масса в полимерный пакет, в сарае, находящемся слева от входа во двор с постройками были обнаружены и изъяты шесть полимерных канистр с жидкостью, металлическая ложка с налетом темного цвета, деревянный брусок с налетом вещества темного цвета, электрическая плитка, центрифуга, бочка с растительной массой, данную растительную массу пересыпали в два синтетических мешка, в дальнем левом углу обнаружили 14 синтетических мешков с растительной массой, в правом ближнем углу два мешка с растительной массой, также были обнаружены две стеклянные лампочки, в сарае находящемся справа от входа во двор обнаружили и изъяли две стеклянных банки с налетом вещества темного цвета, растительная масса на полу, пластиковая канистра с жидкостью темного цвета и запахом растворителя, металлический бидон с крышкой и налетом темного цвета в мешке, пластиковая воронка в полимерном пакете с налетом вещества темного цвета, два металлических таза в одном из них была жидкость темного цвета и запахом растворителя далее данную жидкость перелили в пластиковую канистру, на втором тазу имелся налет темного цвета, далее в сарае справа от входа обнаружили металлический таз с налетом вещества темного цвета. Все обнаруженное было изъято, упаковано в их присутствии и присутствии ФИО1, на бирках она и вторая понятая поставили свои подписи, после чего были составлены документы, в которых они также расписались, с рук ФИО1 в их присутствии были сделаны смывы. Осматриваемые сараи были электрофицированы, электропровод проходил по земле и частично был под снегом. В их присутствии ФИО1 пояснил, что электричество проведено из гаража, который находится в его собственности, электричество провел для освещения курятника, а кто подключил электричество к двум сараям, в которых обнаружены и изъяты предметы, растительная масса, растворитель и др., ФИО1 не известно. Далее они проехали в отдел полиции 

<

адрес> где от них были отобраны объяснения (Том № л.д. 50-53).

Показаниями свидетеля ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ее и еще одну девушку сотрудники полиции пригласили присутствовать при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, на что они согласились. На служебном автомобиле они проехали по указанному адресу, дверь 

<

адрес> открыл мужчина, сотрудники полиции представились, предъявили свои служебные удостоверения, мужчина представился ФИО1, ему было предъявлено судебное постановление с которым он ознакомился под роспись. Затем ей, второй девушке и ФИО1 были разъяснены права и обязанности, после чего ФИО1 сотрудники полиции предложили добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы, а именно оружие, наркотики, боеприпасы, на что ФИО1 пояснил, что таковых по месту жительства не хранит. При этом ФИО1 собственноручно было написано заявление о согласии по поводу осмотра принадлежащего жилища по адресу 

<

адрес>, в ходе чего ФИО1о была разъяснена ст. 25 Конституции РФ. В ходе проведения обследования квартиры по месту проживания ФИО1 запрещённых в гражданском обороте предметов и веществ обнаружено не было. Далее они прошли на улицу, где ФИО1о открыл гараж, в котором каких-либо запрещенных предметом обнаружено не было. После чего сотрудник полиции ознакомил их с актом проведения обследования, в котором она, второе незаинтересованное лицо и ФИО1 поставили свои подписи. Далее сотрудник полиции поинтересовался у ФИО1о, имеются ли в его пользовании сараи, на что ФИО1 ответил отрицательно. Через некоторое время ФИО1о сообщил, что имеет в пользовании курятник и сарай, в котором содержит собак. После чего сотрудник полиции предложил ФИО1о пройти на территорию хозяйственного двора, где расположены данные сараи, на что ФИО1о согласился. Войдя в хозяйственный двор, напротив калитки они сразу обратили внимание на то, что посередине двора находилась возвышенность со снегом, на которой имелась растительная масса, а так же стоял устойчивый запах растворителя. На вопрос сотрудника полиции, кому принадлежит россыпь растительной массы, ФИО1 пояснил, что не знает. Справа от входа в хоздвор находились сараи, в которых были две собаки, за данным сараем был сарай, дверь которого была закрыта и на двери накинут навесной замок. Сотрудники полиции спросили у ФИО1 ключи от сарая, но ФИО1 сказал, что нет ключей от сарая и передал свои ключи. Но подойдя к двери, они увидели, что замок не заперт, а находится в положении открыто. Открыв двери сарая, при входе увидели таз, стоящий в другом тазу, в тазу была жидкость темного цвета, рядом стояла канистра частично наполненная жидкостью темного цвета, около стены находились две банки с налетом темного вещества, и воронка, посередине сарая был бидон, в правом от входа углу находились бочки, за которыми на полу была рассыпана растительная масса. Так же в сарае стоял устойчивый запах растворителя. Сотрудник полиции спросил у ФИО1о, кому принадлежат предметы, на что ФИО1 сказал, что не знает. Слева от входа в хозяйственный двор расположен большой сарай, в котором имелись окна и на момент их прихода окна были открыты. Через окна они видели, что в сарае находятся белые синтетические мешки, которые были наполнены, также увидели полимерные канистры белого цвета с жидкостью. Дверь сарая была не заперта, хотя на двери имелись врезные замки, и войдя в сарай, они увидели мешки с растительной массой, бочку с растительной массой, 6 канистр с растворителем, электроплитку, центрифугу. Сотрудник полиции сделал сообщение в отдел полиции об обнаружении таза с жидкостью и попросил направить следственно-оперативную группу. Дополняет, что в их присутствии была приглашена глава администрации 

<

адрес>, пригласившая жильцов 

<

адрес> и в присутствии их и ФИО1 жильцы указали на огороженную территорию хозяйственного двора, имеющего отдельный вход и пояснили, что все сараи находятся в пользовании ФИО1, также жильцы указали на свои сараи, расположенные за пределами осматриваемого хозяйственного двора. По прибытию следователя ее и вторую девушку попросили учувствовать при проведении осмотра места происшествия надворных построек - «сараев» находящихся в пользовании ФИО1, на что они дали свое согласие. В ходе ОМП в их присутствии и присутствии ФИО1 со снега в центре двора была собрана растительная масса в полимерный пакет, в сарае, находящемся слева от входа во двор с постройками, были обнаружены и изъяты шесть полимерных канистр с жидкостью, металлическая ложка с налетом темного цвета, деревянный брусок с налетом вещества темного цвета, электрическая плитка, центрифуга, бочка с растительной массой, данную растительную массу пересыпали в два синтетических мешка, в дальнем левом углу обнаружили 14 синтетических мешков с растительной массой, в правом ближнем углу два мешка с растительной массой, также были обнаружены две стеклянные лампочки, в сарае находящемся справа от входа во двор обнаружили и изъяли две стеклянных банки с налетом вещества темного цвета, растительная масса на полу, пластиковая канистра с жидкостью темного цвета и запахом растворителя, металлический бидон с крышкой и налетом темного цвета в мешке, пластиковая воронка в полимерном пакете с налетом вещества темного цвета, два металлических таза в одном из них была жидкость темного цвета и запахом растворителя далее данную жидкость перелили в пластиковую канистру, на втором тазу имелся налет темного цвета, далее в сарае справа от входа обнаружили металлический таз с налетом вещества темного цвета. Все обнаруженное было изъято, упаковано в их присутствии и присутствии ФИО1, на бирках она и вторая понятая поставили свои подписи, после чего были составлены документы, в которых они также расписались, с рук ФИО1 в их присутствии были сделаны смывы. Осматриваемые сараи были электрофицированы, электропровод проходил по земле и частично был под снежным настом. В их присутствии ФИО1 пояснил, что электричество проведено из гаража, который находится в собственности ФИО1 Электричество провел для освещения курятника, а кто подключил электричество к двум сараям, в которых обнаружены и изъяты предметы, растительная масса, растворитель и др., ФИО1 не известно. Далее они проехали в отдел полиции 

<

адрес>, где от них были отобраны объяснения (Том № л.д. 46-49).

Показаниями свидетеля Свидетель №9 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес> совместно со своей семьей с 1994 года. Когда она с семьей переехал жить по указанному адресу, в соседнем подъезде в 

<

адрес> уже проживал со своей семьей ФИО1. Во дворе их дома имеются надворные постройки, кладовые, сараи, которые принадлежат некоторым жильцам дома, в том числе ее семье и семье ФИО1 Мамеда. Надворными постройками никто из жильцов дома не пользуется, за исключением ФИО1 Мамеда и семьи ФИО1, которые содержат в сараях собак и кур. Кроме ФИО1 Мамеда и его семьи в сараи никто не ходит, так как сараи ФИО1 огорожены забором и охраняются большими собаками, которые бегают по огороженной территории. Чем семья А-вых занимается в данных сараях ей неизвестно. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, по просьбе председателя администрации сельского совета 

<

адрес> и сотрудников полиции она и ее супруг, а также другие жильцы дома, в присутствии понятых и ФИО1 Мамеда показали, где расположены сарайные постройки ФИО1 Мамеда, а так же показали, где расположены их сараи и кладовые (Том № л.д.74-75).

Показаниями свидетеля Свидетель №8 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес> совместно со своей семьей с 1994 года. Когда он с семьей переехал жить на указанный адрес, в соседнем подъезде в 

<

адрес> уже проживал со своей семьей ФИО1. Во дворе их дома имеются надворные постройки, кладовые, сараи, которые принадлежат некоторым жильцам дома. Надворными постройками никто из жильцов нашего дома не пользуется, за исключением ФИО1 Мамеда и семьи самого ФИО1, которые содержат в сараях собак и кур. Кроме ФИО1 Мамеда и семьи в сараи никто не ходит, так как сараи ФИО1 огорожены забором и охраняются большими собаками. Чем семья А-вых занимается в данных сараях ему неизвестно. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток он в присутствии понятых и ФИО1 Мамеда показал сотрудникам полиции где именно расположены сарайные постройки ФИО1 Мамеда, а так же показал, где расположены его сараи (Том № л.д. 72-73).

Показаниями свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что она проживает по 

<

адрес>. Во дворе ее многоквартирного 

<

адрес> расположены сарайные постройки. Напротив окон ее квартиры на расстоянии около 40-45 метров расположены сараи семьи ФИО1 Мамеда которые, в отличии от сараев других жильцов 

<

адрес>, огорожены деревянным забором. За данным забором у семьи ФИО1 Мамеда содержатся две большие злые собаки, которых ФИО1 оставляет около входных ворот. Доступ на территорию двора хозяйственных построек для всех остальных жильцов дома исключен, собаки никого не подпускают. Некоторые сарайные постройки были построены Алиевым Мамедом три года назад, в них он разводил КРС и свиней, но через какое-то время перестал содержать скот, за исключением кур. Пользоваться своими сараями, даже заброшенными, ФИО1 никому не разрешал. Периодически ФИО1 и его члены семьи заезжают на автомобиле на территорию огороженного двора своих надворных построек. Чем занимается семья А-вых, в частности ФИО1 и его сын ФИО1 Рамеш в своих сарайных постройках, ей неизвестно. Несколько лет назад ФИО1 через ее огород протянул электрический кабель от своего гаража к своим сарайным постройкам. Данный кабель белого цвета. Этот кабель приносил ей неудобства при использовании огорода (Том № л.д. 58-59).

Показаниями свидетеля Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудниками полиции для установления собственника надворных построек во дворе 

<

адрес>, когда прибыли на место, то во дворе дома находились сотрудники полиции, семья ФИО32, Свидетель №4, две неизвестных ей девушки и ФИО1, на заданный ей вопрос, кому принадлежат надворные постройки и кто ими пользуется, в которых находились две собаки, она ответила в присутствии всех вышеперечисленных лиц, что данные постройки принадлежат и находятся в пользовании у ФИО1, так же семья ФИО32 и Свидетель №4 пояснили, что сараи, на которые указали сотрудники полиции и она, принадлежат ФИО1, кроме того, на момент ее присутствия она видела посередине двора между сараями растительную массу со специфическим запахом, в сарае справа от входа на данную территорию она увидела металлическую чашку с жидкостью темного цвета и канистру, частично наполненную жидкостью темного цвета. Замков на дверях сараев она не видела, сараи были открыты. От сарая, расположенного слева от входа, также исходил запах растворителя. ФИО1о на вопрос сотрудников полиции, кому принадлежат сараи, ответил, что ничего не знает, вел себя вызывающе, путался в своих ответах и заметно нервничал (Том № л.д. 61-62).

Показаниями свидетеля Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными с ссогласия сторон, из которых следует, что она проживает по 

<

адрес> на протяжении 5 лет. Во дворе ее многоквартирного 

<

адрес> расположены надворные постройки. Напротив выхода из подъезда дома на расстоянии около 45 метров расположены деревянные постройки, часть которых огорожена деревянным забором, где содержатся две большие собаки, которые, как и огороженные сараи, принадлежат ФИО1 Мамеду. Доступ на территорию огороженных сарайных построек для всех остальных жильцов исключен. Своих собак практически каждый день в дневное время ходит кормить ФИО1. Ей известно, что ФИО1 на огороженной территории содержит кур и двух собак. Чем еще занимается ФИО1 в сарайных постройках ей неизвестно. Другие люди сарайными постройками ФИО1 Мамеда не пользуются (Том № л.д. 63-64).

Показаниями свидетеля ФИО19о.от ДД.ММ.ГГГГ, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что он проживает по 

<

адрес> с 1995 года. Во дворе его многоквартирного 

<

адрес> него имеется деревянный гараж и сарай, которыми он фактически не пользуется. За его гаражом имеются сараи семьи ФИО1 Мамеда, Свидетель №8 и соседки Свидетель №4. В сараях за его гаражом имеются две собаки, которых кормит ФИО1. Он и члены его семьи на территорию сараев, где содержатся собаки, не ходят (Том № л.д.65-66).

Помимо показаний свидетелей, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается и другими, исследованными судом доказательствами, содержащимися в материалах дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 50 минут в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> по телефону от старшего оперуполномоченного НКОН ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №13 поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> в надворных постройках гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обнаружен металлический таз с жидкостью темного цвета с запахом растворителя, металлические бочки с налетом вещества темного цвета (том 1л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен хозяйственный двор, расположенный на расстоянии 45 м в южном направлении от 

<

адрес>, и деревянные сараи, из которых изъята сухая растительная масса с характерным запахом дикорастущей конопли, полимерные канистры белого цвета в количестве 6 штук, наполненные жидкостью с запахом растворителя, по 10 литров, с бирка «Растворитель 647», двухкомфорочная электрическая плита марки «мечта», центрифуга в корпусе белого цвета, синтетические мешки в количестве 14 штук, наполненные сухой растительной массой с характерным запахом конопли, 2 синтетических мешка, наполненные сухой растительной массой с характерным запахом дикорастущей конопли, полимерный пакет с деревянным бруском с налетом вещества темного цвета, ложка металлическая с налетом вещества темного цвета, полимерная канистра 10 л, которая частично наполнена жидкостью темного цвета, два таза, находящиеся один в одном, в наименьшем по объему тазу имеется вещество темного цвета, которое переливается в полимерную канистру белого цвета, бидон, россыпь растительной массы с характерным запахом конопли, две стеклянные банки, воронка с налетом вещества темного цвета, металлическая чашка со следами вещества темного цвета, россыпь растительной массы, которая упаковывается в полимерный пакет, две электрические лампочки. Все обнаруженные предметы упаковываны по отдельности в пакеты, горловины которых перевязываются нитью, концы нити оклеиваются биркой с оттиском печати «Для документов №» на которой делается пояснительная надпись и ставят подписи участвующие лица(том1л.д.6-22);

- протоколом осмотра предметов и документов, в ходе которого осмотрены:

18 синтетических мешков белого цвета с растительной массой, горловина каждого мешка обвязана нитью, концы нитей оклеены бумажными бирками с оттиском печати и текстом: «Растительная масса изъятая в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в сарае, расположенном слева от входа в хозяйственный двор 

<

адрес>». 

Синтетический мешок белого цвета, горловина которого обвязана нитью, которая оклеена бумажной биркой с оттиском печати, с надписью «центрифуга изъятая в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в сарае, расположенном слева от входа в хозяйственный двор 

<

адрес>». 

канистра белого цвета с жидкостью темного бурого цвета, горловина канистры обвязана полиэтиленом и нитью, которая оклеена бумажной биркой с оттиском печати, с надпись «канистра с жидкостью, изъятая в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в сарае, расположенном справа от входа в хозяйственный двор 

<

адрес>». 

полимерный пакет, в котором находится канистра с жидкостью темно бурого цвета, горловина пакета обвязана нитью, которая оклеена бумажной биркой с оттиском печати и текстом: «ОМВД России по 

<

адрес> КУСП № спр. №-хс от ДД.ММ.ГГГГ Упаковала/подпись/ФИО18». 

полимерный пакет, горловина пакета обвязана нитью, которая оклеена бумажной биркой с оттиском печати и надписью «растительная масса, изъятая в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в сарае, расположенном справа от входа в хозяйственный двор 

<

адрес>». 

полимерный пакет, горловина пакета обвязана нитью, которая оклеена бумажной биркой с оттиском печати и надписью «растительная масса, изъятая в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в хозяйственном дворе 

<

адрес>». 

синтетический мешок, горловина которого обвязана нитью, которая оклеена бумажной биркой с оттиском печати и надписью «бидон изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в сарае, расположенном справа от входа в хозяйственный двор 

<

адрес>». 

три синтетических мешка, горловина каждого мешка обвязана нитью, которые оклеены бумажными бирками с оттиском печати и надписями на каждом «таз, изъятый в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>». 

коробка, которая оклеена бумажной биркой с оттиском печати и надписью «две стеклянные банки и воронка с налетом вещества, изъятые в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>». 

полимерный пакет (файл) с ложкой, горловина файла оклеена бумажной биркой с оттиском печати и надписью «ложка с налетом вещества, изъятая в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>». 

шесть канистр белого цвета, горловина каждой обмотана полиэтиленом и обвязана нитью, которые оклеены бумажными бирками с надписями «канистра с растворителем, изъятая в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в сарае, расположенном слева от входа в хозяйственный двор 

<

адрес>». 

синтетический мешок белого цвета, горловина оклеена бумажной биркой с оттиском печати и надписью «электрическая плита «Мечта», изъятая в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>». 

полимерный пакет, горловина оклеена бумажной биркой с оттиском печати и надписью «электрические лампы, изъятые в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>». 

Справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> №-хс от ДД.ММ.ГГГГ за подписью эксперта ОФХЭ – ФИО18, заверенная мастичным оттиском круглой печати «Для справок №» ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес>. Согласно данной справки представленное на исследование вещество в канистре, изъятое ДД.ММ.ГГГГ является раствором наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла). Масса гашишного масла - 347 г.

Постановление № об обращении в суд за разрешением на право проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего в 

<

адрес>.

Постановление № о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по месту фактического проживания гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в 

<

адрес>; 

Акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» составленный ДД.ММ.ГГГГ, по месту проживания ФИО1о по адресу 

<

адрес>. (том 1л.д.112-117);

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: 18 синтетических мешков с растительной массой, синтетический мешок с центрифугой, канистру с жидкостью темно бурого цвета, пакет с канистрой с жидкостью темно бурого цвета, два полимерных пакета с растительной массой; синтетический мешок с бидоном; три синтетических мешка с тремя тазами; коробку с двумя стеклянными банками и воронкой; файл с ложкой; 6 канистр с жидкостью; полимерный пакет с деревянным бруском и пакетом; синтетический мешок с плитой; пакет с двумя электрическими лампами; справку об исследовании ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> №-хс от ДД.ММ.ГГГГ; постановление № об обращении в суд за разрешением на право проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ; постановление № о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ; акт проведения оперативно – розыскного мероприятия «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» составленный ДД.ММ.ГГГГ (том1л.д.118-120);

- заключением эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленная на экспертизу растительная масса, в восемнадцати мешках из синтетической рогожки (упаковки №№), двух полимерных пакетах черного цвета (упаковки №№,20), а так же в центрифуге, упакованной в мешок из синтетической рогожки (упаковка №), является наркотическим средством - марихуаной. Масса наркотического средства составила: в упаковке №г, в упаковке №г, в упаковке №г, в упаковке №г, в упаковке №г, в упаковке №г, в упаковке №г, в упаковке №г, в упаковке №г, в упаковке №г, в упаковке №г, в упаковке №г, в упаковке №г, в упаковке №г, в упаковке №г, в упаковке №г, в упаковке №г, в упаковке №г, в упаковке №г, в упаковке №г, в упаковке №г. Общее количество наркотического средства в упаковках №№,24 составило 109217г.

Марихуана - «приготовленная смесь высушенных или невысушенных верхушек с листьями и остатками стебля, любых сортов конопли без центрального стебля».

Представленное на экспертизу вещество (наслоение вещества) в трех металлических тазах (упаковки №), одной металлической емкости (упаковка №), двух стеклянных банках и одной полимерной воронке (упаковка №), на одном деревянном бруске (упаковка №) и в одной металлической ложке (упаковка №), является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса наркотического средства в одном металлическом тазу (упаковка №) составила 1,2г, во втором металлическом тазу (упаковка №) -0,7г, в третьем металлическом тазу (упаковка №)- 1,4г, в металлической емкости (упаковка №)=- 0,9г, на внутренней поверхности стеклянной банки номинальной емкостью 1л (упаковка №) – 2,2г, на внутренней поверхности стеклянной банки номинальной емкостью 1,5л (упаковка №) – 2,1г, на внутренней поверхности полимерной воронки (упаковка №) – 9,3, на поверхности деревянного бруска (упаковка №)- 4,5г, в металлической ложке (упаковка №)- 0,8г. Общее количество наркотического средства в упаковках №№, 25-28 составило 23,1г.

Представленная на экспертизу жидкость в двух канистрах, одна из которых упакована в пакет из полимерной пленки (упаковки №,38) является раствором наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла). Масса наркотического средства в одной канистре (упаковка №)- 18,2г, во второй канистре (упаковка №)- 335,9г. Общее количество наркотического средства в двух канистрах (упаковки №,38) составило 354,1 г.

Гашишное масло- «наркотическое средство, получаемое из частей растений любых видов и сортов конопли путем извлечения (экстракции) различными растворителями или жирами (может встречаться в виде раствора или вязкой массы..) (том1л.д.146-152);

- выпиской из Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которой, наркотическое средство – марихуана, общей массой 109217 гр. относится к особо крупному размеру, наркотическое средство – гашишное масло, общей массой 388,3 гр. относится к крупному размеру (том1л.д.110);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу иных документов в качестве вещественных доказательств, выписки из Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» (том1л.д.111);

- протоколом проверки показаний на месте с обвиняемым ФИО1о от ДД.ММ.ГГГГ – в соответствии с которым ФИО1о указал участок местности, расположенный на расстоянии 2,5 км в юго-западном направлении от 

<

адрес> где он рвал коноплю, а так же указал сараи, в которых он хранил и изготавливал наркотические средства и рассказал об обстоятельствах изъятия наркотического средства (том 2 л.д.1-11).

Оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяний нашла своё полное подтверждение. 

Приведенные доказательства виновности ФИО1 суд признает допустимыми, так как они установлены и получены в соответствии с требованиями УПК РФ, а также достоверными, поскольку между ними нет противоречий и они, согласуясь между собой, в своей совокупности в полном объёме подтверждают вину ФИО1 в совершении преступления.

Оценивая вышеприведенные показания свидетелей как достоверные, суд учитывает, что они не содержат противоречий в части характера совершенных подсудимым действий, последовательности их совершения, дополняют друг друга, и в своей совокупности подтверждают вину подсудимого в совершении им вышеуказанного деяния. 

Допрошенные по делу свидетели: ФИО16, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, ФИО19, Свидетель №8, Свидетель №9, ФИО20, – допрошены после предупреждения об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний, их показания не содержат противоречий, согласуются с иными исследованными судом доказательствами: рапортом оперативного дежурного, рапортом старшего следователя, протоколами осмотра места происшествия, протоколами обыска, протоколом выемки, информацией о соединениях между абонентами, протоколами осмотра предметов, заключениями экспертов, заявлениями потерпевших о преступлениях, в связи с чем оснований не доверять им не имеется. 

Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, оснований ставить под сомнение их допустимость у суда не имеется.

Вместе с тем, суд критически относится к показаниям свидетелей Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12оглы, в том числе и в части возможного сбыта подсудимым ФИО1, поскольку в своих показаниях данные свидетели не называют источник своей осведомленности, а лишь ссылаются на слухи и делают выводы на основании собственных предположений, умозаключений, что не может быть принято судом, так как не подтверждается совокупностью иных доказательств.

Из протоколов допроса обвиняемого следует, что ФИО1 допрошен в присутствии защитника, после разъяснения права не свидетельствовать против себя и предупреждения о том, что при согласии дать показания его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу. Каких-либо возражений, замечаний или заявлений ФИО1 о нарушении его права на защиту протоколы допросов обвиняемого и иные материалы дела не содержат. Показания ФИО1 согласуются с показаниями свидетелей и иными доказательства о юридически значимых обстоятельствах, в связи с чем принимаются судом в качестве одного из доказательств виновности ФИО1.

Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении преступления доказана.

Согласно п. 2 примечания к ч. 3 ст. 228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей настоящей статьи, статей 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", на которое имеется ссылка в приговоре, крупным размером наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), является размер свыше 5 граммов, а особо крупным размером наркотического средства – каннабис (марихуана) является размер свыше 100 000 граммов.

Судом установлено, что вид и размер наркотического средства, - гашишного масла, которое ФИО1 незаконного изготовил и хранил, с достоверностью определен заключением эксперта №/х от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). Общая масса изъятого наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) составила 377,2 грамма (после экспертизы, с учетом взятых ранее навесок).

Согласно вышеприведенному Постановлению Правительства указанный размер относится к крупному размеру наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла). 

Согласно заключения эксперта №/х от ДД.ММ.ГГГГ представленная на экспертизу растительная масса в 18 синтетических мешках, двух полимерных пакетах, центрифуге, которую ФИО1 незаконно приобрел и хранил, является наркотическим средством – марихуаной. Общая масса изъятого наркотического средства – марихуаны составила 109 217 грамма, что относится к особо крупному размеру.

Все необходимые действия по сбору доказательств по уголовному делу следователем были выполнены и нашли свое надлежащее закрепление в процессуальных документах.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 228 УК РФ, как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в крупном размере, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется как в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, так и в целях восстановления социальной справедливости.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и меры наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое совершено в сфере незаконного оборота наркотических средств, посягает на здоровье населения, относится к категории особо тяжких преступлений, личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на условия его жизни. 

Оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности и наказания не имеется.

ФИО1 ранее не судим, по месту регистрации и постоянного места жительства в 

<

адрес> характеризуется посредственно, сведений о месте работы не имеется, неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, жалоб от соседей, жителей села, администрации на ФИО1 в адрес ОМВД не поступало (т. 1 л.д. 71, 73). Согласно справки, с мая 2018 года ФИО1 работает в ИП ФИО14 в должности водителя (т. 1 л.д. 167). По месту прежней работы в ИП ФИО21 и соседями также характеризуется положительно.. У врачей нарколога и психиатра в ГБУЗ 

<

адрес> «Тамбовская больница» на учетах не состоит (т. 1 л.д. 67, 69).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Кроме того, из протокола допроса в качестве обвиняемого, протокола проверки показаний на месте ФИО1 следует, что он в ходе предварительного следствия подробно рассказал, когда, каким образом и при каких обстоятельствах приобрел и хранил, а затем изготовил наркотические средства.

Таким образом, конкретные обстоятельства дела установлены следственными органами путём использования в качестве доказательств и показаний ФИО1, данных им на следствии.

В связи с изложенным, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины в содеянном и раскаяние, а также состояние здоровья, так как согласно информации из ФКУ СИЗО № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 страдает заболеваниями.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

В соответствии со ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. 

Учитывая совокупность установленных обстоятельств, а именно – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который ранее не судим, трудоустроился, состояние здоровья ФИО1, так как он страдает тяжелыми заболеваниями, возраст подсудимого, суд признает указанные обстоятельства исключительными и назначает наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, которое совершено в сфере незаконного оборота наркотических средств, принимая во внимание личность подсудимого ФИО1, который характеризуется в целом удовлетворительно, искренне раскаялся в содеянном, трудоустроен, отсутствие каких-либо неблагоприятных последствий, вызванных его деянием, суд считает, что имеются основания для изменения ФИО1, категории совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с особо тяжкого на тяжкое.

Суд считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, как наиболее соответствующее тяжести содеянного.

Однако, принимая во внимание личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, измененную категорию совершенного преступления с особо тяжкого на тяжкое, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без изоляции от общества, но в условиях контроля за его поведением, с применением ст. 73 УК РФ.

Суд не назначает ФИО1 за совершенное преступление дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая вид и размер основного наказания, назначаемого подсудимому и считая нецелесообразным назначение дополнительных видов наказания в данном случае. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет без штрафа и без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного или временного места жительства без уведомления данного органа, являться в специализированный орган для регистрации один раз в месяц.

Контроль за исполнением приговора возложить на специализированные уполномоченные на то государственные органы по месту жительства осуждённого.

Меру пресечения – заключение под стражу, изменить ФИО1 на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую оставить до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: 

- марихуану, общей массой 109217 граммов, гашишное масло общей массой 377,2 граммов (после экспертизы), центрифугу, канистры, тазы, коробку с двумя стеклянными банками и воронкой, файл с ложкой, 6 канистр с растворителем, полимерный пакет с деревянным бруском, бидон, электрическую плиту, пакет с двумя электрическими лампами, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по 

<

адрес> - уничтожить; 

- справку об исследовании ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> №-хс от ДД.ММ.ГГГГ; постановление № об обращении в суд за разрешением на проведение гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ; постановление № о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ; акт проведения ОРМ «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», составленный ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Тамбовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Н.В.Губарь