Дело № 1-129 (11701330003019188)/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 14 апреля 2017 г.

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Хусаиновой Е.И.,

секретаря Пономарёвой Н.В.,

государственного обвинителя – помощника Кирово-Чепецкого городского прокурора Сивкова В.А.,

защитника – адвоката Чекановой Л.В., представившей удостоверение № 310 и ордер № 036069,

с участием подсудимого ФИО1,

рассмотрел в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей по данному делу не содержащегося, 

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

25 февраля 2017 года около 09 часов 45 минут ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная о запрете на территории Российской Федерации оборота порошкообразных наркотических средств, решил приобрести данный вид наркотических средств, для личного потребления.

С этой целью в вышеуказанное время ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, посредством переписки в сети интернет, которую он вёл с сотового телефона, договорился с неустановленным лицом об условиях приобретения у того порошкообразного наркотического средства, посредством оставления наркотического средства в тайнике - «закладке». При этом неустановленное лицо в ходе интернет-переписки сообщило ФИО1 стоимость наркотика и номер счёта, на который нужно перевести деньги за приобретаемый наркотик.

Следуя указаниям неустановленного лица, 25 февраля 2017 года около 10 часов 20 минут ФИО1 внес через платежный терминал, находящийся в торговом центре 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, принадлежащие ему денежные средства в сумме 1500 рублей на счёт, указанный ему неустановленным лицом, о чем сообщил последнему.

После перечисления денежных средств, 25 февраля 2017 года около 10 часов 35 минут ФИО1 через сеть «интернет» получил сообщение от неустановленного лица, с точным указанием месторасположения тайника.

Продолжая свои действия, ФИО1 в тот же день около 10 часов 50 минут прибыл по указанному неустановленным лицом адресу - к гаражному кооперативу, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где над металлической пластиной железных ворот желтого цвета, в металлическом откосе он нашел красный бумажный сверток, после чего забрал, а тем самым незаконно приобрел, закладку с находящимся внутри прозрачным полимерным пакетом со смесью, содержащей наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, в количестве не менее 0,72 г, что является значительным размером, которое ФИО1 поместил в карман своей одежды, где и стал незаконно хранить с целью личного употребления до момента задержания и проследовал на 

<

адрес>, где употребил часть приобретенного им для личного потребления наркотического средства.

25 февраля 2017 года около 12 часов 10 минут у дома *** по 

<

адрес> ФИО1 в состоянии наркотического опьянения был задержан сотрудниками МО МВД России 

<

данные изъяты>.

25 февраля 2017 года в период с 13 часов 15 минут до 13 часов 45 минут в кабинете по адресу: 

<

адрес> в ходе личного досмотра, досмотра вещей ФИО1, в кармане его одежды был обнаружен находящийся в обложке паспорта полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно справке об исследовании *** от 

<

дата> и заключению эксперта *** от 

<

дата> является смесью, содержащей наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, в количестве 0,72 г и 0,69 г соответственно, что является значительным размером.

Согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N – метилэфедрон и его производные, в том числе в составе смеси, относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещён.

Согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства N – метилэфедрон и его производных, в том числе в составе смеси, от 0,2 г до 1,0 г, является значительным размером.

Органами предварительного следствия указанные действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ.Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, с предъявленным ему обвинением по ст. 228 ч. 1 УК РФ он согласен в полном объеме, вину в совершении данного преступления он полностью признаёт, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил о том, что это ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Сивков В.А. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, защитник – адвокат Чеканова Л.В. ходатайство подсудимого поддерживает.

Суд приходит к выводу, что предусмотренные ст.ст. 314, 316 УПК РФ условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

<

данные изъяты>

Поскольку экспертиза проведена компетентными экспертами, заключение последовательно, научно обоснованно и непротиворечиво, суд находит выводы экспертов достоверными и не вызывающими сомнений, в связи с чем признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Назначая вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, к которым суд относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний, проверке их на месте, представлении органам следствия информации о совершенном преступлении, ранее тем не известную, 

<

данные изъяты>, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Достаточных оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не находит.

Учитывает суд и личность подсудимого ФИО1, который на учёте у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит, военную службу по призыву не проходил, по месту жительства жалоб в отношении ФИО1 не поступало, по месту работы в 

<

данные изъяты> зарекомендовал себя с положительной стороны. (л.д. 92-119)

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, ему следует назначить наказание в виде обязательных работ.

Судьбу вещественных доказательств: сотового телефон 

<

данные изъяты>, кассового чека, наркотического средства не следует разрешать, поскольку они являются вещественными доказательствами по другому уголовному делу № 11701330003019188. (л.д. 65)

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств: полимерного пакета с остатком наркотического средства 

<

данные изъяты>, в количестве 0,68 г, сотового телефона 

<

данные изъяты>, кассового чека, не разрешать, поскольку они являются вещественными доказательствами по другому уголовному делу № 11701330003019188.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе или отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий