Дело ... КОПИЯ

Поступило 21.04.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 августа 2017г. ...

Дзержинский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Сулима Р.Н.,

при секретаре Мазуриной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими права пользования жилым помещением, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ...

В обоснование своих требований истец указывает на то, что с ДД.ММ.ГГГГ она является собственником указанной квартиры. Квартира перешла ей по наследству от ее дяди ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО3 зарегистрировал в своей квартире ответчика, надеясь, что ответчик будет за ним ухаживать. Однако ответчик в квартиру фактически не вселился, за ФИО3 не ухаживал. Просит признать его утратившим право пользования указанной квартирой.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснила, что ответчик фактически в квартиру не вселялся, жил со своей семьей отдельно от дяди. Поскольку за дядей никто не ухаживал, она забрала его к себе и ухаживала за ним до его смерти. В настоящее время она является собственником квартиру, ответчик членом ее семьи не является, никаких соглашений с ним о порядке пользования квартирой она не заключала.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что собственником квартиры по адресу: ... является ФИО1, право собственности ФИО1 зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ...

Из выписки из домовой книги следует, что в квартире по .... с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ... 

Допрошенные в судебном заседании свидетели 

<

данные изъяты> пояснили, что в квартире по ... жил один ФИО3, других лиц в этой квартире они не видели. ФИО2 в указанной квартире не проживал и не проживает.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ равное с собственником право пользование жилым помещением приобретают члены его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 не является членом семьи собственника квартиры ФИО1, в квартире не проживает, в квартире отсутствуют его вещи, однако на момент перехода права собственности на квартиру ФИО2 был зарегистрирован по указанному адресу. Суд полагает, что право пользования квартирой ФИО2 прекращено в связи с переходом права собственности истцу.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ....

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства ФИО2

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд ....

Судья подпись Р.Н. Сулима 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Подлинник решения находится в гражданском деле ... в Дзержинском районном суде.

Судья