№12-417/2023

24RS0056-01-2023-000073-13 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Красноярск 18 сентября 2023 года

пр. Ульяновский, 4 «и»

Судья Советского районного суда г. Красноярска Жихарева И.С., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ по жалобе ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № от 10.04.2023 года о назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 как собственник транспортного средства, привлечен к административной ответственности за осуществление движения по полосе для маршрутных транспортных средств в нарушение Правил дорожного движения; подвергнут административному штрафу в размере 1500 руб. Правонарушение выявлено с использованием работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функцию фотосъемки.

Не согласившись с постановлением ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, полагая, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку из представленного фотоматериала дорожная разметка, свидетельствующая о движении заявителя по полосе для маршрутных движений не усматривается.

13.07.2023 года от ФИО1 поступили дополнения к жалобе, в котором указывает об отсутствии дорожного знака на данном участке дороги, свидетельствующего о том, что движение по данной полосе предназначено для маршрутных транспортных средств, кроме того, из фотоматериала вообще не следует, что транспортное средство заявителя осуществляло движение, поскольку автомобиль на снимке находится в статистическом положении. 

В судебное заседание ФИО1, представитель административного органа не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли. 

Проверив материалы дела, доводы жалобы, полагаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 12.17 КоАП РФ движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 - 5 статьи 12.15 настоящего Кодекса, и случая, предусмотренного частью 1.2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной 1500 руб.

Согласно п. 18.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. №1090 на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11.1, 5.13.1, 5.13.2 и 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе, за исключением: школьных автобусов; транспортных средств, используемых в качестве легкового такси.

Если эта полоса отделена от остальной проезжей части прерывистой линией разметки, то при поворотах транспортные средства должны перестраиваться на нее. Разрешается также в таких местах заезжать на эту полосу при въезде на дорогу и для посадки и высадки пассажиров у правого края проезжей части при условии, что это не создает помех маршрутным транспортным средствам.

Согласно постановлению, 26.01.2023 года в 13 час. 15 мин. 23 сек. по адресу: 

<

адрес>, водитель транспортного средства «MAZDA AXELA», г/н №, собственником которого является ФИО1, в нарушение требований п. 18.2 Правил дорожного движения осуществлял движение по полосе для маршрутных транспортных средств.

Фактические обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются фото и видео материалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического устройства, имеющего функцию фото-видео съемки «АЗИМУТ-4». На снимке и видеозаписи виден государственный номер автомобиля, участок местности, где зафиксировано правонарушение, время фиксации. Доводы о том, что транспортное средство не двигается опровергается представленным видеоматериалом. 

Собственником автомобиля является ФИО1

Каких-либо данных о том, что движение по выделенной полосе производилось в целях дальнейшего перестроения или поворота либо высадки пассажиров, не имеется.

Напротив, из представленного в деле видеоматериала следует, что транспортное средство, принадлежащее ФИО1, следует по полосе для маршрутных транспортных средств.

Доводы ФИО1 о том, что полоса дороги, по которой он двигался, не была отделена сплошной линией разметки либо ее не было видно из-за плохих погодных условий, выводы должностного лица административного органа о виновности ФИО1 в нарушении п. 18.2 ПДД не опровергает, поскольку в соответствии со схемой организации дорожного движения на данном участке дороги установлен знак 5.14 "Полоса для маршрутных транспортных средств".

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ квалифицированы верно. Порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушен.

Административное наказание назначено ей в соответствии с санкцией ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=E0267D050B2A6F127A5351E5F07DF8B6905E8EB7FE570B1F74BFD44F88FF50AC615A921854A69F17CEfAK" 30.7 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № от 10.04.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, в отношении ФИО1, оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии через Советский районный суд г. Красноярска.

Судья И.С. Жихарева