Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уяр Красноярского края 15 июня 2017 года

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Дубынина Е.А.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Уярского района Красноярского края Величевой Е.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Ходыревой Г.М. ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

при секретаре Леонтьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого 

<

данные изъяты> к обязательным работам на срок 

<

данные изъяты> часов и штрафу в размере 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета УИИ в связи с отбытием наказания в виде обязательных работ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ врио начальника Сибирского ЛУ МВД России Н.М.А. назначен на должность полицейского отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Сибирского ЛУ МВД России.

В соответствии с п.п. 2.1, 2.2, 2.15, 2.17 должностной инструкции полицейского отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Сибирского ЛУ МВД России, утверждённой приказом Сибирского ЛУ МВД России от 19.03.2012 № 79, Н.М.А. обязан лично и с помощью работников железнодорожного транспорта принимать меры к поддержанию общественного порядка, при попытке лица совершить административное правонарушение задерживает и доставляет это лицо в ближайший орган полиции; лично выявляет правонарушителей общественного порядка для принятия к ним мер в соответствии с законом: при сопровождении пассажирского поезда составляет на них протокол об административном правонарушении; передает правонарушителей в дежурную часть органов внутренних дел на транспорте; непосредственно участвует в пресечении, предупреждении, выявлении и раскрытии преступлений и административных правонарушений, обеспечения правопорядка на обслуживаемых объектах транспорта; при несении службы проявляет вежливость и внимание в общении с гражданами, соблюдает дисциплину и законность.

В соответствии с п.п. 5, 11 ч. 1 ст. 12, п.п. 1, 2, 8, 11, 13 ст. 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции», на полицию возложена обязанность обеспечивать, безопасность граждан и общественный порядок, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; полицейским для выполнения возложенных на них обязанностей предоставлено право требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина.

Таким образом, находясь на службе, Н.М.А. является должностным лицом, представителем власти, служащим правоохранительного органа, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и выполняющим организационно-распорядительные функции в правоохранительном органе, заключающиеся в осуществлении охраны общественного порядка.

Н.М.А. в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 06.02.2017, утверждённой начальником Сибирского ЛУ МВД России, с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут вместе с полицейским Т.И.В. находился на службе по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в наряде сопровождения пассажирского поезда № 75/76 сообщением «Нерюнгри - Москва»/«Москва - Негюнгри», на участке Красноярской железной дороги, обслуживаемом Сибирским ЛУ МВД России.

06.02.2017 года около 15 часов 35 минут местного времени ФИО1 находился в вагоне № 15 указанного пассажирского поезда № 75 сообщением «Нерюнгри - Москва», где, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте нарушал общественный порядок и совершал правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В связи с совершением ФИО1 указанного правонарушения, с целью его пресечения и привлечения последнего к административной ответственности, к нему обратились полицейские группы патрульно - постовой службы полиции Сибирского ЛУ МВД России Н.М.А. и Т.И.В., которые выполняли свои должностные обязанности, находясь на службе по охране общественного порядка согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению общественного порядка на 06.02.2017 в форменном обмундировании полицейских.

Действуя законно, Н.М.А. и Т.И.В. потребовали от ФИО1 прекратить противоправное поведение и проследовать с ними в служебное купе для составления протокола об административном правонарушении и дальнейшего привлечения ФИО1 к административной ответственности.

На данное законное требование ФИО1 ответил отказом, оказал активное физическое сопротивление административному задержанию, в связи с чем Н.М.А. и Т.И.В. правомерно применили к ФИО1 физическую силу и наручники, доставив того в служебное купе № 8 в вагоне № 9 указанного поезда, где Т.И.В. приступил к составлению протокола о совершенном ФИО1 административном правонарушении, а Н.М.А., выполняя свои должностные обязанности, обеспечивая безопасность напарника, продолжил разъяснять последнему порядок привлечения к административной ответственности, после чего полицейские сняли с ФИО1 наручники и предложили удостоверить указанный протокол личной подписью.

В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти - полицейского Н.М.А. в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, реализуя который, не желая привлечения к административной ответственности с дальнейшим снятием его с поезда, находясь в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 00 минут местного времени 06.02.2017 в служебном купе № 8 в вагоне № 9 наряда сопровождения пассажирского поезда № 75 сообщением «Нерюнгри - Москва» на перегоне Уяр - Камарчага на территории Уярского района Красноярского края, осознавая общественно - опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности полиции в лице представителя власти Н.М.А. и здоровья и телесной неприкосновенности последнего, действуя умышленно, ФИО1 схватил полицейского Н.М.А. руками за шею, нанес несколько ударов кулаками в область лица и шеи и плеч Н.М.А., ударив последнего кулаком правой руки в левое плечо, левой рукой схватил за форменную одежду и оторвал правый погон на форменной кофте Н.М.А., причинив тому физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека на левом плече, который квалифицируется как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, то есть применил насилие, не опасное для жизни и здоровья полицейского Н.М.А.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Как установлено судом, ходатайство подсудимым ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель, потерпевший, защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Последовательный и целенаправленный характер действий во время совершения им преступления, отсутствие в материалах дела сведений о наличии у него психических отклонений, а также адекватное поведение подсудимого в судебном заседании позволяют суду считать ее вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие малолетних детей у виновного, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п.1.1. ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, судом признается совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку состояние опьянение ФИО1 способствовало совершению преступления.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, судимого, характеризующегося отрицательно участковым уполномоченным по месту жительства (л.д. 136) и положительно по месту работы (л.д. 145) и месту жительства соседями, признание вины и чистосердечное раскаяние.

Принимая во внимание все вышеперечисленные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ – условно.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок два года

На основании положений ст. 73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, возложив на ФИО1 обязанность встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, в срок установленный этим органом, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного органа.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Уярский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы или представления в районный суд. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: Е.А. Дубынин