ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2017г. р.п.Одоев

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Яшиной В.И.,

при секретаре Жулдыбиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-523/2017 по исковому заявлению ФИО8 к администрации муниципального образования Одоевский район, ФИО9, ФИО10 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

установил:

истец ФИО8 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Одоевский район, ФИО9., ФИО10 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Свои требования мотивировал тем, что ему на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГг. реестровый №, выданного ФИО11, временно исполняющим обязанности нотариуса города Тулы ФИО12, на праве собственности принадлежит 1/3 доля в праве жилого дома площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с надворными постройками, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается вышеуказанным свидетельством.

ДД.ММ.ГГГГг. он подал заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области о постановке на государственный кадастровый учет вышеуказанного жилого дома. ДД.ММ.ГГГГг. осуществление государственного кадастрового учета этого жилого дома приостановлено из - за того, что декларация была составлена и заверена только им - собственником 1/3 доли в праве жилого дома, а сведения об остальных участниках общей собственности в ней не указаны. ДД.ММ.ГГГГг. было отказано в осуществлении государственного кадастрового учета данного жилого дома по тем же основаниям.

ДД.ММ.ГГГГг. он подал заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> о государственной регистрации права на 1/3 долю в праве жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, однако ДД.ММ.ГГГГг. регистрация права была приостановлена, так как в ЕГРП запись о данном объекте отсутствует. В настоящее время он не может зарегистрировать право собственности на 1/3 долю в праве жилого дома и распоряжаться указанным жилым домом, что нарушает его права, так как по 1/3 доли в праве вышеуказанного жилого дома принадлежат братьям, умершего ДД.ММ.ГГГГг. его отца ФИО1 ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГг., ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГг., реестровый №, выданного государственным нотариусом Одоевской Государственной нотариальной конторы Тульской области ФИО13, а наследники первой очереди по закону дочери ФИО2 и ФИО3, ФИО4 и ФИО14 на наследство отцов в виде долей жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, не претендуют, поскольку после смерти своих отцов они в течение длительного времени не приняли это наследство, не подали заявления о принятии этого наследства, не вступили во владение или управление долями спорного жилого дома. 

Он же с ДД.ММ.ГГГГ. вступил во владение спорным жилым домом, которым открыто пользуется по настоящее время, принял меры по сохранению этого жилого дома, произвел за свой счет расходы на содержание указанного жилого дома и его ремонт в целях улучшения жилищных условий, то есть фактически принял наследство, так как является наследником 2 очереди по праву представления. 

После смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГг., жилым домом пользовался его отец. Следовательно, он, оформивший право на наследство своего отца в виде 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, фактически принял и наследство в виде 1/3 доли этого жилого дома, ранее принадлежавшей ФИО2. ФИО3 принадлежащей ему 1/3 долей жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, не пользовался. После смерти ФИО3, имевшей место ДД.ММ.ГГГГг., его дочь ФИО14 этим домом также не пользовалась. В свидетельстве о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГг., реестровый №, площадь жилого дома указана как 

<

данные изъяты> кв.м. В Одоевском производственном участке Белевского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» за тот период технической документации нет. Площадь жилого дома изменилась в результате проведения ДД.ММ.ГГГГг. первичной инвентаризации и составляет 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилая площадь - 

<

данные изъяты> кв.м., что подтверждается техническим паспортом на объект индивидуального жилищного строительства (жилой дом) от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Одоевским производственным участком Белевского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ».

Просит признать за ним, ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженцем 

<

адрес>, право собственности, в порядке наследования, на 2/3 доли в праве жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с. надворными постройками расположенного по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО2 и ФИО3.

Истец ФИО8 в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Представитель истца ФИО8 по доверенности ФИО15 в ходе судебного заседания поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Одоевский район в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. В письменном заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело без участия представителя администрации муниципального образования Одоевский район.

Ответчики ФИО9., ФИО10 в судебное заседание не явились. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной начальником сектора муниципального архива администрации муниципального образования Одоевский район, по документам архивного фонда исполнительного комитета Апухтинского сельского Совета народных депутатов Одоевского района Тульской области в похозяйственной книге № 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ значится хозяйство лицевой счет № по адресу 

<

адрес> ФИО5 – глава семьи, ДД.ММ.ГГГГ.р.

Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГг., зарегистрированного в реестре №, выданного государственным нотариусом Одоевской Государственной нотариальной конторы, на основании завещания ФИО5, удостоверенного Апухтинским сельским Советом Одоевского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГг., следует, что жилой кирпичный дом, полезной площадью 

<

данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с надворными постройками, расположенный в 

<

адрес> принадлежит на праве собственности, в равных долях, ФИО10, ФИО1 и ФИО3.

В соответствии с техническим паспортом на жилой дом с надворными постройками - объект индивидуального жилищного строительства от ДД.ММ.ГГГГ., выданным ГУ ТО «Областное БТИ» ГУ ТО «Одоевское БТИ» Одоевское отделение, ФИО2, ФИО1 и ФИО3 принадлежит вышеуказанный жилой дом (по 1/3 доли в праве каждому). Общая площадь дома составляет 

<

данные изъяты> кв.м., жилая – 

<

данные изъяты> кв.м.

Постановлением главы администрации муниципального образования Северо-Одоевское Одоевского района от ДД.ММ.ГГГГ. № дому ФИО2., ФИО1., ФИО3. присвоен адресный номер № в п.

<

адрес>. 

ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженец 

<

адрес>, скончался ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес> (свидетельство о смерти 

<

данные изъяты> №, выдано комитетом ЗАГС администрации города Тулы ДД.ММ.ГГГГ.). 

Истец является собственником 1/3 доли вышеуказанного жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГг., выданного нотариусом ФИО11, временно исполняющим обязанности нотариуса города Тулы ФИО12 В Едином государственном реестре недвижимости спорное жилое помещение не зарегистрировано (выписка Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №).

Свидетель ФИО6 в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ. рассказала, что она знакома с семьей истцом с детства, поскольку она проживает в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ Л-вы проживали в доме с ДД.ММ.ГГГГ. В доме проживали, ремонтировали его, и пользовались земельным участком только семья истца. Братья отца истца и их семьи в доме никогда не были. 

Свидетель ФИО7 в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ. сообщила, что спорный дом принадлежал мужу, который всегда смотрел за домом, ремонтировал его. После смерти мужа домом занимается сын. Родственники мужа никогда не приезжали в дом.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ.р., скончался ДД.ММ.ГГГГ. в г.Туле (копия записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выдана комитетом ЗАГС администрации города Тулы ДД.ММ.ГГГГ.). 

Согласно ответов, президента Тульской областной нотариальной палаты (ассоциация) от ДД.ММ.ГГГГ № и нотариуса ФИО11, временно исполняющим обязанности нотариуса города Тулы ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2., проживавшего по адресу: 

<

адрес>, не имеется.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование имущества умершего гражданина осуществляется, по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ,

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 36 вышеназванного Пленума, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженец 

<

данные изъяты>, скончался ДД.ММ.ГГГГ. в г.Туле (свидетельство о смерти 

<

данные изъяты> №, выдано комитетом ЗАГС администрации города Тулы ДД.ММ.ГГГГ.). 

Как следует из сообщения нотариуса ФИО11, временно исполняющего обязанности нотариуса города Тулы ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ №, у него производстве имеется наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3. Дочь наследодателя ФИО16 отказалась от вступления в наследство, женой ФИО9 не представлены документы для получения свидетельства о праве на наследство. 

Таким образом, судом установлено, что отец истца ФИО1 принял наследство после смерти своего брата ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ., а истец вступил в наследство после смерти отца ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Также истец фактически принял наследство в виде 1/3 доли в праве на жилой дом, вступив во владение и пользование имуществом после смерти дяди ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО8 удовлетворить.

Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ.р. право собственности, в порядке наследования, на 2/3 доли в праве жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) кв.м., в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) кв.м, с. надворными постройками, расположенного по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГр., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.И.Яшина.